限られた資金と小規模な事業から、計画と建設のプロセス全体を通じて専門家との広範な協議の欠如まで、これらすべての要因が組み合わさって、プロジェクトは完成直後にカビ、塩分白華、レンガの崩壊、そして明白な改ざんをめぐる論争の兆候を示すこととなった。
「上を切り落とし、下を残す」スタイルで修復。
10 世紀頃に建造されたクオンミー塔群 ( ダナン市タムスアン町) は、1989 年に国定記念物に指定されました。チャム塔遺跡は 1 世紀以上にわたって散発的に研究されてきましたが、クオンミー塔に関しては、水分と塩分のメカニズム、材料、構造、地盤の地質、海岸沿いの位置など、基礎となるメカニズムを徹底的に分析する大規模な専門会議がほとんど開催されていません。
クオンミチャム塔群は長年にわたり多くの考察と研究の対象となってきたが、修復方法をめぐる議論は未だに解決されていない。写真：記者チーム
過去約 15 年にわたり、この敷地では、北タワーと中タワーの大規模な修復プロジェクトに加えて、いくつかの小規模な改修が行われてきましたが、建設開始前に重要な決定を行うにあたっては、多分野にわたる検討フォーラムが欠如していました。
修復を担当した建設科学技術研究所自身が挙げた理由の一つは、予算の制約です。その結果、資料には考古学的発掘項目が省略され、屋根、偽扉、地下水処理といった項目が、レンガの表面劣化を引き起こす湿気と塩分の根本的な原因であるにもかかわらず、調査範囲に含まれていませんでした。
包括的な解決策のための資金が不足していたため、倒壊を防ぐために継ぎ接ぎの工事が行われ、塔の構造にさらなる掘削、補修、交換が必要となり、コストがかかり、元の構造に損傷を与えました。
クオンミーチャム塔の崩れかけた老朽化したレンガ壁は、126億ドンの契約の修復投資項目に含まれていない。写真：記者団。
考古学者のレ・ディン・フン准教授は、チャム塔のほとんどは建築考古学的遺物であるため、発掘調査に先立って考古学的調査を行う必要があると強調した。実現可能な修復計画が策定されるまでは、発掘調査は行わないのが最善であり、許可と専門家の考古学監督なしに地盤を均すことはなおさら不可能である。
研究者のトラン・キー・フォン氏は、「中央塔の不具合は、チャム建築の修復プロセスと専門的能力に警鐘を鳴らすものだ」と指摘した。フォン氏は率直にこう述べた。「もし建設部隊がチャム文化と芸術の研究者に相談していれば、塔内部のレンガ造りの壁龕を埋めるという問題は起きなかっただろう」。これは極めて重要な点である。神聖な洞窟のような雰囲気を醸し出す内陣の壁龕は、チャム建築の美的特徴の一つであり、埋めてしまうと本来の要素が歪んでしまうのだ。
クオン・ミー・チャム塔群の北塔のレンガ壁は、数百万ドル規模の修復プロジェクトの保証期限が切れたにもかかわらず、崩れつつある。写真：記者チーム
クアンナム省文化スポーツ観光局（旧）の元副局長ホー・スアン・ティン氏は次のように付け加えた。「チャム族の遺跡を土木建設プロジェクトのように扱うことはできません。クオン・ミー遺跡から学んだ教訓は、専門家が初期の計画段階から建設プロセス全体にわたってフィードバックを提供できるよう、協議と検討のプロセスが必要であるということです。管理機関の承認を得て完成とみなすだけではだめなのです。」
史跡は個人の住宅のように入札にかけることはできません。
過去10年間、チャム建築の保存は進展を遂げてきました。特にミーソン遺跡では、材料、接着剤、そしてより体系的な維持管理手順が試行錯誤されてきました。2022年には、ベトナム文化遺産保存協会がワークショップを開催し、チャンパ王国の寺院と塔の保存、修復、改修に関するベトナム国家規格（TCVN）の草案（材料、施工技術、承認要件）について意見を募りました。しかしながら、現在に至るまで、この規格は未だ公布されていません。こうした規格間のギャップが、建設現場が土木建設の慣習に容易に左右される一因となっています。
ミーソン遺跡のA群の塔は、2022年にインドの専門家によって修復された（クオン・ミー・チャム遺跡の塔と同時期）。レンガの崩落や腐食の兆候は見られない。写真：取材班
材料に関して、マラ・ランドーニ博士（イタリア、ミラノ工科大学）は、チャム寺院群ごとに技術、年代、そして状況が異なるため、修復に使用する新しい材料は細心の注意を払って選定する必要があると指摘しました。利便性だけでレンガを選んだだけでは、互換性は期待できません。クオンミーの場合、他の地域（旧ビンディン省）から購入したレンガは、塔の構造に組み込まれる前に、さらに現地での試験と検証が必要です。
ビデオを再生
126億ドンをかけて修復工事を終えたダナンのクオンミーチャムタワー群の現在の様子。動画：記者チーム
もう一つの問題は、建設法に歴史的建造物に関する独立したカテゴリーがないため、多くの修復契約が土木工事に分類されていることです。その結果、具体的な専門能力基準（チャム塔の修復経験、考古学チーム、資材、保存修復）が決定的な条件として盛り込まれていません。チャム塔の修復プロジェクトについては、修復業者への資格認定の義務付けから、独立した科学委員会の設置、そして建設前の最低限の材料試験の実施メカニズムの導入まで、独自の規制を制定すべき時が来ています。
クオン・ミー・チャム塔の修復プロジェクトは、「迅速、簡素、そして安価」なアプローチのコストを露呈した。文化遺産は、性急な救済とその後の放棄を必要としない。科学的で透明性のあるプロセスと、最後まで責任ある説明責任が必要だと、研究者のトラン・キー・フォン氏は述べた。
ダナン市人民委員会のグエン・ティ・アン・ティ副委員長が2025年9月末、クオンミー塔史跡（タムスアン集落）の現状を視察する。写真：取材班。
ダナンは、クオンミーチャムタワー複合施設内の南タワーの保存、修復、改修プロジェクトを継続しており、タワー本体と東側の入口に重点を置いており、総投資額は約60億ドン（主に倒壊防止用）となっている。
ダナン市人民委員会のグエン・ティ・アン・ティ副委員長は、クオンミーチャム塔の現状に関する現地視察と報告に基づき、この塔は長年にわたる文化的、歴史的価値を持つ国家的および国際的な遺産の地位にある遺跡であり、崩壊の危険性があることを考えると、これらの遺跡の遺産価値の保護、保全、促進が極めて重要であると強調した。
ダナン市は、中塔と北塔の修復に続き、南クオンミー塔の修復を約60億ドンの予算で継続することを決定しました。このプロジェクトは、過ちを繰り返さないよう、科学的な規律に基づいて実施される必要があります。（写真：取材班）
しかし、一般の人々や専門家は、北塔と中塔が以前のより高額な修復後に経験したのと同様の劣化が再び起こる可能性を懸念しており、この問題にはまだ明確な対処がなされていない。
「包括的な解決策のための十分な資金、適切な専門能力を持つ請負業者、独立した審査、そして透明性のあるメカニズムがあって初めて、修復されたレンガは、クオンミー塔で何千年もの間雨や太陽に耐えてきた古いレンガと並んでしっかりと立つことができるだろう」と、クアンナム史跡景勝地保存センターの元所長ファン・ヴァン・カム氏は警告した。
出典: https://laodong.vn/van-hoa/thap-cham-khuong-my-di-san-nghin-nam-tra-gia-vi-trung-tu-nua-voi-1583194.ldo
コメント (0)