「U22中国がホームで5人のディフェンダーを擁してプレーし、審判に有利な判定だったにもかかわらず負けたのは残念だ」

メディアや多くの中国ファンは、U22中国代表が主力選手を欠きすぎていること、そして出場した選手の中には肉体的にも疲弊している選手もいるなど、U22ベトナム戦での敗北の深刻さを軽視しようとした。記者の馬徳興氏は、「失点を除けば、U22中国代表のプレーは悪くなく、敗北は疲労と選手不足の結果だ」と分析した。

しかし、ディン・シュー記者はそうは考えなかった。「U22中国代表に十分な実力がなかったのは事実だが、それは責める理由にはならない。実際、彼らは多くのチャンスを作ったものの、それをどう活かすべきか分からず、基本的なミスを犯して敗北に至った。敗北は予想できたことだった」と、東秋地はこの記者の言葉を引用した。

記者の裴里氏はさらに辛辣で、選手不足を盾にするのは弱点を隠蔽するためだけだと批判した。「中国U-22代表はベトナム戦に向けてホームグラウンドを準備し、5バックフォーメーションを採用し、審判にも有利な判定をさせたにもかかわらず、それでも負けてしまった」と裴里氏は記し、「どれほど悔しかったか想像できますか？情けない話でした」と続けた。

記者の趙宇氏はU22中国代表の戦術に疑問を呈し、「なぜ守備陣はボール保持率が36%にまで下がるほど深く後退したのか」と述べ、「試合のコントロールを失い失点が避けられない状況でこのような後退は受け入れられない」と指摘した。

解説者のルー・ヤンは、アントニオ・プチェ監督はコントロールや攻撃が得意ではなく、守備に特化していると説明した。「唯一の違いは、今日の彼の守備陣がいくつかミスを犯したことだ」とルー・ヤンはコメントした。「中国代表の新監督、シャオ・ジアイーはスタンドで試合を見てがっかりするだろうか？このシンプルで直接的なプレースタイルは、彼がアントニオに提案したものだと思う」

北京青年報記者シャオナン氏によると同紙は「この結果は予想通りだ」とし、「U22中国はプレーを続けるべきだ」と称賛した。

出典: https://tienphong.vn/that-tham-hai-khi-u22-trung-quoc-da-san-nha-choi-5-hau-ve-duoc-trong-tai-thien-vi-ma-van-thua-post1795723.tpo