CAHN FCがハングデイスタジアムでタンピネス・ローヴァーズを4-0で圧勝したAFCチャンピオンズリーグ2（ACL2）ベスト16第1戦（2月11日）から1週間も経たないうちに、AFCは2月17日に公式裁定を下し、試合結果を無効とし、CAHN FCを0-3で敗者とし、2,000米ドルの罰金を科し、参加費を50%削減（40,000米ドル相当、約10億ベトナムドン）した。
ストレーツ・タイムズ（シンガポール）は時間的要因を強調し、AFCがペナルティを科すのにほとんど数日もかからなかったと報じた。同紙によると、CAHN FCは出場資格のない2名の選手を起用していたことが判明した。オーストラリア人ミッドフィールダーのステファン・マウクとブラジル人ウィンガーのロジェリオ（中国）である。両選手はグループステージでイエローカードを3枚受けており、ACL2規則第59条1項1号に基づき1試合の出場停止処分を受けていた。
速報：CAHNクラブは資格のない選手を使用したため、AFCチャンピオンズリーグ2の試合を棄権しました。
ストレーツ・タイムズ紙は次のように指摘した。「2月15日という早い段階で試合変更の可能性が示唆され、わずか2日後、AFCは即座に最終決定を発表した。これは地域の多くのサッカーファンを驚かせた。しかし、両チームはシンガポールで開催される第2戦に向けて準備を進めていたため、変更は必要不可欠だった」
中国は、AFCによって規則違反と特定されたCAHNクラブの選手2人のうちの1人である。
写真: カーンクラブ
マレーシアのメディアは、AFCの決定は正当だが「非常に決定的な打撃」だと報じている。
マレーシアでは、Astro Arena、 Bikem Malaysia 、 MakanBolaの3メディアが、AFCの処分を「正当」と満場一致で認めつつも、今回の事案処理の迅速さと決断力も高く評価した。Astro Arenaは、タンピネス・ローバーズが第2戦前に「楽勝を与えられた」と評し、 MakanBolaは、今回の処分は大陸大会におけるイエローカードとレッドカードの扱いについて、各クラブへの強い警告になると考えている。
注目すべきことに、マレーシアのメディアは、CAHNクラブのケースを、資格のない選手を起用したとして敗戦処分を受けたサンフレッチェ広島（日本）のケースや、国内リーグにおけるPDRM（パーチェス・レジェンド・クラブ）のケースといった過去の前例と関連付けて報じた。共通点は、AFCは常に強硬な姿勢を貫いているものの、今回のように迅速に決定を下すことは稀であるという点だ。
東南アジアのメディアは、カーン・クラブが第2戦で多くの困難に直面するだろうと予想している。
写真: カーンクラブ
インドネシアのシーシア・ゴールは、「決勝トーナメント1回戦での驚くべき展開だ。カーンFCは試合では勝利したものの、公式記録では敗北となり、2月18日にジャラン・ベサール・スタジアムで行われる第2戦を前に、マノ・ポルキング監督の任務は極めて困難なものとなった」とコメントした。
しかし、AFCは、ステファン・マウクとロジェリオは出場停止処分を「終えた」とみなされ、第2戦に出場できる資格があるとも明らかにした。この詳細は、人員面でのカーン・クラブの不利をいくらか和らげるのに役立ったと、シーシア・ゴールは指摘した。
「AFCの迅速かつ明確な決定により、カーンクラブの事例は東南アジアの代表チームにとって貴重な教訓となった。大陸レベルの大会では、小さな管理上のミスでも、フィールド上の努力がすべて無駄になる可能性がある」とアストロ・アリーナは強調した。
出典: https://thanhnien.vn/truyen-thong-khu-vuc-bat-ngo-vi-afc-xu-clb-cahn-thua-0-3-qua-nhanh-tempines-thang-tren-ban-giay-185260217144230908.htm
コメント (0)