U22ベトナムのポストは少ない
簡単に認識できる事実：韓国人戦略家の下でのU22ベトナムの勝利のほとんどは困難を伴い、「最初は困難だが、最後は順調」というシナリオに沿っていた。
たとえ大きな勝利を収めたとしても、ゴールの多くは個人的な瞬間、相手のミス、あるいは試合終盤の相手が疲れ切った時に生まれるため、説得力に欠ける。これは、キム・サンシク監督の根本的な問題、つまり攻撃戦略の欠如を反映している。
U22ベトナムには効果的な攻撃の選択肢と解決策があまりにも少ない。
この主張は、U22チームのプレースタイルと戦術がベトナムチームからコピーされているように見えるためである。安全なコントロールに重点を置き、ボールは両サイドに送られ、そこから中央エリアにクロスする方法が見つかることが多い。
守備陣を分断するパス、素早いワンタッチのコンビネーション、あるいはロングシュートはほとんど見られない。攻撃展開に多様性が乏しいため、攻撃は予測しやすく、明確で創造的な戦術プランよりも、ウイングの体力とスピードに大きく依存する。
心配する価値はあるでしょうか?
心配なだけでなく、非常に心配です。その理由は、U22ラオスやネパール（アジアカップ予選のベトナム戦）といった格下相手でさえ、キム・サンシク監督のプレースタイルを比較的簡単に「理解」してしまうという事実にあります。
具体的には、相手チームはしばしば広い守備陣を敷き、中央のスペースを狭め、両サイドをブロックする。その結果、キム・サンシク監督率いるチームは膠着状態に陥り、どちらかといえば…混乱した、非効率的なサッカーを展開することになる。
同時に、キム・サンシク監督が打ち出した戦術的アイデアに対して、ストライカー陣は明らかに効率性の欠如を示した。
より具体的な証拠は、U23アジア予選でのイエメン戦での勝利である。他の対戦相手よりもはるかに優れた体力を持つチームが、U22ベトナムに極めて困難な試合を強いたのだ。
さらに懸念されるのは、「単色」なプレースタイルの中で、ストライカーたちが滅多にないチャンスを逃し続けていたことだ。試合の流れを変える鍵となるセカンドラインからのシュート力も低かった。
キム・サンシク監督のこれまでの勝利記録は重要な精神的支えとなっているが、東南アジア競技大会33でU22ベトナムに待ち受ける大きな課題は、タイ、インドネシア、マレーシア、フィリピンといった強敵だ。いずれも体力と戦術に優れた相手だ。
したがって、キム・サンシク監督が早急に新たな攻撃オプションを追加し、プレースタイルを多様化し、決定力を向上させなければ、SEA Games 33の金メダル獲得への道ははるかに困難でリスクの高いものになるだろう。
ベトナムスポーツ代表団と一緒に、SEA Games 33 の試合をFPT Play で全編視聴できます: http://fptplay.vn
出典: https://vietnamnet.vn/u22-viet-nam-dang-lo-khi-ong-kim-sang-sik-bi-bat-bai-2470071.html
コメント (0)