ベトナムU22には戦術がほとんどない。
韓国人戦略家が率いるベトナムU22代表の勝利のほとんどは、かなり困難な時期を乗り越え、「最初は困難、その後は順調」というシナリオをたどったものであることは容易にわかる。
大差で勝利したとしても、ゴールは個人のミス、相手のミス、あるいは試合終盤の相手が疲れ切った時に生まれることが多く、真の説得力には欠ける。これは、キム・サンシクの根本的な問題を反映している。つまり、攻撃の選択肢がほとんどないのだ。
U22ベトナム代表には効果的な攻撃の選択肢と解決策があまりにも少ない。
この主張がなされるのは、U22チームのプレースタイルと戦術がベトナム代表チームの直接のコピーであるように思われるためである。つまり、安全なコントロールに重点を置き、ボールをサイドに送ってから中央エリアへのクロスを試みることが多いのである。
守備陣を切り裂く鋭いパス、素早いワンタッチのコンビネーション、あるいはロングシュートといった要素は稀だ。攻撃に多様性が欠けているため、このスタイルは予測しやすく、明確で創造的な戦術プランよりも、サイドプレーヤーのフィジカルとスピードに大きく依存する傾向にある。
これは心配すべきことでしょうか?
心配なのはただそれだけではない。非常に心配だ。なぜなら、U22ラオス代表やネパール代表（アジアカップ予選でベトナムと対戦した）といった格下相手でさえ、キム・サンシク監督のプレースタイルを比較的簡単に理解してしまったからだ。
具体的には、相手チームはしばしば多くのディフェンダーを配置し、中盤のスペースを狭め、両サイドをブロックしました。その結果、キム・サンシク監督率いるチームは膠着状態に陥り、どちらかといえば…混乱した、非効率的なサッカーを展開せざるを得ませんでした。
同時に、ストライカーたちはキム・サンシク監督が打ち出した戦術を実行する上で明らかに必要な効果を欠いていた。
より具体的な例は、U23アジアカップ予選でのイエメン戦での勝利に見ることができる。イエメンは相手チームよりも体力面ではるかに優れており、U22ベトナムチームに非常に厳しい試合を強いた。
さらに懸念されるのは、単調なプレースタイルの中で、ストライカーたちが滅多にないチャンスを何度も逃したことだ。試合の流れを変える上で重要な要素であるペナルティエリア外からのシュート力も欠如していた。
キム・サンシク監督の現在の無敗記録は重要な精神的後押しとなるが、U22ベトナムはSEA Games 33で大きな課題に直面している。タイ、インドネシア、マレーシア、フィリピンはいずれも、素晴らしい体力と戦術的スキルを備えた手強い相手だ。
したがって、キム・サンシク監督が早急に新たな攻撃オプションを追加し、プレースタイルを多様化し、決定力を向上させなければ、SEA Games 33の金メダル獲得への道ははるかに困難でリスクの高いものになるだろう。
ベトナムスポーツ代表団とともに戦うSEA Games 33の全編をFPT Playでご覧ください。http://fptplay.vn
出典: https://vietnamnet.vn/u22-viet-nam-dang-lo-khi-ong-kim-sang-sik-bi-bat-bai-2470071.html
コメント (0)