金宝飾品業界は規制政策の大きな転換に直面している。つまり、規制を開放しつつも、完全には管理を放棄しないということだ。

それは通常のビジネスアイテムとして考えるべきでしょう。

ベトナム金ビジネス協会は最近、国会議長に書簡を送り、金の宝飾品や手工芸品の生産、加工、取引、および金の宝飾品や手工芸品の生産のための原金の輸出入を条件付き事業分野のリストから除外することを検討するよう要請した。

したがって、投資法改正案の付録4に記載されている金産業の条件付き事業分野には、「金の延べ棒、金デリバティブ商品、金取引プラットフォームの製造と取引」のみが含まれます。

ベトナム金ビジネス協会は、世界的に見て、金の宝飾品や手工芸品の生産、製作、取引は通常のビジネス活動であり、どの国もそれを条件付きのビジネス活動として指定していないと述べた。

金融・銀行専門家のグエン・トリ・ヒュー博士は、 VietNamNet記者に対し、金の宝飾品の生産、加工、取引は条件付きで規制される事業品目のグループに属するものではなく、人々の美容や投資ニーズに応える製品と同様に、通常の事業活動とみなされるべきだと語った。

彼によると、金塊や金原石は日常的に使用される商品ではないため、マクロ経済に影響を与える可能性がある。過剰な投資や投機は外貨準備、インフレ、そして国家準備金に影響を与える可能性がある。したがって、金取引はライセンスを必要とする条件付きの事業分野であるべきだ。

W-vang than tai.jpg

専門家は、金の宝飾品に関する政策は、透明性を確保し、金市場の混乱を避けながら、慎重に計画する必要があると考えている。（写真：NK）

逆に言えば、金の宝飾品や手工芸品はマクロ経済に影響を与える製品ではないため、条件付き事業活動のリストから除外することができます。

「米国など多くの国では、金の宝飾品を製造・取引する企業には、銀行業界のような特別な免許ではなく、通常の事業免許のみが必要だ」とヒュー氏は強調した。

彼は、条件付き事業分野のリストから金の宝飾品や手工芸品を除外することは、需要と供給の法則に従って発展する、よりオープンな市場の創出に貢献すると主張した。

慎重な計算が必要です。

グエンチャイ大学金融・銀行学部のCEO、グエン・クアン・フイ氏によると、金の宝飾品と手工芸品は、文化的価値、職人技、そして市場要因が融合した分野として長らく考えられてきました。金塊とは異なり、この分野はより商業的で創造的な側面を持ち、金融管理の目的とは直接的な関係が薄いのです。

この提案は、中立的、総合的、建設的な観点から、生産と貿易を促進することを目的としていますが、市場の安定性を維持し、企業、消費者、規制当局間の利益のバランスを確保するためにも慎重な検討が必要です。

フイ氏は3つの側面を考慮して、この提案には合理的な点があると評価した。

まず、製品特性についてですが、金宝飾品は製造工程を経て形状と価値が変化し、もはや金の原材料に完全に依存していない製品です。そのため、多くの国では金地金のような取引条件ではなく、通常の商業商品として分類されています。

第二に、成長の可能性：条件が緩和されれば、企業は原材料へのアクセスが容易になり、機械への投資、設計のアップグレード、技術水準の向上が可能になります。これは、特に高度な技術を求める一方で新興ブランドも重視する市場への輸出拡大の基盤となります。

第三に、社会経済的メリット：金宝飾品産業は多くの高度な技能を持つ労働者を雇用しています。行政上の障壁が緩和されれば、生産量が増加し、雇用が創出され、裾野産業の発展が促進されます。これらのメリットはプラスの波及効果をもたらし、クリエイティブ産業の発展方向と合致し、国内の付加価値を高めます。

しかし、専門家は、市場開放は必要であるものの、市場の安定的な運営を確保するための調和のとれた管理メカニズムの構築が不可欠であると指摘した。業界ライセンスを不要とするということは、基準を緩和することを意味するものではない。ベトナム製品の評判を守り、消費者の権利を保障するためには、宝飾品や商標の内容と基準を検証するための透明性のあるメカニズムは、依然として維持されなければならない。

金の宝飾品は金融政策に直接影響を与えることはありませんが、原材料としての金は依然として他に類を見ない高価値商品です。明確なトレーサビリティシステムは、金の流れの透明性を確保し、貿易上の不正行為を抑制し、国際的な輸入業者との信頼関係を築くのに役立ちます。

そのため、フイ氏は、市場の透明性と安全性を確保するため、大規模事業者を合理的な基準で大口取引を報告するメカニズムに統合すべきだと提案した。この規制は、リスク管理を支援すると同時に、中小企業への行政上の圧力を回避することになるだろう。

「金市場は非常に敏感なので、政策変更は急激な変化を避けるため、段階的に実施されるべきです。パイロットプログラム、評価、拡大というロードマップは、安全でバランスの取れた解決策です」とフイ氏は述べた。

フイ氏は、最大限の効果を上げるためには、条件付きの事業許可ではなく、シンプルで明確な技術基準を適用し、企業にとって障壁を設けることなく透明性を確保すべきだと提案した。同時に、バッチコーディングと企業、税関、規制当局間のデータ連携を通じたデジタル化されたトレーサビリティシステムを構築すべきである。これにより、管理が簡素化され、原材料の流れが効果的に管理されるようになる。