さまざまな違反の形態
テクノロジーの発達した現代において、著作権侵害が蔓延していることは明らかです。特にインターネット上で顕著です。よくある侵害の形態としては、映画館で上映された映画がSNSで拡散されるケースがあります。盗撮者は、コンテンツ全体を投稿するのではなく、短いクリップに切り分けてグループに投稿します。
盗撮アカウントのほとんどは新たに作成されたもので、視聴者は映画の主要部分をざっと見るだけで大まかな内容を把握できます。さらに、YouTube、Facebook、TikTokなどで短編動画の形で映画をレビューし、内容を要約したり、意見やコメントを述べたりすることで、視聴者が映画の内容を理解しやすくする現象も見られます。そのため、視聴者はもはや映画全体を視聴するためにお金を払うほどの魅力を感じなくなっています。
それだけでなく、映画における著作権侵害の実態は映画業界にも及んでいる。ベトナム映画協会会長のド・レン・フン・トゥ准教授はCAND新聞の記者に対し、一部の映画製作者がドキュメンタリーの映像を作品に使用しながらも、「この作品は同僚の資料を使用しています」という短い文言を添えるだけで、著作者に直接許可を求めていないと述べた。一方、原則として、映画に素材を使用する前に許可を求め、どの映画から素材を引用したのか、監督は誰なのかを明記しなければならない。トゥ准教授によると、これは映画製作者にとっての名誉であり自尊心であるにもかかわらず、長い間尊重されてこなかったという。
長年の経験を持つゴ・フオン・ザン監督は、現在の映画著作権侵害は主に3つの観点から捉えられており、非常に憂慮すべき事態だと分析しています。第一に、映画著作権の侵害です。一部のテレビシリーズや映画は、公開後、観客はモチーフ、構成、登場人物のセリフ、出来事などが他の映画と重複していることを容易に認識できます。第二に、放送著作権の侵害です。この現象は目に見えやすく、遭遇しやすく、時には最も「残酷」で公然とした方法で侵害されることもあります。
VFCが制作・放送した多くのテレビシリーズ、「Nguoi phan xu」「Ve nha di con」「Sinh tu」などは、放映中に「ダークウェブサイト」で自由に配信され、VTVのロゴが隠されたり、消されたり、露骨に広告が挿入されたりしていました。第三に、映画ブランドの著作権侵害です。多くの映画は放映後、話題を呼び、注目を集め、人々に愛されましたが、その映画ブランドはすぐに個人や組織によって悪用され、広告収入のために悪用されることさえありました。
根本的かつ同期的なソリューションが必要です。
映画における著作権侵害に対抗するため、ゴ・フオン・ザン監督は、文化スポーツ観光省著作権局が情報通信省と連携し、デジタルプラットフォームにおける著作権侵害に対する罰則規定を早急に制定することを期待している。「著作権侵害が深刻な結果をもたらし、国家予算の収入減や映画著作権を保有する制作会社への損害を引き起こした場合、当局は速やかに事件を捜査・起訴のため捜査警察局に移管し、映画著作権保護活動の良い前例を作る必要があります。」
さらに、テレビドラマの民営化を加速させ、制作会社間の公正な競争を促進し、「放送の独占」を制限することも必要です。そのためには、情報通信省がソーシャルメディアプラットフォームでの放送ライセンスに関する規制を早急に制定する必要があります。情報通信省の監督と後援の下でのみ、映画全般、特にテレビドラマの放送における著作権侵害を制限し、阻止することができます」と、ゴ・フオン・ザン監督は強調しました。
国会文化教育委員会常任委員のブイ・ホアイ・ソン准教授によると、ベトナムの映画産業が発展段階にある今、著作権管理には慎重さと柔軟性も必要だ。著作権保護の仕組みを構築すると同時に、クリエイターや映画製作者が市場や観客に効果的にアプローチする方法を見つけられるよう支援することも必要だ。
そのためには、映画配給における創造性と、映画プロジェクトへの投資を促進するメカニズムの開発が不可欠です。さらに、著作権保護は、著作権尊重の重要性に関するコミュニティへの研修と教育と組み合わせる必要があります。コミュニティ全体が著作権保護の価値を理解して初めて、映画産業は持続的に発展できるのです。
ソース
コメント (0)