なぜ世論調査は3回連続選挙でトランプ氏を誤った判断をしたのか?

5月11日の選挙前の世論調査では、共和党候補ドナルド・トランプ氏と民主党候補カマラ・ハリス副大統領の間の接戦が予想されていた。

しかし、最終的にはトランプ氏が楽勝した。激戦州５・７州での勝利は確実で、残り２州、アリゾナ、ネバダでも勝利する可能性が高い。これらの勝利のほとんどは、世論調査の予想よりも大きな差をつけられました。

世論調査によると、人気投票レースは接戦となっているが、いずれもハリス氏がリードすることを示している。しかし最終的にはトランプ氏が勝利しただけでなく、一般投票で5万票近くの差をつけて勝利した。これは1988年のジョージ・H・W・ブッシュ以来、どの共和党議員も誇ったことのない勝利だった。

全体として、トランプ氏は勝利に必要な295人を上回る270人の選挙人を獲得したと推定され、一方ハリス氏は226票を獲得した。予想通りアリゾナ州とネバダ州で勝利すれば、トランプ氏は３１２人の選挙人を獲得することになる。

では、なぜ世論調査は3回連続の選挙でトランプ氏を誤った評価をし続けるのでしょうか?

世論調査会社は、自社の調査には多くの場合約 4% の誤差があると一貫して指摘しています。

これは、彼らの予測がどちらの方向にも4％外れる可能性があることを意味する。たとえば、ハリス氏がトランプ氏をそれぞれ48％と44％リードした場合、実際の結果は同点になるか、ハリス氏が終わる可能性がある。 8パーセントポイントの差をつけてリードしている。

FiveThirtyEight 世論調査組織の創設者であり、現在は Silver Bulletin ニュースレターの発行者である Nate Silver 氏は次のように書いています。 ニューヨーク·タイムズ紙 選挙前、彼はトランプ候補に傾いていた。同氏は、トランプ支持者には調査ができないため、世論調査がトランプ支持者の数を過小評価している可能性があると指摘した。

しかし、5月11日までの最後の数日間では、シルバー氏は自分たちのモデルがハリス氏をわずかに支持していると述べ、彼女の選挙勝利の可能性は48％、トランプ氏の可能性は47％と否定的であると評価した多くの世論調査員の一人だった。

米国における世論調査は、1880年代に新聞が地元の世論を集めたことから始まり、予測は当たることが多かった。しかし、最近ではひどい失敗をすることもよくあります。

2016年の世論調査では民主党候補ヒラリー・クリントン氏の得票数が正確に予測されていたが、最終的にはより多くの選挙人の獲得によりトランプ氏が勝利した。クリントン氏が選挙人投票で勝利するという彼らの予測は間違っていた。

2020年、ほとんどの世論調査会社はジョー・バイデン大統領が一般投票と選挙人投票の両方で勝利すると正しく予測したが、民主党への支持を過大評価し、トランプ氏への支持を過小評価したのは誤りだった。研究者らは、過去40年間で最も誤りが少なかった選挙だったと述べている。

シルバー氏は、世論調査の主な課題は調査に参加する意思のある有権者の数であると認めた。

通常、意見は電話で収集されますが、アプリがスパムとみなされる通話を選別するのに役立つため、それはさらに困難になってきています。

さらに、共和党の有権者は民主党の有権者よりもメディアとの情報共有が少ないことが多い。

調査会社は電子メールやオンライン調査を送信することでこのギャップを克服しようと努めてきましたが、特定の種類の参加者のみを集める傾向があります。