តារាដូចជា Harry Kane នឹងមិនមានភាពទាក់ទាញនៅពេលដែលអង់គ្លេសនៅតែស្ថិតក្នុងកណ្តាប់ដៃរបស់គ្រូបង្វឹក Southgate (ស្តាំ) - រូបថត៖ REUTERS
ក្រោយលេងបាន៣ប្រកួត អ្នកទាំងពីរស៊ុតបាន២គ្រាប់ របូត១គ្រាប់ និងទទួលបាន៥ពិន្ទុ។ ភាពខុសគ្នាតែមួយគត់រវាងពួកគេគឺថា អង់គ្លេសជាអ្នកដឹកនាំក្រុម ខណៈបារាំងជាអ្នកដឹកនាំក្រុម។
ការខកចិត្តទាំងស្រុង
ភាពខុសគ្នានោះមិនមែនជាសមិទ្ធិផលដែលត្រូវមានមោទនភាពចំពោះរឿង "តោបី" នោះទេ។ រហូតដល់វិនាទីចុងក្រោយនៃការប្រកួតចុងក្រោយនៃពូល C អង់គ្លេសអាចបាត់បង់តំណែងកំពូល ប្រសិនបើដាណឺម៉ាករកបានមួយគ្រាប់ទល់នឹងស៊ែប៊ី។ ដាណឺម៉ាកបានគ្រប់គ្រងគូប្រកួតរបស់ពួកគេសម្រាប់ការប្រកួតភាគច្រើន។ ហើយមានតែសំណាងទេដែលអាចសង្គ្រោះជោគវាសនារបស់អង់គ្លេស។ ប្រសិនបើក្រុម “Three Lions” បានបញ្ចប់ក្នុងចំណាត់ថ្នាក់លេខ២ក្នុងពូលនោះ ពួកគេនឹងត្រូវជួបជាមួយក្រុមអាល្លឺម៉ង់ក្នុងជុំទី ១៦ ហើយត្រូវធ្លាក់ទៅកាន់វគ្គពាក់កណ្តាលផ្តាច់ព្រ័ត្រជាមួយនឹងក្រុមអេស្ប៉ាញ ព័រទុយហ្គាល់ បារាំង...
អ្នកគាំទ្រអាចរិះគន់គ្រូបង្វឹក Southgate ចំពោះការគណនារបស់គាត់ ដោយសារតែគ្រូបង្វឹកជាច្រើនជ្រើសរើសរបៀបលេងប្រកបដោយសុវត្ថិភាព ដើម្បីធានាបាននូវលទ្ធផលចុងក្រោយ។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីរបស់អង់គ្លេស ពួកគេលេងមិនបានល្អ ព្រោះពួកគេពិតជាអសមត្ថភាព។ ពួកគេមិនត្រឹមតែស៊ុតបញ្ចូលទីបានតិចតួចប៉ុណ្ណោះទេ អង់គ្លេសក៏ស្ថិតក្នុងចំណោមក្រុមដែលវាយលុកខ្លាំងបំផុតក្នុងការប្រកួតផងដែរ។ បើនិយាយពីចំនួនការបាញ់វិញ "Three Lions" មានតែ 29 គ្រាប់ប៉ុណ្ណោះ ដោយឈរនៅលេខ 17 ក្នុងចំណោម 24 ក្រុម។ ចំនួនការស៊ុតបាល់ពិន័យ១១ម៉ែត្ររបស់ពួកគេស្ថិតក្នុងចំណាត់ថ្នាក់លេខ២០ក្នុងចំណោមក្រុមទាំង២៤។ ហើយចំនួននៃការឆ្លងកាត់ដែលបង្កើតឱកាសសម្រាប់ប្រទេសអង់គ្លេសមានចំនួន ២២ ដែលស្ថិតក្នុងចំណាត់ថ្នាក់លេខ ១៥ ក្នុងចំណោមក្រុមទាំង ២៤។
មាត្រដ្ឋានវាយលុកដ៏សំខាន់មួយទៀតគឺគោលដៅដែលរំពឹងទុក (xG) ។ xG (*) របស់អង់គ្លេសបន្ទាប់ពីការប្រកួតវគ្គចែកពូលចំនួន 3 គឺត្រឹមតែ 3.42 ដែលឈរនៅចំណាត់ថ្នាក់ទី 17 ក្នុងចំណោម 24 ក្រុម។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ អេស្ប៉ាញ អាល្លឺម៉ង់ និងបារាំងសុទ្ធតែមាន xG ធំជាង 5។ "Three Lions" ច្បាស់ណាស់មិនបង្កើតឱកាសស៊ុតបញ្ចូលទីច្បាស់លាស់ទេ។
បារាំងល្អជាងអង់គ្លេសបន្តិចបើនិយាយពីស្ថិតិវាយលុក។ ជាពិសេស ពួកគេគឺជាក្រុមទី 2 ដែលបានស៊ុតបាល់បញ្ចូលទីច្រើនជាងគេក្នុងការប្រកួត ដោយមាន 48 បន្ទាប់ពី 3 ប្រកួត (មានតែ 57 នៅពីក្រោយអាល្លឺម៉ង់) ។ ប៉ុន្តែនោះឆ្លុះបញ្ចាំងពីបញ្ហាមួយទៀតសម្រាប់ប្រទេសបារាំង៖ សមត្ថភាពក្នុងការបំប្លែងឱកាសទៅជាគ្រាប់បាល់។ តាមពិតទៅ ២គ្រាប់របស់បារាំងកើតចេញពីការស៊ុតបាល់ប៉េណាល់ទី ១គ្រាប់ (Mbappe) និង ១គ្រាប់ខ្លួនឯង។ ដូច្នេះហើយក្រុមបារាំងមិនទាន់រកគ្រាប់បាល់បានពិតប្រាកដទេ។
ហេតុអ្វី?
ទីមួយ គ្រូបង្វឹក Gareth Southgate ត្រូវតែទទួលខុសត្រូវចំពោះទម្រង់លេងដ៏គ្មានព្រលឹង និងខ្វះចន្លោះរបស់ "Three Lions"។ លើសពីនេះទៀតក៏មានការអភិរក្សនិយមផងដែរ។ មុនពេលប្រកួតជាមួយស្លូវេនី ខ្សែការពារពេញ Trippier បានរងរបួសស្រាល។ ប៉ុន្តែគ្រូបង្វឹក Southgate នៅតែអនុញ្ញាតឱ្យគាត់លេងរហូតដល់នាទីទី 84 ក្នុងទីតាំងដែលគាត់ពេញចិត្តនៅស្លាបឆ្វេង (Trippier គឺជាខ្សែការពារស្តាំ)។ Trippier លេងបានល្អ ប៉ុន្តែគាត់មានកម្រិតខ្លាំងណាស់ក្នុងការចូលរួមក្នុងការវាយប្រហារដោយសារតែការលេងក្នុងទីតាំងដែលមិនមែនជាកម្លាំងរបស់គាត់ ហើយដោយសារតែរបួស និងបញ្ហារាងកាយ។
វាគ្រាន់តែជាការសម្រេចចិត្តមួយក្នុងចំនោមការសម្រេចចិត្តបែបអភិរក្សជាច្រើនដោយលោក Southgate ដែលធ្វើឱ្យការកាន់កាប់របស់អង់គ្លេសក្នុងក្រុមដែលមានតម្លៃថ្លៃបំផុតរបស់ពិភពលោកគ្មានន័យ។ Palmer បានជំនួស Saka នៅនាទី 71 ដោយលេង 20 នាទីដំបូងនៃ Euro 2024 ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ Gordon បានជំនួស Saka នៅនាទី 89 ដោយលេងពីរនាទីដំបូងនៃ Euro ។ នៅក្រៅទីលាន Toney, Gomez, Wharton នៅតែរង់ចាំឱកាសរបស់ពួកគេ ទោះបីជាកីឡាករក្នុងតំណែងរបស់ពួកគេមានការខកចិត្តក៏ដោយ។
នៅក្នុងក្រុមបារាំង គ្រូបង្វឹក Didier Deschamps បានដាក់ការអភិរក្សនិយមរបស់គាត់។ គាត់បានដាក់ Griezmann យ៉ាងក្លាហាននៅលើកៅអី ហើយផ្តល់ឱកាសដល់ Barcola ដែលមានទេពកោសល្យវ័យក្មេង។ ប៉ុន្តែនោះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ បារាំងលេងខ្លាំង ខ្វះគំនិត និងខ្វះការតាំងចិត្តក្នុងការប្រកួតក្នុងពូលទាំង៣។ កីឡាករតែម្នាក់គត់ដែលមានថ្នាក់និងការតាំងចិត្តគ្រប់គ្រាន់ក្នុងក្រុមបារាំង Mbappe បានរងរបួស។ ហេតុផលដែលបារាំងស៊ុតបញ្ចូលទីបានតិចតួចគឺមួយផ្នែកដោយសារតែការធ្លាក់ចុះ (អាចយល់បាន) របស់ Mbappe ។ ទោះបីជាលេងបានល្អ និងស្វាហាប់ក៏ដោយ Mbappe ក៏ខកខានឱកាសយ៉ាងហោចណាស់ 3 ដងដែរ។
បារាំងបានចំណាយលើតម្លៃសម្រាប់ការបង្ហាញមិនសូវល្អរបស់ពួកគេ ដែលឥឡូវនេះស្ថិតក្នុងវគ្គពាក់កណ្តាលផ្តាច់ព្រ័ត្រដូចគ្នានឹងអាល្លឺម៉ង់ អេស្ប៉ាញ និងព័រទុយហ្គាល់។ អង់គ្លេសមានសំណាងជាង ដោយនៅតែឈរកំពូលតារាង ហើយធ្លាក់ទៅក្នុងក្រុមដែលមានតិច។ ប៉ុន្តែតើមានន័យយ៉ាងណានៅពេលដែលក្រុមទាំងពីរបន្តលេងបែបនេះ?
ចាប់ពីហ្សកហ្ស៊ី រូម៉ានី រហូតដល់ស្វីស ប្រទេសបាល់ទាត់ដែលទាបជាងអង់គ្លេស និងបារាំងបាននាំមកនូវបរិយាកាសរីករាយដល់ Euro 2024។ ផ្ទុយទៅវិញ ក្រុមដែលមានតម្លៃថ្លៃជាងគេបំផុតទាំងពីរក្នុងការប្រកួតបានធ្វើឱ្យអ្នកគាំទ្រធុញទ្រាន់។ "រិល, គួរឱ្យធុញ, មិនចាប់អារម្មណ៍" - កាសែត Daily Mail បានលើកឡើងពីការសម្តែងរបស់ប្រទេសអង់គ្លេស។
(*) គោលដៅដែលរំពឹងទុក xG គឺជាម៉ែត្រថ្មីមួយនៅក្នុងបាល់ទាត់។ វាត្រូវបានផ្អែកលើស្ថិតិស្តីពីសមត្ថភាពក្នុងការបំប្លែងការបាញ់ប្រហារផ្សេងៗគ្នាទៅជាគ្រាប់បាល់។ ឧទាហរណ៍៖ xG នៃការទាត់បាល់ប៉េណាល់ទីគឺ 0.76 ការបាញ់ចំងាយគឺ 0.5។ ប្រសិនបើក្នុងការប្រកួតនោះ អង់គ្លេសទទួលបានបាល់ប៉េណាល់ទី មានការបាញ់ពីចម្ងាយ 1 ដង និងមិនមានឱកាសស៊ុតបញ្ចូលទីផ្សេងទៀត xG របស់ពួកគេសម្រាប់ការប្រកួតទាំងមូលគឺ 1.26 ។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/anh-va-phap-khien-khan-gia-nan-long-20240627101553177.htm
Kommentar (0)