'មានក្រសួងមួយដែលឆ្លើយតបនឹងញត្តិអ្នកបោះឆ្នោត Dak Nong ប៉ុន្តែបានដកស្រង់ឯកសារមកពីខេត្តផ្សេងៗ'

ដោយផ្តល់យោបល់លើកិច្ចពិភាក្សានេះ ប្រតិភូ Duong Khac Mai (គណៈប្រតិភូ Dak Nong ) បាននិយាយថា អ្នកបោះឆ្នោតនៃទីក្រុង Gia Nghia (ខេត្ត Dak Nong) បានញត្តិជាច្រើនដងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទីតាំងខ្សែថាមពល 500 kV ដែលបច្ចុប្បន្នកាត់នៅកណ្តាលទីក្រុង។

ប្រតិភូ Duong Khac Mai (ប្រតិភូ Dak Nong)

អ្នកបោះឆ្នោតស្នើរឲ្យរុះរើបណ្តាញអគ្គិសនីចេញពីទីក្រុង ដើម្បីបង្កើតកន្លែងបន្ថែមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ធានាសោភ័ណភាព និងធានាបាននូវសុខភាព ជីវិត និងសុវត្ថិភាពរស់នៅរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។

លោក Mai បានមានប្រសាសន៍ថា “អ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើនបានរាយការណ៍ថា នៅពេលមានភ្លៀងធ្លាក់ នៅពេលដែលខ្សែបណ្តាញអគ្គិសនីឆ្លងកាត់តំបន់ទំនាបក្បែរផ្លូវ មនុស្សជាច្រើនបានឆ្លងចរន្តអគ្គិសនីក្នុងកម្រិតផ្សេងៗគ្នា ជាពិសេសនៅពេលជិះម៉ូតូ។ នៅទីនេះ ប្រតិភូ Pham Thi Kieu ក៏ត្រូវចរន្តអគ្គិសនីឆក់ដែរ”។

ដោយជូនដំណឹងថា សំណើនេះត្រូវបានរាយការណ៍ដោយគណៈកម្មាធិការញត្តិ ទៅរដ្ឋសភា ក្នុងសម័យបើកកិច្ចប្រជុំលើកទី៣ លោក Mai បានបន្តផ្តល់អនុសាសន៍ថា អាជ្ញាធរឆាប់រុះរើបណ្តាញអគ្គិសនី 500 kV ចេញពីទីក្រុង Gia Nghia ។

គួរកត់សម្គាល់ថាប្រតិភូ Mai ក៏បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីគុណភាពនៃឯកសារឆ្លើយតបមួយចំនួនផងដែរ។ លោកបានលើកឡើងពីសំណុំនៃការឆ្លើយតបទៅនឹងញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោត Dak Nong បន្ទាប់ពីសម័យប្រជុំវិសាមញ្ញលើកទី 2 នៃរដ្ឋសភានីតិកាលទី 15 ស្តីពីខ្លឹមសារជាក់លាក់នៃខេត្ត ប៉ុន្តែបានសំដៅទៅលើទិន្នន័យ និងឯកសារពីខេត្តមួយផ្សេងទៀត មិនមែនខេត្ត Dak Nong នោះទេ។

កន្លង​មក ក្រុម​មតិ​មូលដ្ឋាន​បាន​ផ្ញើ​ទៅ​រដ្ឋាភិបាល ក្រសួង​ស្ថាប័ន​នានា​បាន​ឈាន​ដល់​ការ​ឯកភាព​គ្នា​ក្នុង​ការ​ឆ្លើយ​តប​របស់​ខ្លួន។ ក្នុងករណីមួយចំនួន បញ្ហាទូទៅទាមទារឱ្យមានការឆ្លើយតបសមកាលកម្ម និងទូលំទូលាយ ជៀសវាងករណីដែលការឆ្លើយតបគឺគ្រាន់តែផ្នែកមួយ និងមិនគ្របដណ្តប់លើអ្វីៗទាំងអស់។

តួយ៉ាង នៅពេលដែលអ្នកបោះឆ្នោត Dak Nong ដាក់ញត្តិសម្រាប់គម្រោងថាមពលខ្យល់ត្រូវជាប់គាំង ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មបានឆ្លើយតប ប៉ុន្តែទាក់ទងនឹងសំណង ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម ស្នើឱ្យផ្ញើសំណួរទៅក្រសួងធនធានធម្មជាតិ និងបរិស្ថាន និងក្រសួងយុត្តិធម៌ ដែលចំណាយពេលច្រើន និងមិនមានពេលឆ្លើយអ្នកបោះឆ្នោតក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។

ចម្លើយទូទៅ គ្មានផែនទីបង្ហាញផ្លូវជាក់លាក់ទេ។

លោក Mai បានចែករំលែកថា "ការឆ្លើយតបមួយចំនួនមានលក្ខណៈទូទៅ និងផ្តល់ព័ត៌មាន ដោយគ្មានដំណោះស្រាយណាមួយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា និងកង្វល់ឱ្យបានហ្មត់ចត់។ ការឆ្លើយតបគ្រាន់តែបញ្ជាក់ថា "នឹង" និង "ឆាប់ៗនេះ" ដោយគ្មានផែនទីបង្ហាញផ្លូវច្បាស់លាស់ ដែលធ្វើឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតបន្តផ្តល់យោបល់ និងកង្វល់។

សម្តែងមតិស្រដៀងគ្នា ប្រតិភូ Trinh Xuan An (គណៈប្រតិភូ Dong Nai) បាននិយាយថា រដ្ឋាភិបាល និងរដ្ឋសភាបានប្តេជ្ញាចិត្តខិតខំប្រឹងប្រែងដោះស្រាយញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែលោកមានការព្រួយបារម្ភអំពីគុណភាពនៃការឆ្លើយតបចំពោះញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោត។

ប្រតិភូ Trinh Xuan An (គណៈប្រតិភូ Dong Nai)

លោក An បានមានប្រសាសន៍ថា "ទិន្នន័យដែលបានផ្ញើទៅភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល ក្រសួង និងសាខាបង្ហាញថា ញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតចំនួន 2,466/2,469 ត្រូវបានឆ្លើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការឆ្លើយតបភាគច្រើនចំពោះញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោត ដូចដែលបានវិភាគដោយប្រតិភូ Mai គឺជាការពន្យល់ និងការផ្តល់ព័ត៌មាន"។

គណៈប្រតិភូ Dong Nai បាននិយាយថា “ការឆ្លើយតបទៅនឹងញត្តិគឺល្អ ប៉ុន្តែរបៀបឆ្លើយតបចាំបាច់ត្រូវវាយតម្លៃដោយប្រុងប្រយ័ត្នជាងនេះ”។ ញត្តិដែលផ្ញើដោយអ្នកបោះឆ្នោត និងតាមមូលដ្ឋានទៅក្រសួង ស្ថាប័ន និងរដ្ឋាភិបាលនៅតែត្រូវបានឆ្លើយតបតាមនីតិវិធី និងផ្លូវច្បាប់ ដែលពិបាកបំពេញតាមការរំពឹងទុករបស់អ្នកបោះឆ្នោត។

លោក អាន បានមានប្រសាសន៍ថា “ចាំបាច់ត្រូវមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់វាយតម្លៃការឆ្លើយតប។ របៀបឆ្លើយតបដើម្បីដោះស្រាយការងារ មិនឆ្លើយតបដើម្បីដឹង” ដោយលើកឡើងពីបញ្ហាដែលទីភ្នាក់ងារចាំបាច់ត្រូវចាត់តាំងឱ្យត្រួតពិនិត្យករណី តាមដានទិន្នន័យ និងវាយតម្លៃ។ ដោយហេតុនេះ ការកែលម្អគុណភាពនៃការត្រួតពិនិត្យ និងការដោះស្រាយញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោត។

កន្លងមក របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា ស្តីពីការតាមដានការឆ្លើយតបចំពោះញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោត ក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា ញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតមួយចំនួនមិនទាន់ត្រូវបានដោះស្រាយភ្លាមៗនោះទេ ដោយសារខ្វះការសម្របសម្រួលជិតស្និទ្ធរវាងក្រសួង និងសាខា ឬរវាងក្រសួង និងសាខា និងមូលដ្ឋាន។

ប្រភពតំណ: https://thanhnien.vn/co-bo-tra-loi-kien-nghi-cu-tri-dak-nong-nhung-dan-van-ban-tinh-khac-185230526153637654.htm