អាករលើទំនិញតម្លៃតូចដែលនាំចូលតាមរយៈ Shopee, TikTok?

នារសៀលថ្ងៃទី១៧ ខែមិថុនា រដ្ឋសភា បានពិភាក្សាជាក្រុមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (ធ្វើវិសោធនកម្ម) និងស្នើបន្តកាត់បន្ថយអាករលើតម្លៃបន្ថែម ២% លើទំនិញមួយចំនួនរហូតដល់ដំណាច់ឆ្នាំ ២០២៤។

ទំនិញ រាប់ពាន់លាន ដុល្លារមិនជាប់ពន្ធ

ពិនិត្យលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកានៃរដ្ឋសភា បានស្នើឱ្យ រដ្ឋាភិបាល ពិចារណាដកការលើកលែងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (VAT) សម្រាប់ទំនិញតម្លៃតូច (ក្រោម ១លានដុង) យោងតាមសេចក្តីសម្រេចលេខ ៧៨/២០១០ របស់រដ្ឋាភិបាល។ ក្នុងរបាយការណ៍សង្ខេបដែលបង្ហាញជូនរដ្ឋសភា ប្រធានគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិការដ្ឋសភា លោក Le Quang Manh បាននិយាយថា ជាមួយនឹងការផ្ទុះនៃពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកឆ្លងដែន បរិមាណនៃប្រតិបត្តិការឆ្លងព្រំដែននៃទំនិញតម្លៃតូចបានកើនឡើងជាច្រើនដងក្នុងរយៈពេលថ្មីៗនេះ។

ប្រធានគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកា លោក Le Quang Manh រាយការណ៍អំពីការពិនិត្យនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ។

របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកាបានដកស្រង់ទិន្នន័យពីសាជីវកម្មប្រៃសណីយ៍ និងទូរគមនាគមន៍វៀតណាម ដោយនិយាយថា គិតត្រឹមខែមីនា ឆ្នាំ 2023 ការបញ្ជាទិញជាមធ្យមពី 4 ទៅ 5 លានត្រូវបានដឹកជញ្ជូនពីប្រទេសចិនទៅកាន់ប្រទេសវៀតណាមជារៀងរាល់ថ្ងៃតាមរយៈ Shopee, Lazada, Tiki, TikTok... ដោយតម្លៃនៃការបញ្ជាទិញនីមួយៗបែងចែកជាផ្នែកតូចៗចាប់ពី 100,000 - 300,00.00 ដុង។ ជាមួយនឹងចំនួននេះ យោងតាមការគណនា ក្នុងមួយថ្ងៃជាមធ្យមប្រហែល 45 - 63 លានដុល្លារអាមេរិក ទំនិញមានតម្លៃ 1.3 - 1.9 ពាន់លានដុល្លារត្រូវបានដឹកជញ្ជូនពីប្រទេសចិនទៅកាន់ប្រទេសវៀតណាមតាមរយៈវេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកខាងលើ ប៉ុន្តែមិនមានការប្រមូលពន្ធទេ។ លោក ហ៊ុន ម៉ាញ ក៏បានជម្រាបផងដែរថា ប្រទេសជាច្រើនបានលុបចោលបទប្បញ្ញត្តិលើកលែងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមសម្រាប់ទំនិញនាំចូលដែលមានតម្លៃតូច ដើម្បីការពារប្រភពចំណូល បង្កើតបរិយាកាសធុរកិច្ចស្មើគ្នារវាងទំនិញផលិតក្នុងស្រុក និងទំនិញនាំចូល។ លោក ហ៊ុន ម៉ាណែត បានមានប្រសាសន៍ថា “រដ្ឋាភិបាលត្រូវបានស្នើសុំឱ្យមានគោលនយោបាយសមស្របដើម្បីពង្រីក និងគ្របដណ្តប់ប្រភពចំណូលក្នុងបរិបទនៃឧបសគ្គថវិកាបច្ចុប្បន្ន ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ សូមពន្យល់អំពីមូលដ្ឋានច្បាប់នៃសេចក្តីសម្រេចលេខ 78/2010 សម្រាប់ខ្លឹមសារខាងលើ”។ ពិភាក្សាក្នុងក្រុម សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការ សេដ្ឋកិច្ច នៃរដ្ឋសភា លោក Nguyen Manh Hung (គណៈប្រតិភូ Can Tho) ក៏បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភថា ទំនិញដែលដឹកជញ្ជូនតាមការដឹកជញ្ជូនរហ័ស និងមានតម្លៃក្រោម ១ លានដុង គឺនៅក្រៅបទប្បញ្ញត្តិពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម។ យោងតាមលោក ប្រតិបត្តិការតូចតាចក្រោម 1 លានដុង និងរួចផុតពីពន្ធនាំចូល និងអាករកំពុងត្រូវបានធ្វើប្រតិបត្តិការតាមរយៈវេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកក្នុងចំនួនដ៏ច្រើន។

ប្រតិភូ Hoang Van Cuong ពិភាក្សាជាក្រុម

រូបថត៖ GIA HAN

លោក Hung បាន​លើក​ឡើង​ថា លោក​មាន​កូន​ពីរ​នាក់​ដែល​មាន​អាយុ​រៀន​មធ្យម​សិក្សា ដោយ​ទិញ​ប្រហែល ៧-១០ កញ្ចប់​តូច​ក្នុង​មួយ​ថ្ងៃៗ​រាប់​ម៉ឺន​ទៅ​រាប់​សែន​ដុង​ក្នុង​មួយ​ថ្ងៃ។ "នោះគ្រាន់តែនៅក្នុងវិសាលភាពនៃគ្រួសារតែមួយ។ ប្រសិនបើយើងរាប់ប្រទេសទាំងមូល តើប្រតិបត្តិការមានទំហំប៉ុនណា?" លោក Hung បានបញ្ជាក់បន្ថែមថា តម្លៃនៃការបញ្ជាទិញនីមួយៗមានចំនួនតិច ប៉ុន្តែចំនួននៃប្រតិបត្តិការគឺធំខ្លាំងណាស់ ជាពិសេសទំនិញដែលនាំចូលពីប្រទេសចិន ឬប្រទេសជិតខាងមួយចំនួនដូចជាប្រទេសថៃជាដើម។ លោក Hung បាន​ស្នើ​ថា​៖ «​វា​ចាំបាច់​ដើម្បី​ពិចារណា​លើ​ការ​យក​ពន្ធ​ក្រុម​នេះ​ដើម្បី​មាន​ប្រភព​ចំណូល​បន្ថែម​ជាក់លាក់​មួយ​»​។ ថ្លែងមតិនៅក្រុម រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ លោក Ho Duc Phoc បានមានប្រសាសន៍ថា មុននេះ នៅពេលអនុវត្តអនុសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសុខដុមនីយកម្ម និងភាពងាយស្រួលនៃនីតិវិធីគយដែលវៀតណាមបានចុះហត្ថលេខានោះ ច្បាប់បានចែងថា សម្រាប់តម្លៃអប្បបរមា នឹងមិនមានការប្រមូលពន្ធគយ និងពន្ធផ្សេងទៀតឡើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុក៏បានជូនដំណឹងថា បច្ចុប្បន្ននេះ ប្រទេសមួយចំនួនក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប (EU) បានលុបចោលការលើកលែងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមសម្រាប់ការនាំចេញក្រោម 22 អឺរ៉ូ ចក្រភពអង់គ្លេសបានលុបចោលបទប្បញ្ញត្តិនៃការលើកលែងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមសម្រាប់ការនាំចូលដែលមានតម្លៃ 135 ផោន ឬតិចជាងនេះចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2021។ ប្រទេសថៃប្រមូល VAT 7% ដោយមិនគិតពីតម្លៃនៃការនាំចូលទាំងអស់។

តើ VAT គួរតែត្រូវបានអនុវត្ត ចំពោះជី ដែរឬទេ?

សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានផ្ទេរជី កប៉ាល់នេសាទនៅតំបន់ឈូងសមុទ្រ និងសមុទ្រ ព្រមទាំងគ្រឿងចក្រ និងឧបករណ៍ឯកទេសសម្រាប់ផលិតកម្មកសិកម្មពីប្រភេទមិនជាប់ពន្ធទៅក្រុមទំនិញដែលត្រូវបង់ពន្ធ 5% ។ នេះ​ក៏​ជា​បញ្ហា​មួយ​ដែល​ប្រតិភូ​មាន​ទស្សនៈ​ខុស​គ្នា​ដែរ។ លោក Le Quang Manh បាននិយាយថា នៅក្នុងទីភ្នាក់ងារត្រួតពិនិត្យនេះ នៅតែមានមតិពីរ។ ស្ទ្រីមមួយយល់ស្របជាមួយនឹងខ្លឹមសារនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដើម្បីដោះស្រាយភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ដែលមានរយៈពេលយូរនៃគោលនយោបាយពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ឧស្សាហកម្មផលិតកម្មក្នុងស្រុកលើទំនិញទាំងនេះ។ ផ្ទុយទៅវិញ ស្ទ្រីមជំទាស់ជឿថា ការអនុវត្តអត្រាពន្ធ 5% នឹងបង្កើនថ្លៃដើមផលិតកម្មកសិកម្ម បង្កើនតម្លៃផលិតផល និងកាត់បន្ថយភាពប្រកួតប្រជែងនៃផលិតផលកសិកម្មក្នុងស្រុក។ អាស្រ័យហេតុនេះ ទីភ្នាក់ងារពិនិត្យនៃរដ្ឋសភា សូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យរដ្ឋាភិបាលវាយតម្លៃដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងរាយការណ៍ឱ្យបានពេញលេញបន្ថែមទៀតអំពីផលប៉ះពាល់នៃវិសោធនកម្មគោលនយោបាយនេះ ពីទិដ្ឋភាពនៃផលប៉ះពាល់លើឧស្សាហកម្មផលិតក្នុងស្រុក ក៏ដូចជាពីទិដ្ឋភាពនៃផលប៉ះពាល់លើកសិករ។ សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកា លោក Tran Van Lam (គណៈប្រតិភូ Bac Giang ) បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភចំពោះបទប្បញ្ញត្តិនេះ។ បើតាមលោក វិស័យដែលរដ្ឋាភិបាលស្នើឱ្យអនុវត្តពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម ៥% សុទ្ធតែជាវិស័យដែលបម្រើដល់ជនបទទាំងស្រុង ចាប់ពីការមិនបង់ពន្ធរហូតដល់ជាប់ពន្ធ ៥%។ "យើងអំពាវនាវឱ្យផ្តល់អាទិភាពដល់ការជួយដល់ការអភិវឌ្ឍន៍វិស័យកសិកម្ម ជនបទ និងកសិករ។ ប៉ុន្តែលើកនេះ កំណែទម្រង់ពន្ធ បង្កើនពន្ធលើផលិតកម្មកសិកម្ម ដំឡើងថ្លៃសម្ភារៈកសិកម្ម គ្រឿងចក្រ និងឧបករណ៍បញ្ចូល ដែលមានន័យថា វានឹងបង្កើនតម្លៃផលិតផល និងកាត់បន្ថយការប្រកួតប្រជែងផលិតផលកសិកម្ម ដូច្នេះតើគោលនយោបាយនេះផ្ទុយពីទស្សនៈ និងគោលនយោបាយរបស់បក្ស និងរដ្ឋដែរឬទេ?" លោក ឡាំ បានបញ្ជាក់។ អនុប្រធានគណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ លោក Hoang Van Cuong ក៏បានស្នើឱ្យពិចារណាអំពីសមហេតុផលនៃសំណើនេះ។ លោក​ថា ការ​ពន្យល់​ថា ការ​ដំឡើង​អត្រា​ពន្ធ​ដល់​៥% ជួយ​ឱ្យ​អាជីវកម្ម​ក្នុង​វិស័យ​នេះ​ទទួល​បាន​ការ​កាត់​ប្រាក់ ដោយ​ហេតុ​នេះ​ជួយ​កាត់​បន្ថយ​តម្លៃ​បញ្ចូល​មិន​គួរ​ឱ្យ​ជឿ។ បើតាមលោកថា វត្ថុទាំងនេះបច្ចុប្បន្នលក់ក្នុងតម្លៃមិនជាប់ពន្ធ ហើយពេលបង់ពន្ធ ជីនឹងឡើងថ្លៃមិនទាបជាង។ លោក Cuong បាន​វិភាគ​ថា៖ «គ្មាន​ផ្លូវ​ដែល​តម្លៃ​នឹង​ធ្លាក់​ចុះ​បន្ទាប់​ពី​ការ​ប្រមូល​ពន្ធ​នោះ​ទេ»។

រដ្ឋមន្ត្រី Ho Duc Phoc បានពិភាក្សាក្នុងក្រុមនារសៀលថ្ងៃទី ១៧ មិថុនា។

ក្រៅពីនេះ ជី​ដែល​ផលិត​ក្នុងស្រុក​មាន​ត្រឹមតែ ៧០% ប៉ុណ្ណោះ​នៅសល់ ៣០% ត្រូវ​នាំចូល​។ ប្រសិនបើអាករលើតម្លៃបន្ថែម 5% តម្លៃជីដែលនាំចូលនឹងត្រូវខ្ពស់ជាងតម្លៃលក់បច្ចុប្បន្ន។ នេះមានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការកំណត់ការនាំចូល និងលើកទឹកចិត្តសហគ្រាសក្នុងស្រុក ដែលនៅពេលនោះសហគ្រាសក្នុងស្រុកមានភាពអំណោយផលជាង និងត្រូវបានលើកលែងពីពន្ធ។ ខ្ញុំគិតថា នេះជាផលចំណេញសម្រាប់អ្នកវិនិយោគ ប៉ុន្តែខាងកសិករត្រូវបង់ពន្ធ 5% ព្រោះបើមិនបង់ពន្ធ 5% តើចំណែកសហគ្រាសត្រូវកាត់ មកពីណា ? ពីទីនោះគាត់បានស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មដើម្បីឱ្យវត្ថុនេះអាចបំប្លែងទៅជាអត្រាពន្ធ 0% និងរួមបញ្ចូលក្នុងប្រភេទការសងប្រាក់វិញ។ តាមនោះ សហគ្រាសនឹងត្រូវបានលើកលែងពន្ធ និងជៀសវាងការខាតបង់ដល់កសិករ។ លោករដ្ឋមន្ត្រី Ho Duc Phoc បាននិយាយថា អាករលើតម្លៃបន្ថែមពីមុនត្រូវបានយកទៅប្រើលើជី ប៉ុន្តែដោយសារមានការព្រួយបារម្ភអំពីការកើនឡើងតម្លៃជី ទើបក្រោយមកត្រូវបានដកចេញ។ “បច្ចុប្បន្ន យើងប្រឈមនឹងជម្រើសពីរ ប្រសិនបើយើងមិនរាប់បញ្ចូលនេះទេ សហគ្រាសផលិតក្នុងស្រុកនឹងជួបការលំបាក ព្រោះវានឹងមិនដកពន្ធលើធាតុចូលវិញទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងយកពន្ធលើមុខទំនិញនេះ មិនថាច្រើន ឬតិចទេ វានឹងឡើងថ្លៃ។

តើការបន្តកាត់បន្ថយពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមនៅតែមានប្រសិទ្ធភាពដែរឬទេ?

ទាក់ទងនឹងសំណើបន្តកាត់បន្ថយពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម 2% រហូតដល់ដំណាច់ឆ្នាំ 2024 សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកា លោក Tran Van Lam មានប្រសាសន៍ថា លោកមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង។ បើ​តាម​លោក ឡាំ សំណើ​កាត់​ពន្ធ​លើ​តម្លៃ​បន្ថែម “បន្ត​ចុះ” លើក​ដំបូង​កាត់​១​ឆ្នាំ​បន្ត​៦​ខែ ហើយ​ឥឡូវ​សុំ​៦​ខែ​ទៀត។ លោក Lam បាននិយាយថា "នោះមានន័យថាមិនអនុវត្តតាមផែនការរយៈពេលវែង ឬការព្យាករណ៍ ដោយធ្វើវាក្នុងលក្ខណៈ patchwork ឬហៅថាគោលនយោបាយ jerky ដែលជាការលំបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់អង្គភាពថវិកាដូចជាមូលដ្ឋាន" ។ បើតាមលោក ឡាំ រហូតមកដល់ពេលនេះ យើងនៅតែប្រើគោលនយោបាយសង្គ្រោះបន្ទាន់ ដើម្បីដោះស្រាយស្ថានការណ៍នៅពេលដែលជំងឺរាតត្បាត Covid-19 បានកើតឡើងកាលពី ២-៣ ឆ្នាំមុន ហើយបានស្នើសុំរដ្ឋសភាពន្យារ ២-៣ ដង។ លោក Lam បានបន្ថែមថា "Covid-19 បានកន្លងផុតទៅយូរហើយ ប៉ុន្តែគោលនយោបាយរបស់យើងមិនទាន់វិលមករកភាពប្រក្រតីវិញទេ យើងនៅតែនិយាយថាអាជីវកម្មជួបការលំបាក ហើយវានឹងស្ថិតស្ថេរជារៀងរហូតដោយមិនដឹងថាពេលណា" ហើយបាននិយាយថាបរិបទនៅឆ្នាំ 2022 គឺខុសពីពេលនេះ ការលំបាករបស់អាជីវកម្មអាចខុសគ្នា ខណៈដែលគោលនយោបាយនៅតែមានលក្ខណៈដដែល ដែលបង្ហាញពីភាពរឹងប៉ឹងក្នុងការបង្កើតគោលនយោបាយ និងការផ្សព្វផ្សាយ។ បើ​តាម​លោក ឡាំ ប្រសិទ្ធភាព​នៃ​គោលនយោបាយ​កាត់បន្ថយ​អាករ ២% ក៏​ត្រូវ​គណនា​ដែរ។ "ប្រសិនបើកាត់បន្ថយ ថវិកានឹងមានការខ្វះខាតប្រាក់ចំណូលចំនួន 24,000 ពាន់លានដុងក្នុងរយៈពេល 6 ខែចុងក្រោយនៃឆ្នាំ និងច្រើនជាង 48,000 ពាន់លានដុងសម្រាប់ពេញមួយឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅ តាមរយៈរបាយការណ៍សវនកម្ម វាបង្ហាញថាការលក់រាយសរុបនៃសេវាកម្មប្រើប្រាស់មានការថយចុះ មានន័យថាគ្មានឥទ្ធិពលជំរុញ។ ប្រសិទ្ធភាពគឺមិនមានការវិភាគច្បាស់លាស់ទេ"។ ពីនោះ ប្រតិភូបាននិយាយថា ត្រូវតែគណនានៅពេលដែលចំណូលថវិកាខ្ពស់ ទោះបីជាបង្កការលំបាកដល់អាជីវកម្ម និងប្រជាជនក៏ដោយ នឹងមានធនធានសម្រាប់ចំណាយ ជំរុញការវិនិយោគសាធារណៈ និងគាំទ្រសេដ្ឋកិច្ច។ លោក Lam បានបន្ថែមថា "យើងត្រូវមើលអ្វីដែលល្អបំផុត មិនមែនចេះតែនិយាយឡើងវិញរឿងចាស់នោះទេ បើយើងចង់បានកំណើន យើងមិនត្រឹមតែជំរុញតម្រូវការប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជំរុញវិស័យផ្សេងទៀត រួមទាំងការវិនិយោគផងដែរ ហើយប្រសិនបើយើងចង់វិនិយោគ យើងត្រូវការលុយ យើងមិនអាចកាត់បន្ថយចំណូលច្រើនពេកទេ ថវិកាមិនមានប្រភពចំណូលប្រកបដោយនិរន្តរភាព។ យើងស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាលពន្យល់ឱ្យបានពេញលេញ ហ្មត់ចត់ និងជឿជាក់"។

Thanhnien.vn

ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/danh-thue-vat-hang-gia-tri-nho-nhap-qua-shopee-tiktok-185240617235740649.htm