-តាមខ្ញុំដឹង ឪពុកម្តាយពិបាកចិត្តព្រោះគិតថាសាលាមិនបានអនុវត្តឱ្យបានត្រឹមត្រូវនូវដំណើរការអនុវត្តឯកសណ្ឋានសម្រាប់ថ្នាក់ក្រៅម៉ោងសិក្សា និងថ្ងៃព្រហស្បតិ៍សម្រាប់សិស្ស។ ជាក់ស្តែងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការតំណាងមាតាបិតានៃថ្នាក់នីមួយៗ ឆ្នាំសិក្សា ២០២៥-២០២៦ កាលពីពាក់កណ្តាលខែកញ្ញា សាលាទើបតែបានប្រកាសគោលការណ៍ ប៉ុន្តែនៅថ្ងៃបន្ទាប់ថ្នាក់មួយចំនួនបានចែកឯកសណ្ឋាន ខណៈកិច្ចប្រជុំមាតាបិតាទូទាំងសាលាមិនបានធ្វើឡើងរហូតដល់ថ្ងៃទី ២០ ខែកញ្ញា។ ឪពុកម្តាយជាច្រើនបាននិយាយថា សាលាអនុវត្តដោយមិនបានទទួលការឯកភាពពីមាតាបិតាទាំងអស់!
- ចុះគុណភាពនៃឯកសណ្ឋានវិញ?
- ឪពុកម្តាយជាច្រើនមានការខកចិត្តដោយសារតែអាវដែលពួកគេទទួលបានមិនដូចម៉ាកដែលសាលាបានប្រកាសដំបូងមានតម្លៃចាប់ពី 195,000-200,000 ដុង (អាស្រ័យលើទំហំ) ។ ពេលទទួលអាវ ឪពុកម្តាយត្អូញត្អែរថា គ្មានស្លាកសញ្ញា ក្រណាត់គឺរឹង ហើយតម្លៃខ្ពស់ពេក។ បន្ទាប់ពី "សំលេងរំខាន" សាលាបានឈប់អនុវត្តឯកសណ្ឋានសិស្ស ហើយក្នុងពេលតែមួយបានជូនដំណឹងដល់ឪពុកម្តាយឱ្យប្រគល់អាវវិញ ទោះបីជាអាវជាច្រើនបានប្រើរួចហើយក៏ដោយ។
- បើនេះជាការពិតមែននោះ ត្រូវតែមានការកែតំរូវពីសាលាជាធំ ដើម្បីកុំឲ្យបរិយាកាស អប់រំ ប៉ះពាល់ដោយឧបទ្ទវហេតុអកុសលទាំងនេះ!
- សារាចរលេខ 26/2009/TT-BGDDT មានបទប្បញ្ញត្តិលម្អិតស្តីពីឯកសណ្ឋានសិស្ស។ បទប្បញ្ញត្តិនេះមានគោលបំណងការពារសិទ្ធិរបស់សិស្ស និងមាតាបិតា និងទប់ស្កាត់ការបង្ហាញអវិជ្ជមានដែលអាចកើតឡើង។ តាមគំនិតខ្ញុំ ជាដំបូង សាលាត្រូវអនុវត្តតាមនីតិវិធី និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ច្បាប់ឲ្យបានត្រឹមត្រូវ។ នៅពេលដែលអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានធ្វើជាសាធារណៈ ប្រកបដោយតម្លាភាព និងស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ ឪពុកម្តាយនឹងយល់ព្រម។
ជាក់ស្តែង នៅពេលដែលគ្រូតាមផ្ទះបានប្រាប់ពួកគេអំពីផែនការនេះ បន្ថែមពីលើឪពុកម្តាយដែលបានយល់ព្រមនឹងគោលការណ៍របស់សាលា ឪពុកម្តាយមួយចំនួនទៀត ទោះបីមិនយល់ស្របក៏ដោយ ក៏មិនបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេដែរ ហើយបន្ទាប់មក "លាតត្រដាង" នៅលើបណ្តាញសង្គម។ នេះមិនបង្ហាញពីស្មារតីនៃការបញ្ចេញមតិស្ថាបនាទេ។
ពីឧបទ្ទវហេតុនេះ គេគិតថាឪពុកម្តាយក៏ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ និងស្វែងយល់បន្ថែមអំពីផែនការ និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់សាលា និងវិស័យអប់រំ ដើម្បីជៀសវាងជម្លោះ "បន្ទាប់ពីការពិត" ដែលប៉ះពាល់ដល់បរិយាកាសសិក្សារបស់កូនៗ។
ក្វាងហៃ
ប្រភព៖ https://baoquangtri.vn/xa-hoi/202511/dau-lang-ra-phodung-de-anh-huong-vi-cai-ao-dong-phuc-cb25618/






Kommentar (0)