គម្រោងច្បាប់សាងសង់វិសោធនកម្មត្រូវបាន រដ្ឋសភា ពិភាក្សាក្នុងកិច្ចប្រជុំការងារនៅសាលប្រជុំនៅព្រឹកថ្ងៃទី១៤ ខែវិច្ឆិកា។
ការបន្ថែមយន្តការដើម្បីដោះស្រាយការរំលោភលើសំណង់
អត្ថាធិប្បាយលើការលើកលែងលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់សម្រាប់គម្រោងមួយចំនួន ប្រតិភូលោកស្រី Nguyen Thi Viet Nga (ទីក្រុង Hai Phong ) បានឲ្យដឹងថា បើប្រៀបធៀបនឹងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន សេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មបានកំណត់ការលើកលែងការអនុញ្ញាតសាងសង់សម្រាប់គម្រោងមួយចំនួនក្នុងទិសដៅកាត់បន្ថយ “ការត្រួតពិនិត្យមុន” និងបង្កើន “ក្រោយអធិការកិច្ច”។
លោកស្រី Nga បានកត់សម្គាល់ថា “ខ្លឹមសារនេះគឺស្របទៅនឹងគោលដៅកំណែទម្រង់ កាត់បន្ថយនីតិវិធីរដ្ឋបាល កាត់បន្ថយពេលវេលា និងការចំណាយក្នុងការអនុវត្តនីតិវិធីរដ្ឋបាលសម្រាប់ប្រជាជន និងអាជីវកម្ម”។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Nguyen Thi Viet Nga (រូបថត៖ Hong Phong)
យ៉ាងណាក៏ដោយ តំណាងស្ត្រីបានចង្អុលបង្ហាញថា តាមការពិត សំណង់ខុសច្បាប់ ការទន្ទ្រានលើចិញ្ចើមផ្លូវ និងដីសាធារណៈ សំណង់ហួសជាន់ និងការផ្លាស់ប្តូរមុខងារកំពុងកើតមាននៅច្រើនកន្លែង។ គម្រោងជាច្រើនមិនត្រូវបានរកឃើញទាន់ពេលទេ ហើយត្រូវបានរកឃើញ និងដោះស្រាយនៅពេលដែលគម្រោងជិតបញ្ចប់ ឬបញ្ចប់។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ក្រុមមន្ត្រីជំនាញផ្នែកសំណង់បច្ចុប្បន្ននៅថ្នាក់ឃុំមានសភាពស្តើងណាស់ ដែលភាគច្រើនកាន់តំណែងក្រៅម៉ោង មិនមានបុគ្គលិកគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងស្វែងរកការរំលោភភ្លាមៗ។ នៅក្នុងតំបន់មួយចំនួននៅតែខ្វះបុគ្គលិកដែលមានជំនាញសំណង់ស៊ីជម្រៅ។
នោះនាំឲ្យមានការលំបាកក្នុងការអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យការងារសំណង់ក្នុងការអនុវត្ត។
អ្នកស្រី ង៉ោ បានស្នើថា "ដូច្នេះ ស្របជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយការត្រួតពិនិត្យជាមុន និងការលើកលែងការអនុញ្ញាតសាងសង់សម្រាប់គម្រោងសាងសង់មួយចំនួន ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមយន្តការដើម្បីពង្រឹងក្រោយការត្រួតពិនិត្យ ដើម្បីរកឱ្យឃើញភ្លាមៗ និងដោះស្រាយការរំលោភលើសំណង់"។
យោងតាមប្រតិភូ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឲ្យបានច្បាស់លាស់នូវទំនួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់ឃុំ ក្នុងការត្រួតពិនិត្យ រកឃើញ និងដោះស្រាយការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិសំណង់តាំងពីដំបូង។ និងបន្ថែមទណ្ឌកម្ម ដើម្បីដោះស្រាយការទទួលខុសត្រូវរបស់ប្រធាន ប្រសិនបើគាត់ខកខានក្នុងការរកឃើញ ឬដោះស្រាយការរំលោភលើការងារសំណង់ភ្លាមៗ។
ទន្ទឹមនឹងនោះ លោកស្រីបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យសិក្សាពីការរៀបចំកងកម្លាំង ដើម្បីគាំទ្រការគ្រប់គ្រងសំណង់នៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន... ដើម្បីឱ្យដំណាក់កាល "ក្រោយអធិការកិច្ច" ពិតជាទាន់ពេលវេលា និងមានប្រសិទ្ធភាព ជៀសវាងស្ថានភាពនៃការបើកយន្តការ "ក្រោយអធិការកិច្ច" ប៉ុន្តែមិនមានធនធានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការអនុវត្ត។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Pham Van Hoa (រូបថត៖ Hong Phong)។
ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa ( Dong Thap ) ក៏បានឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតនៃភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការផ្តល់លិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ និងប្តូរពីអធិការកិច្ចមុនទៅអធិការកិច្ច ដែលនាំទៅដល់ការកាត់ទោសនៅតាមមូលដ្ឋានមួយចំនួន។ ដូច្នេះបើតាមលោក Hoa ការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការត្រួតពិនិត្យក្រោយពេលធ្វើអធិការកិច្ច។
លោក Hoa បានកត់សម្គាល់ថា "យើងត្រូវតែជៀសវាងស្ថានភាពដែលគម្រោងនេះត្រូវបានបញ្ចប់ហើយបន្ទាប់មកត្រួតពិនិត្យហើយបន្ទាប់មកជម្លោះកើតឡើងដែលនឹងត្រូវចំណាយប្រាក់" ។
ដើម្បីឱ្យការរំលោភកើតឡើង ក្រុមប្រឹក្សាគ្រប់គ្រងគម្រោងត្រូវតែមានសិទ្ធិគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួនត្រូវបានដកហូត។
ដោយលើកឡើងពីករណីសង់ផ្ទះខុសលើដីអ្នកដ៏ទៃនៅខេត្ត Hai Phong ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa មានប្រសាសន៍ថា ប្រសិនបើមានការចុះត្រួតពិនិត្យជាមុនសិន ដោយមានមន្ត្រីដីធ្លីចុះមកកំណត់ទីតាំងឲ្យម្ចាស់ផ្ទះសាងសង់នោះ នឹងមិនមានករណីសង់ផ្ទះខុសនោះទេ។
ទោះបីជាគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរពីការត្រួតពិនិត្យមុនទៅអធិការកិច្ចក្រោយអធិការកិច្ចក៏ដោយ លោក Hoa បានកត់សម្គាល់ថាអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាននៅតែមានការទទួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការសាងសង់។
ឬការផ្ដល់អាជ្ញាបណ្ណសម្រាប់ការសាងសង់ ជាឧទាហរណ៍សម្រាប់អគារអាផាតមិន 10 ជាន់ ប៉ុន្តែបើគ្មានការត្រួតពិនិត្យទេ គម្រោងនេះត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសាងសង់ដោយខុសច្បាប់បន្ថែមទៀត។ មានតែពេលនោះទេ ដែលនឹងត្រូវធ្វើកំណត់ហេតុ ដើម្បីដោះស្រាយស្ថានការណ៍ ដែលនឹងប៉ះពាល់ដល់ជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ក៏ដូចជាធនធានរបស់រដ្ឋ។
ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើការគាំទ្រសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យក្រោយអធិការកិច្ច លោក Hoa បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវត្រួតពិនិត្យផ្នែកនីមួយៗ និងគម្រោងនីមួយៗក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការសាងសង់។ លើសពីនេះ អង្គភាពគ្រប់គ្រង និងភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋលើការសាងសង់ ត្រូវពិនិត្យឱ្យបានទៀងទាត់នូវបញ្ហាក្រោយអធិការកិច្ច ដើម្បីកុំឱ្យបុគ្គល និងអង្គភាពសាងសង់ផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិ កាត់បន្ថយការខូចខាតជាអប្បបរមា។
ផ្តល់យោបល់លើទិសដៅនៃវិសោធនកម្មច្បាប់សំណង់ ប្រតិភូ Ha Sy Dong (Quang Tri) បានសង្កត់ធ្ងន់លើបទប្បញ្ញត្តិដែលវិនិយោគិនត្រូវទទួលខុសត្រូវខ្ពស់បំផុតចំពោះគុណភាពនៃការស្ទង់មតិ ការរចនា ការវាយតម្លៃ និងសុវត្ថិភាពនៃគម្រោង។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Ha Sy Dong (រូបថត៖ Hong Phong)។
ការគ្រប់គ្រងគម្រោងត្រូវតែមានវិញ្ញាបនបត្របញ្ជាក់សមត្ថភាព បុគ្គលិកគ្រប់គ្រាន់ និងមានសិទ្ធិគ្រប់គ្រងត្រូវបានដកហូតប្រសិនបើមានការរំលោភបំពានកើតឡើង។
យោងតាមប្រតិភូ Dong ផងដែរ ទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវតែច្បាស់លាស់ក្នុងទិសដៅថាអ្នកណាចុះហត្ថលេខាលើការស្ទង់មតិនឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះទិន្នន័យ អ្នកណារចនានឹងទទួលខុសត្រូវលើផែនការ អ្នកណាពិនិត្យនឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះខ្លឹមសារ ហើយអ្នកណាដែលយល់ព្រមនឹងទទួលខុសត្រូវជាចុងក្រោយ។
លោកបានបន្ថែមថា កំណត់ត្រាត្រូវរក្សាទុកយ៉ាងហោចណាស់ 15-20 ឆ្នាំ ឬរក្សាទុកតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិក ដើម្បីងាយស្រួលក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងទាញយកមកវិញ។
នៅក្នុងវិសោធនកម្មច្បាប់នេះ ប្រតិភូក៏បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវកាត់បន្ថយនីតិវិធីដែលមិនចាំបាច់ បង្រួបបង្រួមនីតិវិធីស្ទួន; កាត់បន្ថយពេលវេលាដំណើរការ កាត់បន្ថយការចំណាយលើការអនុលោម បង្កើនតម្លាភាព និងបង្កើនគណនេយ្យភាព។
ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/thoi-su/dbqh-chi-ra-bat-cap-tu-vu-xay-nham-nha-tren-dat-nguoi-khac-o-hai-phong-20251114102436029.htm






Kommentar (0)