សំណើរ​ពិនិត្យ​មើល​បាតុភូត​បញ្ចុះបញ្ចូល​ឱ្យ​ស្របច្បាប់​អាជីវកម្ម​បារី​អេឡិចត្រូនិក និង​ថ្នាំជក់​កម្តៅ

គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម Truong Trong Nghia បានស្នើឱ្យពិនិត្យឡើងវិញនូវបាតុភូតបញ្ចុះបញ្ចូលដើម្បីធ្វើច្បាប់អាជីវកម្មបារីអេឡិចត្រូនិក និងផលិតផលថ្នាំជក់កម្ដៅ។

នារសៀលថ្ងៃទី១១ ខែវិច្ឆិកា រដ្ឋសភា បានបើកកិច្ចប្រជុំជាក្រុមស្តីពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគ (វិសោធនកម្ម)។ ថ្លែងមតិ ប្រតិភូជាច្រើនបាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិហាមឃាត់ការវិនិយោគ និងការជួញដូរលើបារីអេឡិចត្រូនិច និងផលិតផលថ្នាំជក់ដែលមានកំដៅនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។

តើមានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបញ្ចុះបញ្ចូលក្នុងការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ការលក់បារីអេឡិចត្រូនិច និងផលិតផលថ្នាំជក់ក្តៅដែរឬទេ?

គណៈប្រតិភូ Truong Trong Nghia (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ) បានសម្តែងមតិថា បារីអេឡិចត្រូនិច និងផលិតផលថ្នាំជក់ក្តៅគឺមានគ្រោះថ្នាក់ ហើយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក៏បាននិយាយចេញមកផងដែរ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ រដ្ឋសភាក៏បានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចចិត្តស្តីពីការហាមឃាត់បារីអេឡិចត្រូនិច និងផលិតផលថ្នាំជក់ដែលមានកំដៅ។

គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម លោក Truong Trong Nghia បានស្នើឱ្យពិនិត្យឡើងវិញនូវបាតុភូតបញ្ចុះបញ្ចូល ធ្វើឱ្យអាជីវកម្មបារីអេឡិចត្រូនិចស្របច្បាប់ និងថ្នាំជក់ក្តៅ។ រូបថត៖ Quang Phuc

ដូច្នេះហើយ លោកជឿជាក់ថា នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគ (វិសោធនកម្ម) អាជីវកម្មត្រូវតែត្រូវបានហាមឃាត់ និងមិនអាច “បើកចំហ” បានទេ។

ប្រតិភូ​រូប​នេះ​បាន​និយាយ​ថា លោក​បាន​ឮ​មតិ​ថា​អាជីវកម្ម​អាច​អនុញ្ញាត​បាន ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​តែ​ការ​នាំ​ចេញ​ប៉ុណ្ណោះ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា លោក​យល់​ឃើញ​ថា របៀប​នៃ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​នេះ​មិន​សមរម្យ។

"ប្រសិនបើយើងកំណត់ថាផលិតផលនេះបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព និងសង្គម ហេតុអ្វីបានជាអនុញ្ញាតឱ្យផលិតរបស់វានាំចេញ? តើយើងគួរនាំចេញ "គ្រោះថ្នាក់" របស់យើងទៅប្រទេសផ្សេងឬអត់? ថាតើប្រទេសផ្សេងទៀតហាមឃាត់ឬមិនជាអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាមានគ្រោះថ្នាក់ដល់យើង យើងមិនអាចស្របច្បាប់វាដោយហេតុផល "នាំចេញ"" - ប្រតិភូ Truong Trong Nghia បានលើកឡើងពីបញ្ហានេះ។

បញ្ហាមួយទៀតដែលគណៈប្រតិភូលើកឡើងគឺប្រសិនបើអាជីវកម្មក្នុងស្រុកត្រូវបានអនុញ្ញាត តើប្រាកដទេថាផលិតផលនឹងមិនលេចធ្លាយចូលទីផ្សារក្នុងស្រុក? ហានិភ័យនេះគឺពិតទាំងស្រុង។ ដូច្នេះហើយ ការហាមប្រាមបារីអេឡិចត្រូនិច និងផលិតផលថ្នាំជក់ មិនមែនដោយសារយើងមិនអាចគ្រប់គ្រងវាបានទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែទាំងនេះជាផលិតផលបង្កគ្រោះថ្នាក់ ជាពិសេសសម្រាប់យុវវ័យ និងសង្គមទូទៅ។

ពីការវិភាគខាងលើ គណៈប្រតិភូបានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យមើលឡើងវិញថាតើមានសកម្មភាពបញ្ចុះបញ្ចូលក្នុងការធ្វើអាជីវកម្មបារីអេឡិចត្រូនិច និងផលិតផលថ្នាំជក់ស្របច្បាប់ឬអត់។

ប្រតិភូបានបន្ថែមថា ក្រសួងសុខាភិបាល និង ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម បានឯកភាពគ្នាលើការហាមប្រាមនេះ ដោយក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មបញ្ជាក់ថា ប្រសិនបើក្រសួងសុខាភិបាលស្នើសុំការហាមឃាត់នេះ ក្រសួងក៏យល់ព្រមផងដែរ។ រដ្ឋសភា​ក៏​បាន​អនុម័ត​សេចក្តី​សម្រេច​មួយ​ដែល​បញ្ជាក់​យ៉ាង​ច្បាស់​អំពី​គោល​នយោបាយ​ហាម​ឃាត់។ ដូច្នេះ ហេតុអ្វី​បាន​ជា​បទប្បញ្ញត្តិ​នោះ​មិន​ត្រូវ​បាន​បញ្ចូល​ក្នុង​សេចក្តី​ព្រាង​ច្បាប់​នេះ?

វិជ្ជាជីវៈហាមឃាត់ត្រូវតែបញ្ចូលក្នុងច្បាប់។

ចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នា ប្រតិភូ Le Van Kham - Doan (ទីក្រុង ហូជីមិញ ) បានឲ្យដឹងថា រដ្ឋសភាបានចេញសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១៧៣/២០២៤/QH១៥ ដោយឯកភាពលើគោលនយោបាយហាមប្រាមទាំងស្រុងលើការផលិត ការជួញដូរ ការនាំចូល ការផ្ទុក ការដឹកជញ្ជូន និងការប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិច និងផលិតផលថ្នាំជក់ដែលមានកំដៅ។

គណៈប្រតិភូបាននិយាយថា ប្រសិនបើការហាមឃាត់នេះមិនត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់វិនិយោគ (វិសោធនកម្ម) នៅពេលអនុវត្ត អាជីវកម្មនឹង "មើល" លើច្បាប់ ប៉ុន្តែច្បាប់នេះមិនមានបទប្បញ្ញត្តិហាមឃាត់ណាមួយឡើយ។

ប្រតិភូ ឡេ វ៉ាន់ខាំ ថ្លែង។ រូបថត៖ Quang Phuc

ពីនោះ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាង ធ្វើការបំភ្លឺពីភាពផ្ទុយគ្នានេះ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ សិក្សា និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដើម្បីធានាការអនុវត្តបានត្រឹមត្រូវតាមស្មារតីនៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១៧៣ ជៀសវាងការជាន់គ្នាផ្លូវច្បាប់។

លើសពីនេះ ប្រតិភូ ឡេ វ៉ាន់ខាំ បានសង្កត់ធ្ងន់ថា នៅក្នុងការពន្យល់របស់រដ្ឋាភិបាល លោកបានលើកយកមតិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាធុរកិច្ចអាស៊ាន-អាមេរិក ដោយបញ្ជាក់ថា ផលិតផលថ្នាំជក់មានកំដៅច្រើនប្រភេទ៖ ខ្លះផលិតចេញពីថ្នាំជក់ទាំងស្រុង (មានជាតិនីកូទីន) ខ្លះផលិតដោយគ្មានជាតិនីកូទីន ឬប្រើសារធាតុផ្សេងៗ។ ពួក​គេ​បាន​ប្រកែក​ថា ប្រសិនបើ​ផលិតផល​ថ្នាំជក់​មាន​កម្ដៅ​ផលិត​ចេញពី​ថ្នាំជក់​ទាំងស្រុង​នោះ ពួកគេ​គួរតែ​គ្រប់គ្រង​ដូច​បារី​បុរាណ​។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី លោក ឡឺ វ៉ាន់ខាំ បានបញ្ជាក់ថា នៅពេលដែលរដ្ឋសភាមានគោលនយោបាយហាមឃាត់ថ្នាំជក់ក្តៅ គឺកើតចេញពីទស្សនៈស្របគ្នានៃការមិនលើកទឹកចិត្តឱ្យប្រើប្រាស់ថ្នាំជក់ជាទូទៅ ជាពិសេសក្នុងចំណោមយុវជន។ ថ្នាំជក់កំដៅគឺជាផលិតផលថ្មី ហើយនេះគឺជាពេលដែលយើងអាចគ្រប់គ្រងវាតាំងពីដំបូង។ ដូច្នេះហើយ ការមិនមានបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់ និងជាក់លាក់នៅក្នុងច្បាប់នេះអាចនាំឱ្យមិនអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃការគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ថ្នាំជក់ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះបណ្តាលឱ្យមានជម្លោះនៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់។

ចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នា គណៈប្រតិភូ Le Hoang Anh (គណៈប្រតិភូ Gia Lai) បានស្នើបន្ថែមលើមាត្រា ៦ - បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មហាមឃាត់ការវិនិយោគ និងអាជីវកម្មសម្រាប់ការវិនិយោគ និងអាជីវកម្មលើបារីអេឡិចត្រូនិច និងផលិតផលថ្នាំជក់កម្ដៅ។

គណៈប្រតិភូបានវិភាគថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន រួមបញ្ចូលតែបារីប្រពៃណីក្នុងបញ្ជីអាជីវកម្មតាមលក្ខខណ្ឌ ប៉ុន្តែទុកជាចំហ មិនបានចែងពីការហាមឃាត់ដាច់ខាតលើការវិនិយោគ និងអាជីវកម្មលើបារីអេឡិចត្រូនិច និងផលិតផលថ្នាំជក់កម្តៅ ដែលជាជំហានថយក្រោយនៃគោលនយោបាយ ដែលអាចបង្កមហន្តរាយហួសពីក្របខណ្ឌវេជ្ជសាស្ត្រធម្មតា ហើយបានក្លាយជាបញ្ហាសន្តិសុខ និងសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម...

ប្រភព៖ https://laodong.vn/thoi-su/de-nghi-ra-soat-hien-tuong-lobby-de-hop-thuc-hoa-kinh-doanh-thuoc-la-dien-tu-nung-nong-1607430.ldo