ក្នុងអត្រានេះ ការកាត់គ្រួសារអាចនឹងត្រូវកែសម្រួលជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដើម្បីរក្សាគុណភាពជីវិតរបស់មនុស្ស - រូបថត៖ QUANG DINH
មានគេសួរថា មូលហេតុមួយដែល ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ មិនបានកែសម្រួលកម្រិតកាត់គ្រួសារគឺដោយសារសន្ទស្សន៍តម្លៃទំនិញប្រើប្រាស់ (CPI) ពីការកែសម្រួលចុងក្រោយបំផុតក្នុងឆ្នាំ 2020 ដល់ចុងឆ្នាំ 2023 គឺត្រឹមតែ 11% មិនដល់ 20% ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាកម្រិតនៃការកែតម្រូវមិនមែន 5 ឬ 10% ប៉ុន្តែឡើងដល់ 20%?
សំណួរគឺពិបាកបន្តិច ព្រោះច្បាប់បានចែងរួចហើយ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាសមហេតុផល។
ហើយវាកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅពេលក្រឡេកទៅមើលបរិបទនៃការចាប់កំណើតនៃតួលេខ ២០% ក្នុងច្បាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន។ នៅពេលនោះអតិផរណាមានពីរខ្ទង់ ឆ្នាំខ្លះវាមាន 22.97% ខុសពីថ្ងៃនេះ យើងអាចឃើញថាអ្នកបោះឆ្នោតត្រឹមត្រូវក្នុងការស្នើសុំបង្កើនការកាត់កងគ្រួសារ ហើយតើក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុគួរតែបន្តកម្រិត 20% ដែរឬទេ?
ឧបមាថា ច្បាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន ចែងថា ការកើនឡើង CPI គឺ 5 ឬ 10% ឬនឹងត្រូវបានពិនិត្យក្រោយរយៈពេល 2 ឆ្នាំ នោះប្រជាជននឹងត្រូវបានពិចារណាសម្រាប់ការកើនឡើងកម្រិតនៃការកាត់គ្រួសារ មិនមែននៅក្នុងរង្វង់មូលដូចកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន អ្នកបោះឆ្នោតនៅតែត្អូញត្អែរ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៅតែនិយាយថា "មិនទាន់បាន" ។
CPI និងប្រាក់ឧបត្ថម្ភគ្រួសារប៉ះពាល់ដល់គុណភាពជីវិតរបស់ប្រជាជនទាំងមូល។ ការផ្លាស់ប្តូរ 20% នៅក្នុង CPI មានន័យថាការថយចុះ 1/5 នៃអំណាចទិញ។
ចាប់តាំងពីការកើនឡើងចុងក្រោយនៃកម្រិតកាត់បន្ថយគ្រួសារក្នុងឆ្នាំ 2020 CPI បានកើនឡើងប្រហែល 15% ដែលបណ្តាលឱ្យអំណាចទិញរបស់ប្រជាជនធ្លាក់ចុះ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាកម្រិតនៃការកាត់គ្រួសារមិនកើនឡើងទៅតាមនោះ?
តើពិតទេដែលគុណភាពជីវិតរបស់មនុស្សបានធ្លាក់ចុះ ហើយនឹងបន្តធ្លាក់ចុះរហូតដល់ CPI កើនឡើង 20% មុននឹងធ្វើការកែតម្រូវសម្រាប់ការកាត់កងគ្រួសារ?
ត្រលប់ទៅបរិបទនៃកំណើតនៃតួលេខ 20% យើងអាចឃើញថាក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុមិនបានចែករំលែកយ៉ាងហ្មត់ចត់នូវអនុសាសន៍របស់អ្នកបោះឆ្នោត។
អត្រា 20% ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងច្បាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនដោយរដ្ឋសភាក្នុងឆ្នាំ 2012។ នេះគឺជាពេលដែល សេដ្ឋកិច្ច កំពុងឆ្លងកាត់រយៈពេលនៃកំណើនដ៏ក្តៅគគុក ប៉ុន្តែមានបញ្ហាម៉ាក្រូ។
កំណើនផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបគឺពិតជាគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ណាស់ ដោយឈានដល់ 8.48% ក្នុងឆ្នាំខ្លះ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានអមដោយអតិផរណាខ្ពស់ ជាមួយនឹងអត្រាពីរខ្ទង់ក្នុងឆ្នាំខ្លះ (2007: 8.3%; 2008: 22.97%, 2009: 6.88%, 2010: 11.75%, 2010: 11.75%, 28%) 6.81%...) ដែលធ្វើអោយគុណភាពជីវិតរបស់មនុស្សមានការពិបាកយ៉ាងខ្លាំង។
ក្នុងអត្រានេះ ការកាត់គ្រួសារអាចនឹងត្រូវកែសម្រួលជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដើម្បីរក្សាគុណភាពជីវិតរបស់មនុស្ស។
មិនអាចពន្យារស្ថានភាពអតិផរណាខ្ពស់បានទេ ក្នុងឆ្នាំ ២០១១ រដ្ឋាភិបាល បានចេញសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១១ ស្តីពីស្ថិរភាពមីក្រូសេដ្ឋកិច្ច ទប់ស្កាត់អតិផរណា ធានាសន្តិសុខសង្គម និងផ្លាស់ប្តូរគំរូពីកម្រិតខ្ពស់ទៅជាកំណើនប្រកបដោយចីរភាព។
ពីទីនេះ ដំណាក់កាលថ្មីមួយបានបើក៖ CPI តែងតែកើនឡើងទាបជាងកំណើន GDP ដោយសារជីវភាពរស់នៅរបស់មនុស្សមានភាពប្រសើរឡើង។
ដូច្នេះប្រសិនបើយើងយកកម្រិត 20% នៃកំឡុងពេលនៃកំណើន GDP ក្តៅ (CPI តែងតែខ្ពស់ជាងការកើនឡើង GDP) ដើម្បីអនុវត្តទៅរយៈពេលមានស្ថេរភាព (CPI កើនឡើងទាបជាង GDP) គឺ... ខុស!
ហេតុនេះហើយទើបអ្នកបោះឆ្នោតតាមបណ្តាខេត្ត-ក្រុងជាច្រើនបន្តស្នើសុំកែសម្រួល សារព័ត៌មានបានប្រើពាក្យថាហួសសម័យ សំដៅដល់កម្រិតកាត់គ្រួសារ ប៉ុន្តែក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៅតែបន្តកែសម្រួលតាមផែនទីបង្ហាញផ្លូវរហូតដល់ខែឧសភា ឆ្នាំ២០២៦ មានន័យថា ទោះបី CPI កើនឡើងប្រហែល ១៥% មកទល់ពេលនេះ ហាក់បីដូចជាគ្មានអ្វីកើតឡើងចំពោះអំណាចទិញ និងគុណភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ!
គួរបន្ថែមផងដែរថា ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ ២០០៦ ដល់ឆ្នាំ ២០១២ ទោះបីជាអតិផរណាមានកម្រិតខ្ពស់ក៏ដោយ ដោយសារការកើនឡើងយ៉ាងរហ័សនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប វាមានភាពងាយស្រួលក្នុងការរកលុយ។ ជាពិសេស ឥណទានធនាគារ លុយត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងច្រើន ដូច្នេះមនុស្សអាចមាន "លុយចូល លុយចេញ" កាន់តែងាយស្រួល។
ទីផ្សារភាគហ៊ុន និងទីផ្សារអចលនៈទ្រព្យកំពុងកើនឡើង ក្រុមហ៊ុននានាប្រកួតប្រជែងគ្នាកើត ការងារមានគ្រប់ទីកន្លែង លុយហូរចូលហូរហៀរដូចទន្លេដា។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ CPI គ្រាន់តែជាចំនួនតិចតួចប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែលុយពិបាករកណាស់ សូម្បីតែធនាគារក៏ព្យាយាមគ្រប់មធ្យោបាយ ប៉ុន្តែលុយនៅតែបោកបញ្ឆោតដល់សេដ្ឋកិច្ច។
តួលេខ 20% នៅក្នុងច្បាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនមិនខុសទេ ប៉ុន្តែអស់រយៈពេលជិតដប់ឆ្នាំចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2014 មក វាលែងសមស្របនឹងរយៈពេលដែលអតិផរណាតែងតែទាបជាងកំណើន (ក្នុងឆ្នាំ 2014 CPI គឺ 1.84%, នៅឆ្នាំ 2015: 0.63%, នៅឆ្នាំ 2016: 2.66%) ។
ប្រសិនបើវាមិនសមរម្យ ត្រូវតែជួសជុលជាបន្ទាន់។ ប្រសិនបើអ្នកនៅតែនិយាយថា "វាមិនទាន់អាចទេ" វាពិតជាគួរឱ្យអាណិតណាស់សម្រាប់លេខ 20% ។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/giam-tru-gia-canh-toi-nghiep-cho-nguong-20-20240831094045972.htm
Kommentar (0)