នៅក្នុងបរិបទនៃពិភពលោកផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សជាមួយនឹងបដិវត្តន៍បច្ចេកវិទ្យា និងបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) ការអប់រំ ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា "គោលនយោបាយជាតិកំពូល" កំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ វៀតណាមដោយមានគោលដៅក្លាយជាប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី 21 មិនអាចសម្រេចបាននូវសេចក្តីប្រាថ្នានោះដោយមិនបានកំណត់ឡើងវិញនូវការគិតរបស់ខ្លួនលើការអប់រំក្នុងទិសដៅយុទ្ធសាស្ត្រ សមាហរណកម្ម និងអភិបាលកិច្ចទំនើប។
សេចក្តីព្រាងឯកសារនៃមហាសន្និបាតបក្សលើកទី ១៤ បានចង្អុលបង្ហាញថា “ការអនុវត្តនវានុវត្តន៍ជាមូលដ្ឋាន និងទូលំទូលាយក្នុងវិស័យអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល មិនទាន់មានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា ខ្វះប្រព័ន្ធ និងនៅតែមានភាពច្របូកច្របល់។ ការអនុវត្តសង្គមភាវូបនីយកម្មក្នុងវិស័យអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលបង្ហាញសញ្ញានៃគម្លាត។ គុណភាពនៃការអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ជាពិសេសការអប់រំឧត្តមសិក្សាលើគុណភាព បុគ្គលិកលក្ខណៈ ការអប់រំ និងការបណ្តុះបណ្តាលយឺតយ៉ាវ។ តំបន់ជនជាតិភាគតិចនៅតែប្រឈមមុខនឹងការលំបាកជាច្រើន របប និងគោលនយោបាយសម្រាប់គ្រូបង្រៀននៅតែមិនគ្រប់គ្រាន់»។
ការអត្ថាធិប្បាយដោយស្មោះត្រង់ទាំងនេះបង្ហាញពីការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការសម្លឹងមើលការពិតដោយបើកចំហនូវតម្រូវការដើម្បីផ្លាស់ប្តូរពី "ការច្នៃប្រឌិតក្នុងស្រុក" ទៅជាការច្នៃប្រឌិតក្នុងការគិត និងការគ្រប់គ្រងយុទ្ធសាស្ត្រ។
ភ្ជាប់ការអប់រំជាមួយវាសនាជាតិ
ប្រទេសមួយមិនអាចទៅឆ្ងាយបានទេ បើគ្មានចក្ខុវិស័យយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់ប្រជាជន។ ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ ការអប់រំរបស់វៀតណាមជារឿយៗត្រូវបាននិយាយអំពីគោលដៅធំ ប៉ុន្តែខ្វះភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការអនុវត្ត។ ពាក្យនីមួយៗ មូលដ្ឋាននីមួយៗ និងសូម្បីតែសាលារៀននីមួយៗមាន "គម្រោង" ផ្ទាល់ខ្លួន ជួនកាលជាន់គ្នា និងរយៈពេលខ្លី។ ចាប់តាំងពីកម្មវិធីអប់រំត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃមុខវិជ្ជាទៅជាទម្រង់នៃការប្រឡង ការធ្វើតេស្ត និងការវាយតម្លៃដែលខ្វះស្ថេរភាព សិស្សមានភាពអសកម្ម ហើយសាលារៀនប្រឈមនឹងការលំបាកនៅពេលដែលត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយយន្តការតឹងរ៉ឹង និងតម្រូវការសម្រាប់ស្វ័យភាពក្នុងការច្នៃប្រឌិត។ នេះនាំឱ្យការពិត៖ ការអប់រំពិតជាមិនជាប់ទាក់ទងនឹងជោគវាសនារបស់ប្រទេសជាតិទេ ហើយមិនត្រូវបានគ្រោងទុកជាយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាពនោះទេ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រទេសដែលមានប្រព័ន្ធអប់រំជឿនលឿន ដូចជាហ្វាំងឡង់ ជប៉ុន ឬសិង្ហបុរី សុទ្ធតែមានទស្សនៈវិស័យដែលអូសបន្លាយរាប់ទសវត្សរ៍ ជាមួយនឹងទស្សនវិជ្ជាមនុស្សធម៌ ផ្តោតលើមនុស្ស ហើយត្រូវបានបង្កើតដោយប្រព័ន្ធគោលនយោបាយដែលមានស្ថិរភាព និងសមកាលកម្ម។ ការអប់រំវៀតណាមត្រូវការផ្នត់គំនិតយុទ្ធសាស្ត្រថ្មី - ចាត់ទុកការអប់រំមិនត្រឹមតែជាបញ្ហានៃឧស្សាហកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាទំនួលខុសត្រូវរបស់ជាតិផងដែរ។ មិនមែនគ្រាន់តែជា "អក្សរបង្រៀន" ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាការវិនិយោគក្នុងការប្រកួតប្រជែងថ្នាក់ជាតិ។ យើងត្រូវកំណត់ឲ្យបានច្បាស់លាស់៖ ការបណ្តុះបណ្តាលជនជាតិវៀតណាមសម្រាប់សតវត្សរ៍ទី ២១ គឺបណ្តុះបណ្តាលពលរដ្ឋពិភពលោកដែលចេះធ្វើសមាហរណកម្ម និងច្នៃប្រឌិត ប៉ុន្តែនៅតែរក្សាអត្តសញ្ញាណជាតិ។

សមាហរណកម្មដ៏រឹងមាំនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងជាសកល
សមាហរណកម្មការអប់រំមិនមែនគ្រាន់តែសិក្សានៅបរទេស ឬកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិប៉ុណ្ណោះទេ។ វាគឺជាដំណើរការនៃស្តង់ដារ និងទំនើបកម្មប្រព័ន្ធអប់រំស្របតាមស្តង់ដារអន្តរជាតិ ខណៈពេលដែលនៅតែគោរពលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់របស់វៀតណាម។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ យើងបានឃើញសាកលវិទ្យាល័យ វិទ្យាល័យ និងសាលាបឋមសិក្សាជាច្រើន ដែលណែនាំកម្មវិធីអន្តរជាតិ ក្នុងការបង្រៀនរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សមាហរណកម្មនេះនៅតែគ្រាន់តែជាទម្រង់មួយប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនបានបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងគុណភាពនោះទេ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ពិភពលោក កំពុងឈានចូលដល់ដំណាក់កាលនៃការប្រកួតប្រជែងយ៉ាងស្វិតស្វាញសម្រាប់ធនធានមនុស្សដែលមានគុណភាពខ្ពស់។ ប្រសិនបើវៀតណាមមិនធ្វើសមាហរណកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័សទេ ការអប់រំនឹងធ្លាក់ចុះពីក្រោយ មិនត្រឹមតែក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលចំណេះដឹងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបង្កើតសមត្ថភាពច្នៃប្រឌិត ការត្រិះរិះពិចារណា និងការសម្របខ្លួនតាមគុណភាព ដែលទីផ្សារការងារពិភពលោកកំពុងទាមទារ។
ពង្រឹងអំណាចមូលដ្ឋាន ផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងប្រសិទ្ធភាព
ឧបសគ្គដ៏ធំបំផុតមួយក្នុងវិស័យអប់រំសព្វថ្ងៃ គឺយន្តការគ្រប់គ្រងកណ្តាល និងមិនអាចបត់បែនបាន។ សាលារដ្ឋជារឿយៗត្រូវបានចងក្រងដោយបទប្បញ្ញត្តិជាបន្តបន្ទាប់លើអង្គការ បុគ្គលិក និងហិរញ្ញវត្ថុ ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកសម្រាប់នាយកសាលាក្នុងប្រតិបត្តិការសកម្ម។ ប្រព័ន្ធនៅតែផ្តោតលើ "ការគ្រប់គ្រង" ច្រើនជាង "រដ្ឋបាល" ។ គ្រូបង្រៀនស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំង៖ កំណត់ត្រា សៀវភៅ ការវាយតម្លៃ និងការប្រកួតប្រជែងនៅខាងក្រៅសាលា ខណៈពេលដែលមានឱកាសតិចតួចក្នុងការចូលរួមក្នុងការធ្វើផែនការ និងដំណើរការច្នៃប្រឌិតក្នុងជីវិតពិត។ ឪពុកម្តាយមានការព្រួយបារម្ភថាសាលារៀនមានលក្ខណៈរដ្ឋបាលពេក ហើយខ្វះការច្នៃប្រឌិត។ សិស្សមានអារម្មណ៍ថាការរៀនសូត្ររបស់ពួកគេខ្វះការបំផុសគំនិត និងទំនាក់ទំនងជាមួយការពិត។
ទន្ទឹមនឹងនេះ និន្នាការពិភពលោកកំពុងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងឆ្ពោះទៅរកការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ស្ថាប័នអប់រំ ដោយចាត់ទុកសាលារៀនជា "អង្គភាពសិក្សាស្វយ័ត" ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះគុណភាពនៃលទ្ធផល។ ស្វ័យភាពមិនមែនមានន័យថាខ្ជិលទេ ប៉ុន្តែជាការផ្តល់អំណាចគួបផ្សំនឹងគណនេយ្យភាព។ បើគ្មានគំរូអភិបាលកិច្ចទំនើប - ការភ្ជាប់សិទ្ធិអំណាច ទំនួលខុសត្រូវ និងប្រសិទ្ធភាព កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់នៅការបង្កើតថ្មីនឹងនៅតែមានលក្ខណៈទំនើប។
ការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរឹងនៃទិន្នផល: បានភ្ជាប់ប៉ុន្តែមិនរលុង
ការអប់រំទំនើបមិនអាច "បិទ" បានទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែធ្វើតាមគំរូបើកចំហ - អាចបត់បែនបាន ទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមករវាងកម្រិតនៃការអប់រំ រវាងអ្នកសិក្សា និងវិជ្ជាជីវៈ រវាងសាលារៀន និងសង្គម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពបើកចំហត្រូវតែដើរទន្ទឹមគ្នាជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងគុណភាពនៅ "ចំណងចុងក្រោយ"៖ លទ្ធផល។
តាមពិតទៅ សាលារៀនជាច្រើន រួមទាំងសាកលវិទ្យាល័យ នៅតែដេញតាមលទ្ធផលចូលរៀន។ សិស្សអាចឆ្លងកាត់កម្រិតនៃការអប់រំបានយ៉ាងងាយស្រួល ប៉ុន្តែសមត្ថភាពជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ទេ។
នេះបង្ហាញថាការអប់រំត្រូវការប្រព័ន្ធវាយតម្លៃស្ដង់ដារ តម្លាភាព និងស្រប ដែលមិនត្រឹមតែវាស់វែងចំណេះដឹងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងវាយតម្លៃសមត្ថភាព គុណភាព និងសមត្ថភាពអនុវត្តផងដែរ។ គំរូនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយជោគជ័យនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន ដែលវិញ្ញាបនបត្រ សមត្ថភាពវិជ្ជាជីវៈ និងលទ្ធផលសិក្សាទាំងអស់ត្រូវបានវាយតម្លៃដោយឯករាជ្យ បង្កើតយន្តការជឿទុកចិត្តរវាងសាលារៀន អ្នកសិក្សា និងសង្គម។
ការយកឈ្នះលើ "ការបិទដប" ជាមួយនឹងចក្ខុវិស័យថ្មី។
ការអប់រំរបស់វៀតណាមកំពុងប្រឈមមុខនឹងពេលវេលានៃជម្រើស៖ ទាំងបន្តធ្វើការកែតម្រូវតូចតាច ឬឈានទៅដំណាក់កាលអភិវឌ្ឍន៍ឈានទៅមុខដោយក្លាហាន ជាមួយនឹងចក្ខុវិស័យថ្មី និងការគិតជាយុទ្ធសាស្ត្រជាតិ។ “បញ្ហារាំងស្ទះ” ដែលមានរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ៖ ចាប់ពីកម្មវិធីសិក្សាធ្ងន់ៗ យន្តការគ្រប់គ្រងរឹង កង្វះគ្រូបង្រៀនដែលមានគុណភាពខ្ពស់ រហូតដល់វិសមភាពក្នុងតំបន់ ទាំងអស់ត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងខ្វះខាត មិនមែនជាដំណោះស្រាយទេ ប៉ុន្តែជាចក្ខុវិស័យដែលហ៊ានដើរគ្រប់ផ្លូវ ហ៊ានផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាន។
រឿងកំណែទម្រង់វិស័យអប់រំច្រើនតែដូចជា «ដោះអាវចាស់ជាមួយខ្សែថ្មី»។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំមានការណែនាំ និងគម្រោង ប៉ុន្តែមិនមានគោលនយោបាយច្រើនទេដែលត្រូវបានអនុវត្តជាបន្តបន្ទាប់ យូរល្មមដើម្បីបង្កើតលទ្ធផលប្រកបដោយនិរន្តរភាព។
នៅកម្រិតមូលដ្ឋាន សាលារៀនជាច្រើនកំពុងធ្វើកិច្ចការពីរក្នុងពេលតែមួយ៖ បង្រៀនសិស្សនូវចំណេះដឹង ខណៈពេលដែលកំពុង "ដំណើរការ" បន្ទាប់ពីកំណត់ត្រា ផែនការ និងរបាយការណ៍។ នៅតំបន់ដាច់ស្រយាល គ្រូបង្រៀននៅតែត្រូវបង្រៀនក្នុងថ្នាក់រៀនដោយគ្មានអគ្គិសនី ឬអ៊ីនធឺណេត ខណៈដែលនៅក្នុងទីក្រុង សិស្សរងសម្ពាធក្នុងការប្រឡង ចូលរៀនបន្ថែម និង "រត់តាមស្តង់ដារអន្តរជាតិ" តាមរបៀបផ្លូវការ។ ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលហួសហេតុ ខ្វះភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា ជំនួសឱ្យការជួយគ្រូសន្សំពេលវេលាដើម្បីផ្តោតលើជំនាញរបស់ពួកគេ បានក្លាយជាបន្ទុកសម្រាប់សាលារៀន។
បញ្ហាទាំងនេះមិនអាចដោះស្រាយបានដោយការកែប្រែបច្ចេកទេសតែម្នាក់ឯងនោះទេ។ យើងត្រូវការចក្ខុវិស័យជាប្រព័ន្ធ ដែលការអប់រំត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាខ្សែសង្វាក់តម្លៃ - ពីទស្សនវិជ្ជា កម្មវិធីសិក្សា បុគ្គលិក រហូតដល់យន្តការហិរញ្ញវត្ថុ និងរដ្ឋបាល។ ប្រសិនបើទស្សនវិជ្ជាអប់រំនៅមានភាពស្រពិចស្រពិល ប្រសិនបើគ្រូមិនត្រូវបានគេជឿទុកចិត្ត ប្រសិនបើអ្នកសិក្សានៅតែចាត់ទុកថាជា "វត្ថុនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទង" ជាជាងមុខវិជ្ជាច្នៃប្រឌិត នោះមិនថាយើងច្នៃប្រឌិតប៉ុន្មានដងទេ យើងនឹងនៅតែត្រឡប់ទៅរកចំណុចចាប់ផ្តើមវិញ។
ចក្ខុវិស័យថ្មីសម្រាប់ការអប់រំវៀតណាមត្រូវផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍន៍ប្រជាជនវៀតណាមដែលមានភាពជឿជាក់លើខ្លួនឯង មានគំនិតច្នៃប្រឌិត និងមានសមត្ថភាពធ្វើសមាហរណកម្មពិភពលោក។ ការអប់រំបែបនេះមិនត្រឹមតែបង្រៀន "អ្វី" ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបណ្តុះបណ្តាល "របៀបរៀន" "របៀបគិត" និង "របៀបរស់នៅ" ផងដែរ។ វាមិនត្រូវបានបង្ខាំងនៅក្នុងជញ្ជាំងទាំងបួននៃសាលានោះទេ ប៉ុន្តែពង្រីកដល់សហគមន៍ សង្គម និងអាជីវកម្ម ដែលជាកន្លែងការរៀនសូត្រពេញមួយជីវិតក្លាយជាផ្លូវនៃជីវិតសម្រាប់មនុស្ស។
មហាសន្និបាតបក្សលើកទី ១៤ ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបើកឱកាសដើម្បីបង្កើតចក្ខុវិស័យនោះ។ នៅពេលដែលការអប់រំត្រូវបានដាក់ជាចំណុចកណ្តាលនៃយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍ជាតិ គ្រប់វិស័យចាប់ពី សេដ្ឋកិច្ច វិទ្យាសាស្ត្រ វប្បធម៌ រហូតដល់ការការពារជាតិ នឹងត្រូវបានជំរុញដោយធនធានមនុស្សប្រកបដោយគុណភាពខ្ពស់។ ការអប់រំមិនត្រឹមតែជាមូលដ្ឋានគ្រឹះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាកម្លាំងជំរុញនៃសេចក្តីប្រាថ្នាចង់បានអំណាចផងដែរ។

ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/giao-duc-can-tu-duy-chien-luoc-va-quan-tri-hien-dai-de-vuot-qua-diem-nghen-2459646.html






Kommentar (0)