ការបញ្ជាក់អំពីយន្តការ និងការទទួលខុសត្រូវក្នុងការដោះស្រាយមតិកែលម្អ និងអនុសាសន៍លើឯកសារច្បាប់

នាព្រឹកថ្ងៃទី២៥ ខែវិច្ឆិកា នៅទីស្នាក់ការរដ្ឋាភិបាល ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី Ho Quoc Dung បានអញ្ជើញជាអធិបតីក្នុងកិច្ចប្រជុំជាមួយក្រសួង ស្ថាប័នថ្នាក់រដ្ឋមន្ត្រី ដើម្បីផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី ផ្សព្វផ្សាយបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការទទួល និងដោះស្រាយមតិ និងអនុសាសន៍ស្តីពីប្រព័ន្ធព័ត៌មានទទួល និងដោះស្រាយមតិ និងអនុសាសន៍លើឯកសារច្បាប់។

ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី Ho Quoc Dung។ រូបថត៖ Nguyen Dung/VNA

នៅថ្ងៃទី 5 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2025 នាយករដ្ឋមន្ត្រីបានចេញសេចក្តីសម្រេចលេខ 244/QD-TTg អនុម័តលើគម្រោង "ការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលក្នុងការទទួល និងដោះស្រាយមតិកែលម្អ និងអនុសាសន៍លើឯកសារច្បាប់" ដែល ក្រសួងយុត្តិធម៌ ត្រូវបានចាត់តាំងជាអធិបតីក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ ហើយដាក់ជូននាយករដ្ឋមន្រ្តី ដើម្បីប្រកាសឱ្យប្រើសេចក្តីសម្រេចដែលកំណត់បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការទទួល និងសម្របសម្រួលពីក្រសួង ស្ថាប័ន និងសាខាពាក់ព័ន្ធក្នុងមូលដ្ឋាន។ អនុសាសន៍លើឯកសារច្បាប់។

យោងតាមសេចក្តីសម្រេចលេខ 244/QD-TTg ចុះថ្ងៃទី 16 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2025 នាយករដ្ឋមន្ត្រី បានចេញលិខិតផ្លូវការលេខ 89/CD-TTg ស្នើឱ្យរដ្ឋមន្ត្រី ប្រធានស្ថាប័នថ្នាក់រដ្ឋមន្ត្រី និងប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត ក្រុង អនុវត្តជាបន្ទាន់នូវខ្លឹមសារមួយចំនួន ដើម្បីដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធព័ត៌មានផ្លូវច្បាប់ស្តីពីការទទួល និងដោះស្រាយឯកសារ។

រាយការណ៍នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ Phan Chi Hieu បាននិយាយថា ការអនុវត្តការបញ្ជូនជាផ្លូវការលេខ 89/CD-TTg បាននាំមកនូវលទ្ធផលវិជ្ជមានក្នុងការគ្រប់គ្រង ការកេងប្រវ័ញ្ច និងការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធ។

ជាពិសេស វាបានជួយឱ្យដំណើរការនៃការទទួល និងដោះស្រាយមតិកែលម្អ និងអនុសាសន៍លើប្រព័ន្ធកាន់តែមានតម្លាភាព និងច្បាស់លាស់ រួមចំណែកធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវទំនួលខុសត្រូវ និងវឌ្ឍនភាពនៃការដោះស្រាយមតិ និងអនុសាសន៍របស់ទីភ្នាក់ងារ ពង្រឹងទំនុកចិត្ត និងទំនុកចិត្តរបស់អង្គការ និងបុគ្គលនៅក្នុងប្រព័ន្ធ និងបរិធានរដ្ឋបាលរបស់រដ្ឋ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណើរការនៃការអនុវត្ត Telegram និងការគ្រប់គ្រង និងដំណើរការប្រព័ន្ធបង្ហាញថា នៅមានការលំបាក និងបញ្ហាមួយចំនួនដូចជា៖ កង្វះភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងដំណើរការដោះស្រាយញត្តិ។ ទំនួលខុសត្រូវ ចំណុចប្រសព្វ និងនីតិវិធីដំណើរការមិនត្រូវបានកំណត់ច្បាស់លាស់ និងពេញលេញ។ នៅតែមានស្ថានភាពនៃការដោះស្រាយញត្តិ និងការឆ្លុះបញ្ចាំងមិនបានហ្មត់ចត់។ ការបញ្ជូនញត្តិ និងការឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងករណីខ្លះដោយអង្គការ និងបុគ្គលមិនដូចការស្នើសុំ ប៉ុន្តែមិនមានមូលដ្ឋានច្បាប់គ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបដិសេធ...

មូលហេតុមួយក្នុងចំណោមមូលហេតុដែលនាំឲ្យមានការលំបាក និងបញ្ហាខាងលើ គឺកង្វះឯកសារច្បាប់ជាក់លាក់ និងធ្វើនិយ័តកម្មសកម្មភាពទទួល និងដោះស្រាយមតិកែលម្អ និងអនុសាសន៍លើឯកសារច្បាប់របស់ក្រសួង សាខា និងមូលដ្ឋាន។

ពីនោះ ក្រសួងយុត្តិធម៌យល់ឃើញថា ការដាក់ជូននាយករដ្ឋមន្ត្រី សេចក្តីសម្រេចផ្សព្វផ្សាយបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការទទួល និងដោះស្រាយមតិ និងអនុសាសន៍លើប្រព័ន្ធព័ត៌មាន សម្រាប់ការទទួល និងដោះស្រាយមតិ និងអនុសាសន៍លើឯកសារច្បាប់ គឺជាការចាំបាច់ និងស្របតាមការងារដែលបានចាត់តាំង។

ក្រសួងយុត្តិធម៌បានធ្វើជាអធិបតីក្នុងការស្រាវជ្រាវ និងបង្កើតសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេច; ប្រមូលមតិយោបល់របស់ក្រសួង ស្ថាប័ន ថ្នាក់រដ្ឋមន្ត្រី គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត ក្រុង និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ។ បោះពុម្ពផ្សាយវានៅលើវិបផតថលព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិករបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌ ដើម្បីប្រមូលមតិយោបល់... ពីការស្រាវជ្រាវ ស្រូបយក និងកែសម្រួលសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេច។

សេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចបានសង្កត់ធ្ងន់ថា បទប្បញ្ញត្តិកំណត់គោលការណ៍ នីតិវិធី យន្តការសម្របសម្រួល និងការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រសួង ស្ថាប័នថ្នាក់ក្រសួង ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃខេត្ត និងក្រុងដែលគ្រប់គ្រងដោយកណ្តាល និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ អង្គការ និងបុគ្គលក្នុងការទទួល និងដោះស្រាយមតិយោបល់ និងអនុសាសន៍ស្តីពីការផ្តល់ឯកសារច្បាប់ដែលមានភាពផ្ទុយគ្នា ត្រួតស៊ីគ្នា។ មិនច្បាស់លាស់ មានការបកស្រាយផ្សេងៗគ្នា មិនសមហេតុផល មិនអាចធ្វើទៅបាន បង្កការលំបាកក្នុងការអនុវត្ត និងអនុវត្តច្បាប់ បង្កើតបន្ទុកនៃការចំណាយលើការអនុលោម។ ការកំណត់ការច្នៃប្រឌិត ការបង្កើតកត្តាជំរុញកំណើនថ្មី ការដោះសោធនធាន ការលើកកម្ពស់កំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងការរួមបញ្ចូលអន្តរជាតិលើប្រព័ន្ធព័ត៌មានសម្រាប់ការទទួល និងដោះស្រាយមតិកែលម្អ និងអនុសាសន៍លើឯកសារច្បាប់។

បទប្បញ្ញត្តិនេះអនុវត្តចំពោះភ្នាក់ងារ អង្គការ និងបុគ្គលពាក់ព័ន្ធក្នុងការផ្ញើ ទទួល និងដោះស្រាយមតិកែលម្អ និងអនុសាសន៍លើឯកសារច្បាប់នៅលើប្រព័ន្ធព័ត៌មានសម្រាប់ការទទួល និងដោះស្រាយមតិកែលម្អ និងអនុសាសន៍លើឯកសារច្បាប់។

ក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ តំណាងក្រសួង ស្ថាប័ននានា បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការចេញសេចក្តីសម្រេចរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី ផ្សព្វផ្សាយបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការទទួល និងដោះស្រាយមតិ និងអនុសាសន៍លើប្រព័ន្ធព័ត៌មានសម្រាប់ការទទួល និងដោះស្រាយមតិ និងអនុសាសន៍លើឯកសារច្បាប់ គឺពិតជាចាំបាច់ណាស់។

ក្រសួង និងស្ថាប័ននានាក៏បានស្នើដល់ទីភ្នាក់ងារអធិបតី ក្រសួងយុត្តិធម៌ ធ្វើការស្រាវជ្រាវយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងសមកាលកម្មនៅក្នុងច្បាប់។ បញ្ជាក់ពីយន្តការត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យ បន្ទាប់ពីដោះស្រាយមតិ និងអនុសាសន៍លើប្រព័ន្ធព័ត៌មាន សម្រាប់ការទទួល និងដោះស្រាយមតិ និងអនុសាសន៍លើឯកសារច្បាប់...

បញ្ចប់កិច្ចប្រជុំ ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី Ho Quoc Dung បានស្វាគមន៍ចំពោះមតិរបស់ក្រសួង ស្ថាប័ននានា ដែលភាគច្រើនបានឯកភាពជាមួយសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដូច្នេះក្រសួងយុត្តិធម៌ចាំបាច់ត្រូវស្រូបយកមតិយោបល់ត្រឹមត្រូវ ដើម្បីបំពេញសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចចិត្ត។

ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រីបានកត់សម្គាល់ថា ចាំបាច់ត្រូវគិតគូរពីវិមជ្ឈការនៅពេលរៀបចំការអនុវត្ត ព្រោះបច្ចុប្បន្នរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានពីរកម្រិតកំពុងដំណើរការ ហើយកិច្ចការជាច្រើនត្រូវបានធ្វើវិមជ្ឈការដល់មូលដ្ឋាន។ ចំពោះអនុសាសន៍ពាក់ព័ន្ធនឹងការត្រួតស៊ីគ្នាផ្លូវច្បាប់ដែលផ្ញើមកប្រព័ន្ធនោះ ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រីបានចាត់ឱ្យក្រសួងយុត្តិធម៌ធ្វើការសំយោគ និងរាយការណ៍ជូនរដ្ឋាភិបាល និងនាយករដ្ឋមន្ត្រី ដើម្បីពិចារណា និងដោះស្រាយ។ ទាក់ទិននឹងបុគ្គលិកដែលទទួលបន្ទុកទទួល និងដោះស្រាយមតិ និងអនុសាសន៍ ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រីបានស្នើឱ្យប្រគល់សិទ្ធិអំណាចទៅប្រធានអង្គភាពធ្វើសេចក្តីសម្រេច ដើម្បីធានានូវការទទួលខុសត្រូវច្បាស់លាស់ និងការអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

ឯកឧត្តមឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រីបានផ្តាំផ្ញើដល់ក្រសួងយុត្តិធម៌ត្រូវស្រូបយកមតិក្នុងអង្គប្រជុំឱ្យបានពេញលេញ និងបំពេញសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដើម្បីដាក់ជូនរដ្ឋាភិបាលពិនិត្យ និងប្រកាសឱ្យប្រើក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ធ្វើយ៉ាងណាពង្រឹងប្រសិទ្ធភាពប្រតិបត្តិការរបស់ប្រព័ន្ធ រួមចំណែកលុបបំបាត់ការស្ទះផ្លូវច្បាប់ លើកកម្ពស់បរិយាកាសវិនិយោគ និងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម។

ប្រភព៖ https://baotintuc.vn/thoi-su/lam-ro-co-che-trach-nhiem-xu-ly-phan-anh-kien-nghi-ve-van-ban-quy-pham-phap-luat-20251125114719096.htm