សេចក្តីព្រាងច្បាប់មានការច្នៃប្រឌិតសំខាន់ៗជាច្រើន ជាពិសេសក្នុងការគាំទ្រការច្នៃប្រឌិត ការអនុវត្តបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងធ្វើឱ្យយន្តការការពារល្អឥតខ្ចោះ។
អត្ថាធិប្បាយលើមាត្រា 8a នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងកេងប្រវ័ញ្ចកម្មសិទ្ធបញ្ញា ប្រតិភូលោក Nguyen Hoang Bao Tran (ទីក្រុង ហូជីមិញ ) បានឲ្យដឹងថា ការបង្កើតបញ្ជី និងការកំណត់ដោយខ្លួនឯងនៃតម្លៃកម្មសិទ្ធិបញ្ញាមានការរីកចម្រើន បង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាកត់ត្រាក្នុងសៀវភៅគណនេយ្យ និងចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការស៊ីវិល ពាណិជ្ជកម្ម និងវិនិយោគ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បទប្បញ្ញត្តិគឺទូលំទូលាយពេកក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យម្ចាស់កំណត់តម្លៃដោយខ្លួនឯងដោយមិនកំណត់កាតព្វកិច្ចដើម្បីបញ្ជាក់ បោះពុម្ពផ្សាយមូលដ្ឋាន ឬស្តង់ដារវាយតម្លៃអប្បបរមា។ ការអនុវត្តសវនកម្ម និងអធិការកិច្ចបង្ហាញថា នេះគឺជាចំណុចដែលអាចកេងប្រវ័ញ្ចបានយ៉ាងងាយស្រួល ដើម្បីបំប៉ោងតម្លៃ តម្លៃផ្ទេរ បណ្តាលឱ្យខាតបង់ក្នុងប្រតិបត្តិការជាមួយទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ ឬធ្វើឱ្យស្ថាប័នឥណទានពិបាកវាយតម្លៃឯកសារ។ ដូច្នេះ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យបន្ថែមគោលការណ៍ពន្យល់ និងតម្លាភាពនៃវិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃ ដើម្បីធានាបាននូវសុចរិតភាព និងភាពជឿជាក់នៃទីផ្សារ។
ដោយយោងទៅប្រការ 2 នៃមាត្រា 8a ស្តីពីគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋក្នុងការជំរុញការកេងប្រវ័ញ្ច និងប្រើប្រាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាជាវត្ថុបញ្ចាំសម្រាប់ប្រាក់កម្ចី ប្រតិភូ Nguyen Hoang Bao Tran បានអត្ថាធិប្បាយថា គោលនយោបាយនេះគឺត្រឹមត្រូវ និងស្របតាមនិន្នាការនៃ សេដ្ឋកិច្ច ផ្អែកលើចំណេះដឹង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ប្រសិនបើមិនមានការភ្ជាប់មកជាមួយលក្ខខណ្ឌចងទេ ការផ្តល់ "លើកទឹកចិត្ត" នឹងពិបាកអនុវត្តក្នុងការអនុវត្ត។
បច្ចុប្បន្ន គ្រឹះស្ថានឥណទានអាចទទួលយកកម្មសិទ្ធិបញ្ញាជាវត្ថុបញ្ចាំបាន លុះត្រាតែមានវិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃស្តង់ដារ កំណត់ត្រាច្បាស់លាស់នៃសិទ្ធិ និងយន្តការសម្រាប់ដោះស្រាយ និងផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិ ក្នុងករណីអតិថិជនមិនអាចសងបំណុលបាន។ ទន្ទឹមនឹងនោះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ឈប់ត្រឹមកម្រិត “លើកទឹកចិត្ត” ប៉ុណ្ណោះ ដោយមិនបញ្ជាក់ច្បាស់ថា តើស្តង់ដារអ្វីខ្លះដែលប្រើសម្រាប់វាយតម្លៃ? តើទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានចាត់ចែងដោយរបៀបណា នៅពេលដែលកាតព្វកិច្ចបំណុលកើតឡើង? តើអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ នៅពេលដែលទ្រព្យសម្បត្តិមានជម្លោះ បាត់បង់សុពលភាព ឬបាត់បង់តម្លៃសេដ្ឋកិច្ច? ប្រតិភូបានកត់សម្គាល់ថា "ប្រសិនបើគ្មានលក្ខខណ្ឌជាមុនទាំងនេះ មាត្រា 8a នឹងស្ទើរតែមិនអាចអនុវត្តបាននៅក្នុងការអនុវត្តឥណទាន" ។
ទាក់ទិននឹងកម្មសិទ្ធិបញ្ញាក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន គណៈប្រតិភូ Hoang Minh Hieu (Nghe An) បានស្នើឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងសិក្សា និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធរបស់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន។
យោងតាមប្រតិភូ នេះគឺជាសិទ្ធិដែលច្បាប់ផ្តល់ឲ្យទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន ដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច និងគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ឡើងវិញនូវខ្លឹមសារសារព័ត៌មានដោយភាគីទីបី។ សិទ្ធិនេះមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិបញ្ញាទេ ព្រោះការរក្សាសិទ្ធិជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកសារព័ត៌មាន ឬការិយាល័យវិចារណកថា យោងតាមកិច្ចព្រមព្រៀង ប៉ុន្តែជាសិទ្ធិដែលកើតចេញពីសកម្មភាពវិនិយោគ អង្គការហិរញ្ញវត្ថុ និងធនធានមនុស្សដើម្បីបង្កើតផលិតផលសារព័ត៌មាន។ អរគុណចំពោះបញ្ហានេះ ភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានមានសិទ្ធិអនុញ្ញាត ឬទប់ស្កាត់ការចម្លង ការទាញយក និងការកេងប្រវ័ញ្ចពាណិជ្ជកម្មនៃមាតិកាសារព័ត៌មាន ជាពិសេសនៅលើវេទិកាឌីជីថល ឬម៉ាស៊ីនស្វែងរក និងបណ្តាញសង្គម។
ប្រតិភូបានវិភាគថា បច្ចុប្បន្នច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា គ្រប់គ្រងតែសិទ្ធិដែលពាក់ព័ន្ធនៃប្រភេទមួយចំនួន ដូចជាសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធរបស់អ្នកផលិតសំឡេង និងវីដេអូ។ សិទ្ធិដែលពាក់ព័ន្ធរបស់អ្នកផ្សាយ និងអ្នកសំដែង ប៉ុន្តែមិនទាន់បានគ្រប់គ្រងសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធរបស់ភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាននៅឡើយ។ ច្បាប់នេះការពារជាចម្បងលើការរក្សាសិទ្ធិរបស់អ្នកសារព័ត៌មាន មិនគ្រប់គ្រងការសំយោគ ការសម្គាល់ ការធ្វើលិបិក្រម ការដកស្រង់ និងការកេងប្រវ័ញ្ចទិន្នន័យសារព័ត៌មាន។
ទម្រង់ទាំងនេះមិនចម្លងការងារទាំងមូលទេ ប៉ុន្តែទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីតម្លៃវិនិយោគរបស់សារព័ត៌មាន ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកសម្រាប់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានក្នុងការទាមទារសំណងក្រោមយន្តការរក្សាសិទ្ធិ។ កង្វះបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសិទ្ធិដែលពាក់ព័ន្ធនាំឱ្យភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានខ្វះមូលដ្ឋានច្បាប់ក្នុងការប្តឹង ឬស្នើសុំឱ្យដកចេញនូវខ្លឹមសារដែលកេងប្រវ័ញ្ចខុសច្បាប់។ ដូច្នេះ ការបន្ថែមសិទ្ធិនេះផ្តល់នូវមូលដ្ឋានច្បាប់ច្បាស់លាស់សម្រាប់ការស្នើសុំអាជ្ញាប័ណ្ណ ថ្លៃចរចា និងការដាក់កម្រិតលើទង្វើនៃការចម្លងអត្ថបទដកស្រង់ ការការពារការវិនិយោគរបស់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានក្នុងការលើកកម្ពស់គុណភាពព័ត៌មាន។ លើសពីនេះ ការបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិនេះក៏ស្របទៅនឹងនិន្នាការអភិវឌ្ឍន៍នៃច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាផងដែរ។
ពីការវិភាគខាងលើ គណៈប្រតិភូ Hoang Minh Hieu បានស្នើឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងសិក្សា និងបន្ថែមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធរបស់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន ដែលមានខ្លឹមសារជាក់លាក់ដូចជា៖ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសិទ្ធិរបស់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន អនុញ្ញាត ឬមិនអនុញ្ញាតឱ្យភាគីទីបីចម្លង រក្សាទុក លិបិក្រម បង្ហាញអត្ថបទដកស្រង់ សំយោគ ទាញយកព័ត៌មានសារព័ត៌មាន ឬសម្រង់ជាប្រព័ន្ធ ដើម្បីបង្កើតសេវាសារព័ត៌មានប្រកួតប្រជែង។ សម្រាប់អាជីវកម្មដែលទទួលបានប្រាក់ចំណេញពីការប្រើប្រាស់ខ្លឹមសារសារព័ត៌មាននៅលើវេទិកាឌីជីថល ពួកគេត្រូវតែចែករំលែកប្រាក់ចំណូលជាមួយភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃការចរចារវាងភាគីទាំងពីរ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រតិភូបានចង្អុលបង្ហាញថា រួមជាមួយនឹងសិទ្ធិនេះមានដែនកំណត់ ដូចជាការមិនអនុវត្តចំពោះការដកស្រង់មិនមែនពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ សកម្មភាពអប់រំ ឬការផ្តល់តំណភ្ជាប់ដែលមិនមានភស្តុតាងសុទ្ធសាធ ឬសម្រាប់គោលបំណងនៃការកេងប្រវ័ញ្ច បម្រើវិទ្យាសាស្ត្រ មិនប៉ះពាល់ដល់ការកេងប្រវ័ញ្ចពាណិជ្ជកម្មធម្មតារបស់សារព័ត៌មាន...
សេចក្តីព្រាងច្បាប់ចែងថា៖ អង្គការ និងបុគ្គលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់ឯកសារ និងទិន្នន័យដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយស្របច្បាប់ ហើយសាធារណៈជនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលប្រើក្នុងគោលបំណងស្រាវជ្រាវ បណ្តុះបណ្តាល និងអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ក្នុងលក្ខខណ្ឌថាពួកគេមិនចម្លង ចែកចាយ បញ្ជូន បោះពុម្ព បង្កើតស្នាដៃចម្លង ឬធ្វើអាជីវកម្មលើឯកសារ និងទិន្នន័យដើម ហើយមិនបង្កការខូចខាតដល់ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិ ឬផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ផ្សេងទៀតនៃច្បាប់នេះ។
វាយតំលៃខ្ពស់ចំពោះការបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិនេះ ប្រតិភូ Nguyen Tam Hung (ទីក្រុងហូជីមិញ) បានឲ្យដឹងថា ដើម្បីបញ្ចៀសវិវាទលើវិសាលភាពនៃការប្រើប្រាស់ គណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងត្រូវពិចារណាបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ “មិនបង្កការខូចខាតដល់ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អ្នកនិពន្ធ និងម្ចាស់”; ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បន្ថែមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ក្នុងករណីប្រើប្រាស់ទិន្នន័យក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ។
ប្រភព៖ https://baotintuc.vn/thoi-su/minh-bach-trong-xac-dinh-gia-tri-quyen-so-huu-tri-tue-20251124125015638.htm
Kommentar (0)