ការលើកកម្ពស់ស្តង់ដារនៃការអនុវត្តកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។

សេចក្តីណែនាំលេខ 38/CD-TTg ចុះថ្ងៃទី 5 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2026 របស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី ស្តីពីការផ្តោតលើការអនុវត្តដំណោះស្រាយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំង ទប់ស្កាត់ និងដោះស្រាយការរំលោភបំពានកម្មសិទ្ធិបញ្ញា តម្រូវឱ្យមានការអនុវត្តយ៉ាងសកម្មនូវដំណោះស្រាយ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំង ទប់ស្កាត់ និងដោះស្រាយការរំលោភបំពានកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។

អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យហាង លក់សម្លៀកបំពាក់ មួយកន្លែង ដែលលក់ផលិតផលម៉ាកល្បីៗលំដាប់អន្តរជាតិក្លែងក្លាយ នៅក្នុងសង្កាត់ Tay Tuu ទីក្រុងហាណូយ។ (រូបថត៖ Tuan Ngoc)

នេះមិនមែនគ្រាន់តែជារយៈពេលកំពូលសម្រាប់ការអនុវត្តច្បាប់នោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាតម្រូវការដើម្បីលើកកម្ពស់ស្តង់ដារនៃការអនុវត្តច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាផងដែរ។

ការកំណត់អត្តសញ្ញាណការរំលោភបំពានបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ការកែលម្អប្រសិទ្ធភាពនៃការអនុវត្តច្បាប់។

ក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ កាបូបដៃដែលមានឡូហ្គោក្លែងក្លាយ ការវេចខ្ចប់ក្លែងក្លាយ ផលិតផលដែលមានប្រភពដើមមិនត្រឹមត្រូវ ឬការដឹកជញ្ជូនទំនិញដែលមិនស្គាល់ប្រភពដើម... ជារឿយៗត្រូវបានអ្នកប្រើប្រាស់ហៅរួមគ្នាថាជាទំនិញក្លែងក្លាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្បាប់មិនបានចាត់ទុកការរំលោភបំពានទាំងអស់តាមរបៀបដូចគ្នានោះទេ ពីព្រោះមានទំនិញក្លែងក្លាយទាក់ទងនឹងមុខងារ គុណភាព និងសមាសភាព។ ទំនិញក្លែងក្លាយទាក់ទងនឹងស្លាក ការវេចខ្ចប់ ប្រភពដើម និងប្រភពដើម។ តែម ស្លាក និងការវេចខ្ចប់ក្លែងក្លាយ។ និងកម្មសិទ្ធិបញ្ញាក្លែងក្លាយ។ ហើយក៏មានទំនិញដែលរំលោភលើសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិឧស្សាហកម្ម ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់ជាពាណិជ្ជសញ្ញាក្លែងក្លាយនោះទេ។

ភាពខុសគ្នានោះនឹងកំណត់ពីរបៀបដែលរដ្ឋការពារទីផ្សារ។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើផលិតផលមួយជាផលិតផលក្លែងក្លាយទាក់ទងនឹងគុណភាព ឬមុខងារ បញ្ហាចម្បងគឺសុវត្ថិភាព ស្តង់ដារ សុខភាពអ្នកប្រើប្រាស់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ពាណិជ្ជកម្ម។ ប្រសិនបើផលិតផលមួយមានពាណិជ្ជសញ្ញាក្លែងក្លាយ កង្វល់គឺជាទង្វើបោកបញ្ឆោតអ្នកប្រើប្រាស់ និងធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ម៉ាក។ ប្រសិនបើផលិតផលមួយប្រើតែពាណិជ្ជសញ្ញាស្រដៀងគ្នាដែលបង្កឱ្យមានការភាន់ច្រឡំ ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ត្រូវតែធ្វើការវាយតម្លៃយ៉ាងហ្មត់ចត់បន្ថែមទៀតអំពីវិសាលភាពនៃសិទ្ធិ ប្រភេទផលិតផល បណ្តាញចែកចាយ និងបរិបទនៃការប្រើប្រាស់។

ជាឧទាហរណ៍ ថ្មីៗនេះ ក្នុងករណីក្រុមហ៊ុន Herbitech Technology Co., Ltd. (ដែលមានទីស្នាក់ការកណ្តាលនៅ ទីក្រុងហាណូយ ) ដែលផលិតអាហារមុខងារក្លែងក្លាយក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំមិនធម្មតាក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ អាជ្ញាធរបានចោទប្រកាន់ជនជាប់ចោទចំនួន ១៩ នាក់ពីបទឧក្រិដ្ឋទាក់ទងនឹងការផលិត និងលក់អាហារក្លែងក្លាយ សារធាតុបន្ថែមអាហារ ការរំលោភលើគណនេយ្យ និងការលាងលុយកខ្វក់។ ជាមួយនឹងក្រុមបទល្មើសនេះ ការផ្តោតសំខាន់គឺទៅលើទំនិញក្លែងក្លាយ គុណភាព ប្រសិទ្ធភាព និងសុវត្ថិភាពអ្នកប្រើប្រាស់ ជាជាងឈ្មោះយីហោ។

នៅក្នុងកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ទំនិញក្លែងក្លាយដែលមានពាណិជ្ជសញ្ញា និងសូចនាករភូមិសាស្ត្រ គឺជាក្រុមមួយដែលតម្រូវឱ្យមានសកម្មភាពទប់ស្កាត់ភ្លាមៗ និងគ្រប់គ្រាន់។ ជារឿយៗ ករណីទាំងនេះជាករណីដែលទំនិញ ការវេចខ្ចប់ តែម និងស្លាកមានសញ្ញាសម្គាល់ដូចគ្នាបេះបិទ ឬស្រដៀងគ្នា ដែលពិបាកសម្គាល់ពីពាណិជ្ជសញ្ញាដែលត្រូវបានការពារ ឬសូចនាករភូមិសាស្ត្រ។

ឧទាហរណ៍ ក្រុមហ៊ុន Viet Hai One-Member Limited Liability Company (ទីក្រុងហូជីមិញ) បានប្រើប្រាស់ផលិតផលទឹកត្រីរបស់ខ្លួននៅភូកុកដោយខុសច្បាប់ ដែលជាករណីធម្មតានៃការរំលោភបំពានលើផលិតផលទឹកត្រីដែលត្រូវបានការពារ និងការបោកបញ្ឆោតទាក់ទងនឹងប្រភពដើម។ អាជ្ញាធរបានត្រួតពិនិត្យ និងរឹបអូសទឹកត្រីចំនួន 920 ដបជាបណ្តោះអាសន្ន ដើម្បីកែច្នៃតាមបទប្បញ្ញត្តិ។ ការរំលោភបំពានប្រភេទនេះបង្កគ្រោះថ្នាក់ដោយផ្ទាល់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់ បណ្តាលឱ្យពួកគេខាតបង់ប្រាក់ ត្រូវបានបោកបញ្ឆោតអំពីប្រភពដើម និងគុណភាពទំនិញ និងធ្វើឱ្យខូចទំនុកចិត្តលើទីផ្សារ។ ជាមួយនឹងម្ហូបអាហារ ឱសថ គ្រឿងសម្អាង ទំនិញប្រើប្រាស់សំខាន់ៗ ឬផលិតផលកុមារ ហានិភ័យអាចពង្រីកលើសពីការខាតបង់ សេដ្ឋកិច្ច ។

នៅក្នុងកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ទំនិញក្លែងក្លាយដែលមានពាណិជ្ជសញ្ញា និងសូចនាករភូមិសាស្ត្រ គឺជាក្រុមមួយដែលតម្រូវឱ្យមានសកម្មភាពទប់ស្កាត់ភ្លាមៗ និងគ្រប់គ្រាន់។ ជារឿយៗ ករណីទាំងនេះជាករណីដែលទំនិញ ការវេចខ្ចប់ តែម និងស្លាកមានសញ្ញាសម្គាល់ដូចគ្នាបេះបិទ ឬស្រដៀងគ្នា ដែលពិបាកសម្គាល់ពីពាណិជ្ជសញ្ញាដែលត្រូវបានការពារ ឬសូចនាករភូមិសាស្ត្រ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទំនិញដែលរំលោភលើសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិឧស្សាហកម្មតម្រូវឱ្យមានការវាយតម្លៃយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នពីអាជ្ញាធរ ហើយមិនគួរត្រូវបានសន្និដ្ឋានយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់ថាជាការក្លែងបន្លំនោះទេ។ តាមពិតទៅ ភាពស្រដៀងគ្នាទៅនឹងពាណិជ្ជសញ្ញាដែលត្រូវបានការពារអាចបង្កឱ្យមានការភាន់ច្រឡំ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាករណីនៃការក្លែងបន្លំជានិច្ចនោះទេ ព្រោះវាអាចពាក់ព័ន្ធនឹងអន្តរការី ការចុះកិច្ចសន្យាបន្ត ការនាំចូលស្របគ្នា ជម្លោះកិច្ចសន្យា វិសាលភាពនៃការការពារ ឬការប្រើប្រាស់ទីផ្សារជាក់ស្តែង។ ដូច្នេះ ករណីទាំងនេះមិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការក្លែងបន្លំដោយស្វ័យប្រវត្តិ ឬត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋនោះទេ។

ឧទាហរណ៍ ជម្លោះរវាងម៉ាក "ASANZO" និងពាណិជ្ជសញ្ញា "ASANO" កាលពីច្រើនឆ្នាំមុន ត្រូវបានវិនិច្ឆ័យ ដោយបង្ហាញថា ម៉ាកដែលស្រដៀងនឹងពាណិជ្ជសញ្ញាមិនគួរត្រូវបានគេហៅថា "ក្លែងបន្លំ" ទេ។ ករណីជាច្រើនគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជម្លោះរំលោភលើទ្រព្យសម្បត្តិឧស្សាហកម្ម ហើយតម្រូវឱ្យមានការប្រៀបធៀបវិសាលភាពនៃការការពារ ទំនិញពាក់ព័ន្ធ ការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែង និងសក្តានុពលសម្រាប់ការភាន់ច្រឡំ។

ដូច្នេះ ប្រព័ន្ធអនុវត្តច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាដ៏ល្អមួយមិនមែននិយាយអំពីការដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើជម្លោះពាណិជ្ជសញ្ញានីមួយៗនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ គឺជាការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈស្តង់ដារនៃការចាត់ថ្នាក់នៃការរំលោភបំពានក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ ដោយហេតុនេះកំណត់បានត្រឹមត្រូវនូវយុត្តាធិការរបស់ភ្នាក់ងារដូចជា ការគ្រប់គ្រងទីផ្សារ គយ ប៉ូលីស តុលាការ និងភ្នាក់ងារកម្មសិទ្ធិបញ្ញាឯកទេស។

ប្រសិទ្ធភាពនៃការអនុវត្តកម្មសិទ្ធិបញ្ញាក៏អាស្រ័យលើការជ្រើសរើសវិធីសាស្រ្តសមស្របផងដែរ។ ជាក់ស្តែង ទំនិញក្លែងក្លាយ ទំនិញទាំងនោះត្រូវបានរៀបចំឡើង ទ្រង់ទ្រាយធំ ប៉ះពាល់ដល់សុខភាព ឬសុវត្ថិភាព ឬឆ្លងកាត់ព្រំដែន តម្រូវឱ្យមានសកម្មភាពរហ័ស និងម៉ឺងម៉ាត់។ ជម្លោះស្មុគស្មាញទាក់ទងនឹងភាពស្រដៀងគ្នាដែលច្របូកច្របល់ វិសាលភាពនៃការការពារ ភ្នាក់ងារ ដំណើរការ ឬការនាំចូលស្របគ្នា ត្រូវការការវាយតម្លៃយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ ករណីដែលបណ្តាលឱ្យខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ តម្រូវឱ្យមានការពង្រីកតួនាទីរបស់យន្តការស៊ីវិល ដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ការខូចខាត និងទទួលខុសត្រូវចំពោះតំណភ្ជាប់នៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ចែកចាយ ជាជាងពឹងផ្អែកតែលើយុទ្ធនាការត្រួតពិនិត្យ និងអនុវត្តកម្រិតខ្ពស់បំផុត។

ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការក្លែងបន្លំត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។

ចំពោះតំបន់នានា ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងទំនិញក្លែងក្លាយមិនមែនគ្រាន់តែជាកិច្ចការនៃការត្រួតពិនិត្យទីផ្សារនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែភ្ជាប់ទៅនឹងយុទ្ធសាស្ត្រនៃការការពារទ្រព្យសម្បត្តិប្រកួតប្រជែងរបស់តំបន់ខ្លួនឯង ដូចជា៖ ផលិតផលសំខាន់ៗ សូចនាករភូមិសាស្ត្រ សញ្ញាបញ្ជាក់ សញ្ញាសមូហភាព ផលិតផល OCOP តំបន់វត្ថុធាតុដើម និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់សហគមន៍ផលិតកម្ម។

តាមពិតទៅ ផលិតផលពិសេសជាច្រើនដូចជា យិនស៊ិនង៉ុកលិញ ឬសំបុកបក្សីខាញ់ហ័រ បានចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំដើម្បីបង្កើតទំនុកចិត្តរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែករណីមួយចំនួនតូចនៃប្រភពដើមក្លែងក្លាយ ការវេចខ្ចប់ក្លែងក្លាយ ឬការកេងប្រវ័ញ្ចឈ្មោះទីកន្លែងដែលរីករាលដាលតាមអ៊ីនធឺណិត អាចបំផ្លាញកេរ្តិ៍ឈ្មោះទីផ្សារយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ មិនត្រឹមតែអាជីវកម្មទទួលរងការខាតបង់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកផលិត អ្នកចែកចាយ ឧស្សាហកម្មទេសចរណ៍ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់តំបន់ក៏រងផលប៉ះពាល់ផងដែរ។

ដូច្នេះ សិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបញ្ញាមិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាគ្រាន់តែជានីតិវិធីចុះបញ្ជីនោះទេ ប៉ុន្តែជាឧបករណ៍សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងការអភិវឌ្ឍន៍។ អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានត្រូវកសាងមូលដ្ឋានទិន្នន័យអនុវត្តច្បាប់សម្រាប់ផលិតផលសំខាន់ៗ រួមទាំងវិញ្ញាបនបត្រការពារ អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានការអនុញ្ញាត គំរូផលិតផលពិត សញ្ញាសម្គាល់ក្លែងក្លាយ ការវេចខ្ចប់ស្របច្បាប់ ប្រព័ន្ធចែកចាយ ហាងផ្លូវការ និងមតិកែលម្អរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ អ្នកកាន់សិទ្ធិត្រូវផ្តល់ព័ត៌មានជាបន្ទាន់ ខណៈពេលដែលរដ្ឋគួរបង្កើតយន្តការដើម្បីគាំទ្រដល់អាជីវកម្មខ្នាតតូច សហករណ៍ អង្គភាពសម្គាល់ភូមិសាស្ត្រ និងផលិតផល OCOP រួមជាមួយនឹងយន្តការសម្រាប់ការសម្របសម្រួលរហ័សរវាងកម្លាំងអនុវត្តច្បាប់ ស្ថាប័នជំនាញ និងអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន។

ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរសកម្មភាពពាណិជ្ជកម្មកាន់តែច្រើនឡើងៗទៅកាន់បរិយាកាសឌីជីថល តម្រូវការគ្រប់គ្រងនេះកាន់តែមានភាពបន្ទាន់។ បើគ្មានការគ្រប់គ្រងត្រឹមត្រូវទេ ការចង្អុលបង្ហាញភូមិសាស្ត្រ ពាណិជ្ជសញ្ញាសមូហភាព ឬផលិតផល OCOP ងាយនឹងរងការរំលោភបំពាន ក្លែងបន្លំ ឬក្លែងបន្លំទាំងនៅក្នុងទីផ្សារប្រពៃណី និងទីផ្សារពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក។

ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងទំនិញក្លែងក្លាយតាមអ៊ីនធឺណិតមិនអាចបញ្ឈប់ត្រឹមការចោទប្រកាន់អ្នកលក់ចុងក្រោយនោះទេ។ វាទាមទារឱ្យមានការតាមដានខ្សែសង្វាក់ទាំងមូលដើម្បីប្រមូលភស្តុតាង៖ ប្រភពទំនិញ ឃ្លាំង សកម្មភាពផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ការដឹកជញ្ជូន លំហូរសាច់ប្រាក់ និងគណនីពាក់ព័ន្ធ។ នៅទីនេះ ច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាត្រូវអនុវត្តរួមគ្នាជាមួយច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកស្តីពីទិន្នន័យ និងសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត។

ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងទំនិញក្លែងក្លាយនៅលើវេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងការផ្សាយផ្ទាល់គឺជាបញ្ហាប្រឈមមួយ ពីព្រោះទំនិញក្លែងក្លាយអាចបាត់ទៅវិញក្នុងរយៈពេលមួយថ្ងៃ ដោយគ្រាន់តែលេចឡើងម្តងទៀតក្រោមឈ្មោះផ្សេង។ ដូច្នេះ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការក្លែងបន្លំនៅក្នុងលំហអ៊ីនធឺណិតមិនអាចបញ្ឈប់ត្រឹមតែការចោទប្រកាន់អ្នកលក់ចុងក្រោយនោះទេ។ វាទាមទារឱ្យមានការតាមដានខ្សែសង្វាក់ទាំងមូលដើម្បីប្រមូលភស្តុតាង៖ ប្រភពទំនិញ ឃ្លាំង សកម្មភាពផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ការដឹកជញ្ជូន លំហូរសាច់ប្រាក់ និងគណនីពាក់ព័ន្ធ។ នៅក្នុងបរិបទនេះ ច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាត្រូវការអនុវត្តរួមគ្នាជាមួយនឹងច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកស្តីពីទិន្នន័យ និងសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត។

សេដ្ឋកិច្ចមួយដែលមានគោលបំណងអភិវឌ្ឍដោយផ្អែកលើគុណភាព ម៉ាកយីហោ និងនវានុវត្តន៍ មិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យទំនិញក្លែងក្លាយ ការរំលោភលើកម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងការកេងប្រវ័ញ្ចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ទំនុកចិត្តលើទីផ្សារបានឡើយ។

ការលើកកម្ពស់ស្តង់ដារនៃការអនុវត្តកម្មសិទ្ធិបញ្ញាមិនមែនគ្រាន់តែជាការដោះស្រាយករណីបន្ថែមទៀត ឬការដាក់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះទេ ប៉ុន្តែវាជាការកំណត់អត្តសញ្ញាណឱ្យបានត្រឹមត្រូវនូវលក្ខណៈនៃការរំលោភបំពាន ការជ្រើសរើសវិធីសាស្រ្តដោះស្រាយសមស្រប និងការការពារតម្លៃប្រកួតប្រជែងរបស់អាជីវកម្ម និងមូលដ្ឋានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

មេធាវី លេ ក្វាង វីញ

នាយកក្រុមហ៊ុន Bross & Partners Intellectual Property Company

ប្រភព៖ https://nhandan.vn/nang-chuan-thuc-thi-so-huu-tri-tue-post961559.html