
លោក Le Dinh Hanh នាយករងនៃមូលនិធិ NAFOSTED ។
តាមរយៈការអនុវត្តនៃការទទួលពាក្យសុំ និងរៀបចំការប្រជុំត្រួតពិនិត្យ អ្នកតំណាង NAFOSTED បាននិយាយថា ភាគច្រើននៃកម្មវិធីដែលបានស្នើឡើងគឺស្ថិតនៅក្នុងទិសដៅស្រាវជ្រាវត្រឹមត្រូវ ដោយបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យអប្បបរមាតាមការកំណត់។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គុណភាពនៃកម្មវិធីមិនស្របគ្នាទេ។ កម្មវិធីមួយចំនួនមិនបំពេញតាមតម្រូវការដោយសារការបង្ហាញមិនច្បាស់លាស់ ជាពិសេសផែនការចូលទីផ្សារ និងពាណិជ្ជកម្មបន្ទាប់ពីការស្រាវជ្រាវ។ ចំណុចទាំងនេះបានកាត់បន្ថយគុណភាពនៃសំណើ។ លោក Hanh បានពន្យល់ថា "កម្មវិធីភាគច្រើនដែលមិនពន្យល់ច្បាស់អំពីផែនការពាណិជ្ជកម្ម និងការអនុវត្តលទ្ធផលនឹងមិនត្រូវបានគេផ្តល់អាទិភាពសម្រាប់ការផ្តល់មូលនិធិទេ" ។
ក្រៅពីនេះ អង្គការស្រាវជ្រាវមួយចំនួនមានឯកសារដែលមានគុណភាពល្អណាស់ ខណៈដែលអង្គការខ្លះមានឯកសារដែលមានគុណភាពទាប ដែលនាំឱ្យមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងអត្រានៃឯកសារដែលបានអនុម័តក្នុងមួយស្ថាប័នស្រាវជ្រាវ។
យោងតាមលោក ហាញ់ ផ្នែកមួយនៃហេតុផលនៃគុណភាពនៃកំណត់ត្រាមិនស្មើគ្នាគឺដោយសារការបញ្ជូនព័ត៌មាន និងការណែនាំដល់អង្គការស្រាវជ្រាវក្នុងស្មារតីថ្មីមិនបានសម្រេចដូចការរំពឹងទុក ហើយចាំបាច់ត្រូវពង្រឹងនាពេលខាងមុខ។
បន្ថែមលើបញ្ហានេះ អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួង វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា លោក Bui Hoang Phuong បានបន្ថែមថា នៅឆ្នាំ២០២៥ ក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាបានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមច្បាប់ចំនួន៥ រួមជាមួយនឹងក្រឹត្យ និងសារាចរណែនាំជាច្រើន ស្តីពីការអនុវត្តដែលត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមផងដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អង្គភាពស្រាវជ្រាវ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនមិនបានយល់ច្បាស់ពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះទេ។ អនុរដ្ឋមន្ត្រី Bui Hoang Phuong បានដឹកនាំមូលនិធិ និងអង្គភាពផ្សេងទៀតក្នុងក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា បន្តណែនាំក្រសួង មូលដ្ឋាន វិទ្យាស្ថាន និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអំពីការផ្លាស់ប្តូរថ្មី និងការបន្ថែមនាពេលកន្លងមក។
ប្រភព៖ https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/nguyen-nhan-khien-ho-so-de-nghi-tai-tro-nghien-cuu-khoa-hoc-bi-tu-choi/20251202090012029






Kommentar (0)