ចែករំលែកជាមួយអ្នកយកព័ត៌មាន Dan Tri អ្នកស្រី Van Anh (អាយុ 30 ឆ្នាំ) បាននិយាយថា នាងបានយកកូនសិស្សនៅប្រទេសអាហ្រ្វិកនៃប្រទេសកេនយ៉ាក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2023 តាមទូរស័ព្ទរបស់ស្ថាបនិក Hoang Hoa Trung។ នាងបានសម្រេចចិត្តបញ្ឈប់ការសុំកូននៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2024 បន្ទាប់ពីរកឃើញកត្តាគួរឱ្យសង្ស័យនៃកង្វះតម្លាភាព។
កន្លងមក លោក Van Anh ក៏បានចិញ្ចឹមកូនសិស្សបីនាក់នៅ ក្រុង Dien Bien ។
ខុសពីការចិញ្ចឹមប្អូនស្រីរបស់នាងនៅប្រទេសវៀតណាម ព័ត៌មានតែមួយគត់ដែល Van Anh ទទួលបានអំពីបងប្អូនបង្កើតរបស់នាងនៅប្រទេសកេនយ៉ា គឺគ្រាន់តែជាឈ្មោះ និងមុខរបររបស់ឪពុកម្តាយនាងមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។

ព័ត៌មានដែល Van Anh បានទទួលអំពីប្អូនស្រីចិញ្ចឹមរបស់នាងនៅប្រទេសកេនយ៉ា (រូបថតអេក្រង់)។
"ខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាមិនមានរូបថត។ ក្រុម Nurturing បាននិយាយថាឪពុកម្តាយរបស់កុមារមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេថតរូប។ នៅពេលនោះខ្ញុំកំពុងសិក្សានៅបរទេសនៅប្រទេសបារាំងដែលជាកន្លែងដែលឯកជនត្រូវបានគោរពដូច្នេះខ្ញុំបានយល់និងទទួលយកវា" Van Anh បានចែករំលែក។
បញ្ហាបានកើតឡើងនៅពេលដែល Van Anh បានពិនិត្យប្រតិបត្តិការ ហើយឃើញថានាងបានផ្ទេរប្រាក់ពីរដង បីខែដាច់ពីគ្នាគឺខែមីនា និងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2023។ អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត Nuoi Em បានពន្យល់នាងថា ប្រាក់ខែមីនាគឺសម្រាប់ឆ្នាំសិក្សា 2022-2023 ចំណែកឯប្រាក់ខែមិថុនាគឺសម្រាប់ឆ្នាំសិក្សា 2023-2024។
Van Anh គិតថានេះជារឿងមិនសមហេតុផល។ ព្រោះពេលនាងយកកូនមកចិញ្ចឹម នាងមិនបានទទួលដំណឹងថានាងត្រូវបង់ថ្លៃសិក្សាពេញមួយឆ្នាំ។
លោក Van Anh មានការខឹងសម្បារថា “គ្មានអង្គការណាអាចប្រមូលប្រាក់សប្បុរសធម៌ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំដែលបានកន្លងផុតទៅដោយគ្មានការជូនដំណឹងជាមុនបែបនេះទេ”។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅខែមីនា ឆ្នាំ 2024 នៅពេលដែល Nuoi Em ផ្ញើសារប្រាប់នាងថា សាលានៅប្រទេសកេនយ៉ាបានដំឡើងថ្លៃអាហារដោយសារការប្រែប្រួលនៃតម្លៃអាហារ ការកើនឡើងគឺ 250,000 ដុង/សិស្ស Van Anh បានបន្តផ្ទេរប្រាក់។

លោក Van Anh បានផ្ទេរប្រាក់អាហារបន្ថែមទៅ Nuoi Em Kenya (រូបថត៖ NVCC)។
នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2024 នួយ អេម បានផ្ញើសារម្តងទៀតដើម្បីសុំលុយអាហារសម្រាប់ឆ្នាំសិក្សា 2024-2025 ។ លើកនេះ វ៉ាន់ អាញ់ បដិសេធ។
ការសង្ស័យនៃការខ្វះតម្លាភាពក៏បានកើតឡើងជាមួយនឹងលេខកូដ Nuoi Em របស់ Van Anh នៅ Dien Bien។
ដូច្នេះហើយ កាលពីខែតុលាកន្លងទៅ វ៉ាន់ អាញ់ បានស្វែងរកព័ត៌មានអំពីបងប្អូនបង្កើតរបស់នាងនៅលើប្រព័ន្ធ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានចាក់សោជាបណ្តោះអាសន្ន និងមិនអាចចូលដំណើរការបាន។
នៅដើមខែធ្នូ លោក Van Anh បានពិនិត្យព័ត៌មានម្តងទៀត ហើយបានរកឃើញថា កូនចិញ្ចឹមត្រូវបានដកចេញពីបញ្ជីតាំងពីខែមករាឆ្នាំនេះ។ នោះមានន័យថាជិតមួយឆ្នាំហើយដែលកូនចិញ្ចឹមមិនមាននៅក្នុងបញ្ជី ហើយម្ចាស់ជំនួយមិនត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីរឿងនេះ ឬប្រាក់លើសដែលបានបង់ពីមុនមកទេ។
ដោយពន្យល់ដល់អ្នកមានគុណនោះ Nuoi Em បានស្តីបន្ទោស “ការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលិក” និង “កំហុសប្រព័ន្ធ”។ លោក Van Anh បាននិយាយថាហេតុផលនេះមិនអាចទទួលយកបានទេ។
លោក Van Anh បានសួរថា៖ «ហេតុអ្វីបានជាកូនចិញ្ចឹមរបស់ខ្ញុំត្រូវបានគេដកចេញពីបញ្ជីជំនួយក្នុងខែមករា ប៉ុន្តែនៅខែសីហា គាត់នៅតែសុំលុយឪពុកម្តាយចិញ្ចឹមដើម្បីបន្តចិញ្ចឹមគាត់?
នាងក៏បាននិយាយដែរថា ប្រសិនបើនាងមិនបានពិនិត្យព័ត៌មានដោយខ្លួនឯងក្នុងខែធ្នូទេ នាងប្រហែលជាមិនដឹងចំនួនដែលនៅសល់នោះទេ។
អ្វីដែលធ្វើឲ្យលោក Van Anh ខកចិត្តនោះគឺអាកប្បកិរិយារបស់ស្ថាបនិក។ បន្ទាប់ពីការជជែកដេញដោលរយៈពេល 12 ម៉ោង លោកស្រី Van Anh បាននិយាយថា នាងមិនបានឃើញការទទួល ឬការទទួលយកកំហុសណាមួយពី Nuoi Em នោះទេ។
នៅពេលសម្រេចចិត្តនិយាយឡើង វ៉ាន់ អាញ់ បញ្ជាក់ថា នាងចង់បានតែមួយគត់ គឺតម្លាភាព។
“ចម្លើយមិនច្បាស់លាស់ និងអាកប្បកិរិយាស្តីបន្ទោសមិនអាចជំនួសការត្រួតពិនិត្យជាសាធារណៈច្បាស់លាស់ពីអាជ្ញាធរបានទេ។
លុយដែលខ្ញុំចំណាយដើម្បីចិញ្ចឹមប្អូនស្រីរបស់ខ្ញុំមួយឆ្នាំមិនច្រើនសម្រាប់ខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែវាជាលុយដែលពិបាករកបានរបស់មនុស្សម្នាក់ៗ។ អ្វីដែលយើងត្រូវការគឺការគោរព មិនមែនជាអាកប្បកិរិយារបស់ "ទីផ្សារនៅតែមានមនុស្សច្រើននៅពេលដែលអ្នកមិននៅទីនេះ"។ នៅពេលជ្រើសរើសធ្វើសប្បុរសធម៌ ទំនួលខុសត្រូវ និងតម្លាភាពមិនមែនជាជម្រើសទេ ប៉ុន្តែជាកាតព្វកិច្ច”។
(*) ឈ្មោះម្ចាស់ជំនួយត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។
ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/giao-duc/nhan-nuoi-em-o-kenya-nha-hao-tam-bi-yeu-cau-dong-tien-cho-nam-hoc-cu-20251208214333869.htm










Kommentar (0)