“ដៃខ្ញុំញ័រពេលខ្ញុំដឹងថាសិស្សមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យញ៉ាំ”។
យោងតាមលោកស្រី Trang នៅដើមឆ្នាំសិក្សា 2025-2026 បន្ទាប់ពីរយៈពេលពីរឆ្នាំនៃការសិក្សាអំពីគម្រោងថែទាំកុមារ Nghe An (NENA) ដែលដឹកនាំដោយលោកស្រី Do Thi Nga នាងបានសម្រេចចិត្តយក Xeo Van P. រយៈពេលស្មុំកូនគឺចាប់ពីខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2025 ដល់ខែឧសភា ឆ្នាំ 2026 ជាមួយនឹងការចំណាយមួយដងជិត 2 លានដុង។
ទឹកប្រាក់នេះស្មើនឹង 200.000 ដុង/ខែ សម្រាប់អាហារ បូក 50.000 ដុង សម្រាប់ទិញថាសអង្ករ ស្លាបព្រា ចង្កឹះ និង 60.000 ដុងសម្រាប់ទិញសម្លៀកបំពាក់កក់ក្តៅ។
យោងតាមបញ្ជី និងរូបភាពនៃគម្រោងដែលបានផ្តល់ឱ្យលោកស្រី Trang P. គឺជាសិស្សនៅភូមិ Xop Lau ដែលជាផ្នែកមួយនៃសាលាបឋមសិក្សា Muong Ai ក្នុងទីក្រុង Nghe An ។

សារបង្ហាញថា សិស្សដែលឧបត្ថម្ភយកទៅចិញ្ចឹម មិនបានហូបអាហារនៅសាលាបណ្ដុះបណ្ដាលទេ (រូបថត៖ NVCC)។
បន្ទាប់ពីព័ត៌មានមិនច្បាស់លាស់មួយចំនួនអំពីការចំណាយរបស់លោកស្រី Do Thi Nga បានផ្សព្វផ្សាយនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងក្នុងសហគមន៍សប្បុរសធម៌ លោកស្រី Trang និងម្ចាស់ជំនួយមួយចំនួនបានស៊ើបអង្កេតភ្លាមៗ។ នាងតក់ស្លុតពេលដឹងថា សិស្សដែលនាងបានបង់ប្រាក់ប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះមិនបានហូបបាយនៅសាលាទេ។
“ខ្ញុំញ័រខ្លួននៅពេលឮថាសិស្សដែលខ្ញុំចិញ្ចឹមបីខែកន្លងមកមិនបានទទួលការគាំទ្រទេ។
នៅពេលទាក់ទងគម្រោង សារទាំងអស់ស្ថិតនៅក្នុងរបៀប "អាន" ប៉ុន្តែពិតជាគ្មាននរណាម្នាក់ឆ្លើយតបទេ ការហៅទូរសព្ទក៏គ្មានសង្ឃឹមដែរ។
នៅពេលដែលយើងចង់ឃើញរូបភាពរបស់សិស្សដែលយើងបានទទួលយកនោះ គណៈគ្រប់គ្រងគម្រោងមិនបានផ្តល់ឱ្យពួកគេទេ»។

អ្នកឧបត្ថម្ភជាច្រើនមិនទទួលបានរូបថតរបស់សិស្សដែលពួកគេយកទៅចិញ្ចឹមទេ (រូបភាព៖ FB Raising Children Nghe An)។
ចិញ្ចឹមកូន៥នាក់ ២នាក់មិនដែលហូបបាយទេ ម្នាក់មានលេខកូដដូចគ្នា។
លោក Hoang Quy ដែលកំពុងទទួលសិស្សចំនួន 5 នាក់តាមរយៈគម្រោង NENA ក៏មានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងផងដែរ។ បើតាមលោក Quy គម្រោងដំបូងបានប្រកាសថា កុមារម្នាក់ៗនឹងមានអ្នកឧបត្ថម្ភតែម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ឪពុកម្តាយបានចុះហត្ថលេខាលើការប្តេជ្ញាចិត្តនេះជាមួយលោកស្រី Do Thi Nga ក្នុងតួនាទីជាអ្នកគ្រប់គ្រងគម្រោង។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីពិនិត្យរួច គាត់បានភ្ញាក់ផ្អើលដោយដឹងថា ក្នុងចំណោមសិស្សទាំង 5 នាក់ ដែលគាត់បានយកទៅចិញ្ចឹម មាន 2 នាក់បានទទួលទានអាហារថ្ងៃត្រង់នៅផ្ទះ ហើយមិនដែលបានស្នាក់នៅអាហារថ្ងៃត្រង់នៅសាលានោះទេ។ កុមារម្នាក់ត្រូវបានផ្តល់លេខកូដសម្រាប់អ្នកឧបត្ថម្ភពីរនាក់ក្នុងឆ្នាំសិក្សា 2024-2025 ដូចគ្នា។
នៅពេលអ្នកឧបត្ថម្ភបានស្នើសុំឱ្យគម្រោងផ្តល់រូបថតអាហារ រូបថតភាគច្រើនមិនមានកាលបរិច្ឆេទ ពេលវេលា ឬទីកន្លែងនោះទេ។ ជាពិសេស គម្រោងបានប្រើរូបថតដូចគ្នាពីរដងខុសគ្នាក្នុងរបាយការណ៍ផ្ញើទៅអ្នកឧបត្ថម្ភ។
អ្វីដែលលោក Quy កាន់តែពិបាកចិត្តនោះគឺនៅពេលដែលលោកសុំការពន្យល់នោះ គម្រោងនេះនៅស្ងៀមជាយូរមកហើយ។ គម្រោងនេះក៏មិនមានរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ឆ្នាំសិក្សានីមួយៗដែរ ទោះបីជាវាត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការប្តេជ្ញាចិត្តដំបូងក៏ដោយ។
អ្នកឧបត្ថម្ភនេះបាននិយាយថា ចំណូល និងចំណាយរបស់គម្រោងក៏ខ្វះតម្លាភាពផងដែរ ដោយដំបូងប្រមូលពីខែសីហាឆ្នាំមុន ដល់ខែឧសភា ឆ្នាំបន្ទាប់។
នៅឆ្នាំ 2024-2025 គម្រោងប្រមូលពីខែកញ្ញាឆ្នាំមុនដល់ខែឧសភាឆ្នាំបន្ទាប់។ បន្ថែមពីលើលុយអាហារ អ្នកឧបត្ថម្ភត្រូវចំណាយបន្ថែមលើការទិញថាស ចាន និងសំលៀកបំពាក់កក់ក្តៅ ប៉ុន្តែគម្រោងនេះមិនមានវិក្កយបត្រ ឬរូបភាពសម្រាប់ទំនិញទាំងនេះទេ។

អ្នកឧបត្ថម្ភជាច្រើនបាននិយាយថា ចំណូល និងចំណាយរបស់ NENA ខ្វះតម្លាភាព (រូបភាព៖ FB Nuoi em Nghe An)។
នៅពេលដែលការទុកចិត្ត និងស្នេហាត្រូវបានបំពាន
អ្នកស្រី Vuong Thanh Huyen ជាអ្នកឧបត្ថម្ភម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកឧបត្ថម្ភដែលរកឃើញភាពមិនប្រក្រតីនៃគម្រោង NENA បាននិយាយថា បន្ទាប់ពីទឹកជំនន់នៅ Thai Nguyen អ្នកស្រី Do Thi Nga បានអំពាវនាវសុំការឧបត្ថម្ភ។ ទោះជាយ៉ាងណា នាងនិងអ្នកឧបត្ថម្ភមួយចំនួនបានរកឃើញថារបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុមិនមានតម្លាភាព។
ពីភាពមិនប្រក្រតីទាំងនេះ លោកស្រី Huyen និងអ្នកឧបត្ថម្ភមួយចំនួនទៀតបានផ្ទៀងផ្ទាត់សកម្មភាពចិញ្ចឹមកូននៅ Nghe An ហើយរកឃើញការសង្ស័យជាបន្តបន្ទាប់ខាងលើ។ អ្នកស្រី Huyen បាននិយាយថា៖ «ខ្ញុំខូចចិត្តខ្លាំងណាស់នៅពេលការទុកចិត្តនិងសេចក្ដីស្រឡាញ់របស់យើងត្រូវបានគេរំលោភបំពាន»។
នៅក្នុងលិខិតផ្ញើទៅកាន់គម្រោង អ្នកស្រី Phan Thu Hang ដែលជាអ្នកឧបត្ថម្ភមួយរូបនៃគម្រោង NENA ក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ បាននិយាយថា នាងកំពុងចិញ្ចឹមសិស្សចំនួន 3 នាក់នៅសាលាបឋមសិក្សា Muong Ai ឈ្មោះ Ky Son ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចអ្នកឧបត្ថម្ភផ្សេងទៀតដែរ នាងមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលជាច្រើនខែបានកន្លងផុតទៅដោយគ្មានចម្លើយអំពីភាពចម្រូងចម្រាសជុំវិញគម្រោង NENA ។
អ្នកស្រី ហង្ស បាននិយាយថា "យើងពិតជាជឿជាក់ និងចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការហៅទូរសព្ទនីមួយៗ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពស្ងៀមស្ងាត់ដែលអូសបន្លាយបន្ទាប់ពីរឿងអាស្រូវថ្មីៗនេះបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ការជឿទុកចិត្តរបស់យើង និងបង្ខំឱ្យយើងនិយាយ" ។
ក្នុងសំបុត្រផ្ញើមកកម្មវិធី អ្នកឧបត្ថម្ភម្នាក់ទៀតក៏បានចែករំលែកថា៖ «ក្នុងចំណោមអ្នក "ចិញ្ចឹមកូន" មានសិស្សសន្សំប្រាក់ពីការងារក្រៅម៉ោង មានបងប្អូនប្រុសស្រីចិញ្ចឹមកូន ១០-២០ នាក់ សូម្បីតែអ្នករៀបចំអំណោយផ្ញើជូនអ្នកភូមិផ្ទាល់ សុទ្ធតែកើតចេញពីការស្រលាញ់ស្មោះ មិនមែនសម្រាប់ចលនា ឬកេរ្តិ៍ឈ្មោះនោះទេ។
លុយដែលបានផ្ញើមកគឺជាញើស ទឹកភ្នែក និងការជឿទុកចិត្តរបស់មនុស្សរាប់រយនាក់ - មនុស្សដែលគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាគម្រោងនេះពិតជា "ចិញ្ចឹមកូន" ដោយអស់ពីចិត្ត និងតម្លាភាព។
យើងយល់ថាការដំណើរការគម្រោងសហគមន៍ខ្នាតធំមួយគឺមិនងាយស្រួលនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជារឿងអកុសលដែលម្ចាស់ជំនួយជាច្រើនមិនបានឃើញរបាយការណ៍ចុងក្រោយ ឬរូបភាពដែលបង្ហាញពីលទ្ធផលច្បាស់លាស់នៃសកម្មភាពទាំងនោះ។
ទាក់ទិននឹងបញ្ហានេះ លោក Hoang Quy ក៏ជឿថា អង្គការសប្បុរសធម៌ត្រូវតែមានតម្លាភាព នោះគឺជាគ្រឹះនៃការទុកចិត្ត។
លោក និងម្ចាស់ជំនួយសុំការបំភ្លឺកុំវាយប្រហារបុគ្គលណាម្នាក់ឡើយ តែទាមទារឲ្យមានភាពច្បាស់លាស់ឡើងវិញចំពោះចិត្តដែលបានឲ្យ។
កាលពីថ្ងៃទី ៨ ខែធ្នូ នាយកដ្ឋាននគរបាលព្រហ្មទណ្ឌ នគរបាលខេត្ត Nghe An បានស៊ើបអង្កេតព័ត៌មានដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពខ្វះតម្លាភាពក្នុងប្រតិបត្តិការនៃគម្រោងថែទាំកុមារ Nghe An ។
យោងតាមសេចក្តីណែនាំ គម្រោងចិញ្ចឹមកូននៅខេត្ត Nghe An ត្រូវបានអនុវត្តន៍តាំងពីឆ្នាំ 2019 មក ដោយមានគោលដៅជួយឧបត្ថម្ភអាហារូបត្ថម្ភដល់សិស្សក្រីក្រនៅតាមឃុំព្រំដែន និងតំបន់ភ្នំនៃខេត្ត Nghe An។
គម្រោងនេះត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ និងសម្របសម្រួលដោយមជ្ឈមណ្ឌលជាតិស្ម័គ្រចិត្ត-សហភាពយុវជនកណ្តាល ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់បណ្តាញអ្នកស្ម័គ្រចិត្តជាតិនៅតំបន់កណ្តាល។ ម្ចាស់ជំនួយតែងតែផ្ទេរប្រាក់ដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងគណនីគម្រោង ដើម្បីគាំទ្រកម្មវិធីជាក់លាក់ ឬកុមារ។
នៅលើប្រកាសរៃអង្គាសប្រាក់មួយចំនួននៅលើ Fanpage របស់គម្រោង លោកស្រី Do Thi Nga ត្រូវបានណែនាំជាប្រធានគណៈកម្មាធិការ និងអ្នកគ្រប់គ្រងគម្រោង។
អ្នកយកព័ត៌មាន Dan Tri បានព្យាយាមទាក់ទងលោកស្រី Do Thi Nga តាមរយៈលេខទូរស័ព្ទដែលបានបង្ហោះនៅលើឯកសាររបស់ Fanpage នៃគម្រោងចិញ្ចឹមកូននៅ Nghe An ប៉ុន្តែមិនបានជោគជ័យ។
ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/giao-duc/nuoi-em-3-thang-moi-ta-hoa-phat-hien-hoc-sinh-khong-duoc-ho-tro-20251209002426875.htm










Kommentar (0)