ស្ថិរភាពជាយុទ្ធសាស្ត្រសកល គឺជាការសាកល្បងនៃសម័យកាល

(CLO) ប្រព័ន្ធស្ថិរភាពយុទ្ធសាស្ត្រសកលពីសម័យសង្រ្គាមត្រជាក់ ដើម្បីរក្សាតុល្យភាពអំណាចរវាងមហាអំណាចកំពុងចុះខ្សោយ។

ប្រព័ន្ធស្ថិរភាពយុទ្ធសាស្ត្រសកលដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ ដើម្បីទប់ស្កាត់ជម្លោះនុយក្លេអ៊ែរ និងរក្សាតុល្យភាពអំណាចរវាងមហាអំណាចធំៗ ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន ជាដំណើរការដែលកំពុងកើតឡើងក្នុងបរិបទនៃការបំផ្លាញទំនុកចិត្តរវាងប្រទេសធំៗ និងការបែកបាក់នៃរបបគ្រប់គ្រងអាវុធ។

នៅពេលដែលយន្តការរារាំងលែងមានប្រសិទ្ធភាព

ចាប់តាំងពីដើមសតវត្សទី 21 មក សហរដ្ឋអាមេរិកបានដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញាគ្រប់គ្រងអាវុធជាច្រើន ដែលធ្លាប់ដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការរក្សាស្ថិរភាពពិភពលោក។ ការដកខ្លួនរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ចេញពីសន្ធិសញ្ញាប្រឆាំងមីស៊ីលបាលីស្ទិក (ABM) ក្នុងឆ្នាំ ២០០២ បានបង្ហាញពីការបញ្ចប់នៃសសរស្តម្ភដ៏សំខាន់នៃយន្តការរារាំងទ្វេភាគីរវាងរុស្ស៊ី និងអាមេរិក។ ក្រោយមក កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីស្តារឡើងវិញនូវសន្ធិសញ្ញាកងកម្លាំងសាមញ្ញនៅអឺរ៉ុប (CFE) ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីកំណត់ ផ្នែកយោធា នៃទ្វីបអឺរ៉ុបក៏បានបរាជ័យផងដែរ ដោយសារការបង្វែរផលប្រយោជន៍រវាងភាគី។

ឃ្លាំងផ្ទុកមីស៊ីលថ្នាក់ OTR-22 និង OTR-23 នៅឯកន្លែងសាកល្បង Saryozek ប្រទេសកាហ្សាក់ស្ថានក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៨។ រូបថត៖ Izvestia

ក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិដំបូងរបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump សហរដ្ឋអាមេរិកបានបន្តដកខ្លួនចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងធំពីរផ្សេងទៀតគឺ សន្ធិសញ្ញាបើកចំហមេឃ និងសន្ធិសញ្ញាកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរកម្រិតមធ្យម (INF) ។ ចំណាត់ការទាំងនេះត្រូវបានអ្នកវិភាគនិយាយថា ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីបំណងប្រាថ្នារបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន សម្រាប់សេរីភាពនៃសកម្មភាពកាន់តែច្រើននៅក្នុងវិស័យសន្តិសុខ និងការពារជាតិ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ ពួកគេក៏បានបំផ្លាញមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃយន្តការគ្រប់គ្រងអាវុធអន្តរជាតិផងដែរ។

សូម្បីតែសន្ធិសញ្ញា New START ដែលជាសន្ធិសញ្ញាចុងក្រោយដែលនៅសេសសល់រវាងមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរដ៏ធំបំផុតទាំងពីរ ក៏ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមិនច្បាស់លាស់ ខណៈដែលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីពង្រីកវាត្រូវបានរារាំងដោយភាពតានតឹង ផ្នែកនយោបាយ ទ្វេភាគី។

ការបែកបាក់នេះបានកើតឡើងក្នុងល្បឿនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ខណៈពេលដែលផលវិបាករយៈពេលវែងមិនត្រូវបានគេវាយតម្លៃពេញលេញ។ មនុស្សជាច្រើនបានប្រកែកថា បើប្រៀបធៀបទៅនឹងមេដឹកនាំសង្រ្គាមត្រជាក់ដូចជា John F. Kennedy និង Richard Nixon ដែលជាអ្នកយល់ឃើញជាយុទ្ធសាស្ត្រ និងមានឆន្ទៈក្នុងការចរចា រដ្ឋបាលថ្មីៗត្រូវបានគេមើលឃើញថាផ្តោតលើការចំណេញរយៈពេលខ្លី ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរនៃការគិតសន្តិសុខរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ វិបត្តិអ៊ុយក្រែនបានធ្វើឱ្យនិន្នាការនោះកាន់តែច្បាស់ ខណៈដែលការប្រឈមមុខដាក់គ្នាផ្នែកយោធា និងនយោបាយបានឈានដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុតចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1991 ។

ក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតី Joe Biden ការបង្កើនវត្តមានយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប រួមជាមួយនឹងវោហាសាស្ត្រអំពី "ការរារាំងនុយក្លេអ៊ែរ" បានបង្កើនហានិភ័យនៃការកើនឡើង។ នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើននៅអឺរ៉ុប ការពិភាក្សាជាសាធារណៈអំពីលទ្ធភាពនៃជម្លោះផ្ទាល់ជាមួយរុស្ស៊ីគឺរីករាលដាល ទោះបីជាមានមនុស្សតិចណាស់អាចយល់បានពេញលេញអំពីផលវិបាកប្រសិនបើវាកើតឡើងពិតប្រាកដ។

សមតុល្យយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ឆ្ងាញ់

លើសពីនេះ ឯកសារអន្តរជាតិសំខាន់ៗចំនួនពីរទៀត គឺសន្ធិសញ្ញាហាមឃាត់ការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ (CTBT) និងសន្ធិសញ្ញាមិនរីកសាយភាយនុយក្លេអ៊ែរ (NPT) ក៏ស្ថិតក្នុងហានិភ័យនៃការចុះខ្សោយផងដែរ។

ទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានចងជាផ្លូវការដោយ CTBT ក៏ដោយ ភាគីទាំងពីរបានរក្សាការផ្អាកលើការធ្វើតេស្តនុយក្លេអ៊ែរអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ដោយចាត់ទុកវាជាវិធានការមួយដើម្បីការពារ "ប្រតិកម្មខ្សែសង្វាក់" ដ៏គ្រោះថ្នាក់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥទ្ធិពលដែលកំពុងកើនឡើងនៃក្រុមនយោបាយដែលគាំទ្រការប្រឈមមុខដាក់គ្នា រួមជាមួយនឹងសម្ពាធពីបរិវេណឧស្សាហកម្មការពារជាតិ កំពុងបង្កើនការព្រួយបារម្ភថាការធ្វើតេស្តអាចកើតឡើងម្តងទៀត ដែលជាការថយក្រោយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់សន្តិសុខពិភពលោក។

អតីតប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក Dmitry Medvedev និងអតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក Barack Obama ក្នុងអំឡុងពេលពិធីចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាស្តីពីវិធានការសម្រាប់ការកាត់បន្ថយ និងការកំណត់បន្ថែមទៀតនៃអាវុធវាយលុកជាយុទ្ធសាស្ត្រ (START) ទីក្រុង Prague សាធារណរដ្ឋឆេក ថ្ងៃទី 8 ខែមេសា ឆ្នាំ 2010។ រូបថត៖ Izvestia

ស្ថានភាពសម្រាប់ NPT មិនមានការព្រួយបារម្ភតិចជាងនេះទេ។ នៅក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិនៃការបង្កើនការមិនទុកចិត្ត និងការប្រកួតប្រជែងជាយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ខ្លាំងក្លា ប្រទេសកាន់តែច្រើនកំពុងពិចារណា "ជម្រើសនុយក្លេអ៊ែរ" ជាឧបករណ៍សម្រាប់សុវត្ថិភាពខ្លួនឯង។

អ្នកខ្លះនៅក្នុងស្ថាប័ននយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកថែមទាំងបានស្នើថា សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែលើកទឹកចិត្តសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនឱ្យពិចារណាឡើងវិញនូវគោលនយោបាយរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេ ដែលអាចនាំឱ្យមានរលកថ្មីនៃការរីកសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ប្រសិនបើនិន្នាការនេះនៅតែបន្ត យន្តការគ្រប់គ្រង និងការអត់ធ្មត់ជាអន្តរជាតិដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងពាក់កណ្តាលសតវត្សចុងក្រោយនេះ អាចនឹងត្រូវខូច ហើយ "កាំភ្លើងដែលព្យួរនៅលើជញ្ជាំង" អាចនឹងត្រូវបានបណ្តេញចេញ។

នៅក្នុងបរិបទនេះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ថ្មីៗរបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump ស្តីពីតម្រូវការសម្រាប់ការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដែលបានធ្វើឡើងម្តងទៀតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់គាត់ជាមួយមេដឹកនាំអាស៊ីកណ្តាល មិនត្រូវបានអមដោយជំហានជាក់ស្តែងដើម្បីសម្រេចវានោះទេ។ សំណួរគឺថាតើសហរដ្ឋអាមេរិកអាចទទួលបានតួនាទីនាំមុខរបស់ខ្លួនឡើងវិញក្នុងការស្តារឡើងវិញនូវសណ្តាប់ធ្នាប់គ្រប់គ្រងអាវុធ ឬបន្តបន្តអនុវត្តយុទ្ធសាស្រ្តទប់ស្កាត់បន្ថែមទៀតដោយផ្អែកលើអំណាចយោធា។

ខាងភាគីរុស្ស៊ី ទីក្រុងមូស្គូបានអះអាងម្តងហើយម្តងទៀតថា ខ្លួននឹងមិនទទួលយកអតុល្យភាពជាយុទ្ធសាស្ត្រទេ ហើយនឹងប្រតិកម្ម "សមាមាត្រ" ចំពោះការប៉ុនប៉ងណាមួយដើម្បីផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ នៅក្នុងបរិបទនៃយុទ្ធនាការយោធារបស់រុស្ស៊ីក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនដែលនៅតែបន្តកើតមាន និងមិនមានសញ្ញានៃការចុះត្រជាក់នោះ ការរំពឹងទុកនៃការសន្ទនាផ្នែកសន្តិសុខរវាងភាគីទាំងពីរហាក់ដូចជាដាច់ស្រយាល។

ច្បាស់ណាស់ថា ពិភពលោកកំពុងឈានចូលដល់ដំណាក់កាលដ៏គ្រោះថ្នាក់ថ្មីមួយ នៅពេលដែលយន្តការទប់ស្កាត់ដែលបានរក្សា សន្តិភាព អស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ត្រូវបានលុបចោល ខណៈដែលបណ្តាញនៃកិច្ចសន្ទនាយុទ្ធសាស្ត្រស្ទើរតែត្រូវបានបង្កក។

ដោយគ្មានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដើម្បីស្ដារការជឿទុកចិត្ត និងបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងគ្រប់គ្រងអាវុធឡើងវិញ សណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់នឹងប្រឈមនឹងហានិភ័យដែលត្រូវបានជំនួសដោយយុគសម័យនៃការប្រឈមមុខគ្នាដ៏យូរ ដែលសន្តិសុខរបស់ប្រទេសនីមួយៗត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់កាន់តែខ្លាំងទៅនឹងអសន្តិសុខពិភពលោក។

ប្រភព៖ https://congluan.vn/on-dinh-chien-luoc-toan-cau-dung-truoc-phep-thu-cua-thoi-cuoc-10317462.html