បទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់បន្ថែមទៀតលើគោលការណ៍ និងមូលដ្ឋានសម្រាប់តម្លៃ

នារសៀលថ្ងៃទី១២ ខែវិច្ឆិកា បន្តសម័យប្រជុំលើកទី១០ ក្រោមការដឹកនាំរបស់អនុប្រធានរដ្ឋសភា លោក Nguyen Duc Hai រដ្ឋសភាបានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំ លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីតម្លៃ។

អនុប្រធាន រដ្ឋសភា លោក Nguyen Duc Hai ជាប្រធានកិច្ចប្រជុំ។ រូបថត៖ ផាម ថង

ការត្រួតពិនិត្យត្រូវបានអនុវត្តតែក្រោមយន្តការក្រោយអធិការកិច្ចនៅពេលដែលមានសញ្ញានៃការរំលោភបំពាន។

គណៈប្រតិភូបានយល់ព្រមធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីតម្លៃ ដើម្បីរៀបចំគោលនយោបាយរបស់បក្ស និងច្បាប់របស់រដ្ឋក្នុងការធ្វើឲ្យស្ថាប័នមានភាពល្អឥតខ្ចោះក្នុងបរិបទនៃការរៀបចំរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានពីរកម្រិត។ បញ្ចប់​សកម្មភាព​អធិការកិច្ច​របស់​ក្រសួង ដើម្បី​រៀបចំ​ឡើងវិញ​តាម​វិស័យ​ដែល​ស្ថិត​ក្រោម ​អធិការដ្ឋាន​រដ្ឋាភិបាល ​។ ការកាត់ និងសម្រួលនីតិវិធីរដ្ឋបាលពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពអាជីវកម្មសេវាកម្មវាយតម្លៃតម្លៃ។

អនុប្រធាន រដ្ឋសភា លោក Nguyen Duc Hai ជាប្រធានកិច្ចប្រជុំ។ រូបថត៖ ហូ ឡុង

អនុរដ្ឋសភា លោក Tran Khanh Thu (Hung Yen) បានឲ្យដឹងថា បច្ចុប្បន្ននេះ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីតម្លៃឆ្នាំ ២០២៣ ចំណុច ឃ ប្រការ ៤ មាត្រា ៣ ចែងថា តម្លៃសេវាពិនិត្យ និងព្យាបាល ត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីការពិនិត្យ និងព្យាបាល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រការ៤ មាត្រា ២១ នៃច្បាប់បច្ចុប្បន្នបានចែងអំពីបញ្ជីទំនិញដែលកំណត់តម្លៃដោយរដ្ឋ ទម្រង់នៃការកំណត់តម្លៃ និងសិទ្ធិអំណាច និងការទទួលខុសត្រូវចំពោះការកំណត់តម្លៃមានចែងក្នុងឧបសម្ព័ន្ធលេខ ០២។ ក្នុងករណីដែលគ្មានបទប្បញ្ញត្តិ ក្រសួង ស្ថាប័ន ថ្នាក់ក្រសួង និងគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្តទទួលខុសត្រូវក្នុងការប្រកាសឱ្យប្រើប្រាស់តាមអំណាចរបស់ខ្លួន។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Tran Khanh Thu (Hung Yen)។ រូបថត៖ ហូ ឡុង

ប្រតិភូបានថ្លែងថា "ដូច្នេះ សេវាពិនិត្យ និងព្យាបាលជំងឺអាចមានការពិពណ៌នាពីរផ្សេងគ្នានៃលក្ខណៈបច្ចេកទេស និងសេដ្ឋកិច្ច ឬបទដ្ឋានបច្ចេកទេស និងសេដ្ឋកិច្ចដូចគ្នា ត្រូវតែដាក់ជូនសម្រាប់ការអនុម័តពីរដង"។

យោងតាមប្រតិភូលោក Tran Khanh Thu បានឲ្យដឹងថា បច្ចុប្បន្ននេះ មូលដ្ឋានភាគច្រើនកំពុងរង់ចាំ និងពឹងផ្អែកលើបទដ្ឋានដែលចេញដោយក្រសួង ដើម្បីរៀបចំឯកសារដាក់ជូនអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ដើម្បីអនុម័តបទដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ចបច្ចេកទេស រួចរៀបចំឯកសារដើម្បីដាក់ជូនការអនុម័តតម្លៃ។ ហើយយោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីការកំណត់តម្លៃ ក្រសួង និងស្ថាប័នថ្នាក់ក្រសួងត្រូវចេញបទដ្ឋានបច្ចេកទេសសេដ្ឋកិច្ចជាមុនសិន នៅពេលអនុម័តតម្លៃ មុននឹងកំណត់តម្លៃ។ មូលដ្ឋាននឹងអនុវត្តបទដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ចបច្ចេកទេសទាំងនេះដើម្បីកំណត់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តំបន់នីមួយៗ។

ម៉្យាងវិញទៀត ជាក់ស្តែងនៅក្នុងរយៈពេលថ្មីៗនេះ តម្លៃសេវាពិនិត្យ និងព្យាបាលជំងឺបានត្រឹមតែកែសម្រួលកម្រិតប្រាក់បៀវត្សរ៍មូលដ្ឋានតាមបទដ្ឋានចាស់ ប៉ុន្តែមិនទាន់មានមូលដ្ឋានណាមួយចេញបទដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ចបច្ចេកទេសសម្រាប់សេវាពិនិត្យ និងព្យាបាលជំងឺបច្ចេកទេសជាង ១៩.០០០ នោះទេ។

ជាមួយនឹងការវិភាគបែបនេះ ប្រតិភូ Tran Khanh Thu បានស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មប្រការ ៤ មាត្រា ២១ ដូចតទៅ៖ បទដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកទេសនៃទំនិញ និងសេវាកម្មក្នុងបញ្ជីទំនិញ និងសេវាកម្មដែលតម្លៃត្រូវបានកំណត់ដោយរដ្ឋត្រូវអនុវត្តស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ។ ក្នុងករណីមិនមានបទប្បញ្ញត្តិទេ ក្រសួង ស្ថាប័ន ថ្នាក់ក្រសួងត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងការផ្សព្វផ្សាយតាមអំណាចរបស់ខ្លួន និងលើកលែងសិទ្ធិអំណាចរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត។

ទាក់ទិននឹងយន្តការប្រកាសតម្លៃ សមាជិករដ្ឋសភា លោក Thach Phuoc Binh (Vinh Long) បានឲ្យដឹងថា ជាក់ស្តែង នៅតាមមូលដ្ឋានជាច្រើន ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងតម្លៃនៅតែទាមទារឲ្យអាជីវកម្មពន្យល់អំពីរចនាសម្ព័ន្ធតម្លៃមុននឹងអនុវត្តតម្លៃថ្មី។ វាប៉ះពាល់ដល់លក្ខណៈនៃការប្រកាស កាតព្វកិច្ចជូនដំណឹង និងក្រោយសវនកម្មតម្លៃ។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក ថាច់ ភឿកប៊ិញ (Vinh Long)។ រូបថត៖ Quang Khanh

ប្រតិភូ ថាច់ ភឿកប៊ិញ បានស្នើថា "ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដែលភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងតម្លៃមិនត្រូវបានអនុញ្ញាត តម្រូវឱ្យស្ថាប័ន និងបុគ្គលត្រូវរង់ចាំការអនុម័តមុននឹងអនុវត្តតម្លៃដែលបានប្រកាសនោះទេ។ ការត្រួតពិនិត្យគួរតែធ្វើឡើងក្រោមយន្តការក្រោយការត្រួតពិនិត្យនៅពេលដែលមានសញ្ញានៃការរំលោភ ដើម្បីធានាតម្លាភាព ស្របតាមស្មារតីទីផ្សារ និងកាត់បន្ថយការចំណាយសម្រាប់អាជីវកម្ម"។

ការបន្ថែមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបរិមាណច្បាស់លាស់ដើម្បីកំណត់ទំនិញ និងសេវាកម្មដែលកំណត់តម្លៃដោយរដ្ឋ

ទាក់ទិននឹងគោលការណ៍ និងមូលដ្ឋាននៃការកំណត់តម្លៃ អនុប្រធានរដ្ឋសភាវៀតណាម Nguyen Truong Giang (Lam Dong) បានឲ្យដឹងថា គោលការណ៍ និងមូលដ្ឋានកំណត់តម្លៃរបស់រដ្ឋដែលមានចែងក្នុងប្រការ ២ មាត្រា ២២ នៃច្បាប់បច្ចុប្បន្នគឺគ្រាន់តែជាលក្ខណៈគុណភាព និងមិនមែនបរិមាណទេ។ ដូច្នេះ ដំណើរការអនុវត្តក្នុងការអនុវត្តគឺពិបាកអនុវត្ត និងពិបាកអនុវត្តខ្លាំងណាស់។ នាំឱ្យតម្លៃសេវាជាច្រើន ជាពិសេសសេវាសាធារណៈសំខាន់ៗដូចតម្លៃក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ មិនត្រូវបានកែតម្រូវឱ្យសមស្រប ដើម្បីធានាបាននូវគោលការណ៍ទីផ្សារ។

ប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម Nguyen Truong Giang (Lam Dong)។ រូបថត៖ ផាម ថង

គណៈប្រតិភូ Nguyen Truong Giang បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្មប្រការ 2 មាត្រា 22 ក្នុងទិសដៅនៃបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់បន្ថែមទៀត ដើម្បីជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរដ្ឋដាក់ជូនអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ឬចេញតម្លៃអតិបរមា ឬស៊ុមតម្លៃសម្រាប់ទំនិញដែលបានបញ្ជាក់ក្នុងឧបសម្ព័ន្ធទី 2 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់។

ចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នា ប្រតិភូ Thach Phuoc Binh បានឲ្យដឹងថា បច្ចុប្បន្ន លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់កំណត់តម្លៃទំនិញ និងសេវាកម្មរបស់រដ្ឋនៅតែមានគុណភាព ភាគច្រើនផ្អែកលើកម្រិតនៃផលប៉ះពាល់លើស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ នេះធ្វើឱ្យការដាក់បញ្ចូល ឬការដកធាតុចេញពីបញ្ជីដែលស្ថិតក្រោមការកំណត់តម្លៃរបស់រដ្ឋ ខ្វះមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រ និងមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ មានអំឡុងពេលដែលប្រេងសាំង សម្ភារៈសំណង់ និងសូម្បីតែសេវាវេជ្ជសាស្រ្ត និងអប់រំមួយចំនួនត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជី ប៉ុន្តែមិនមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។

សមាជិក​រដ្ឋសភា​ចូល​រួម​កិច្ច​ប្រជុំ​ពិភាក្សា។ រូបថត៖ ផាម ថង

ដូច្នេះ ប្រតិភូ ថាច់ ភឿកប៊ិញ បានស្នើបន្ថែមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបរិមាណច្បាស់លាស់ចំពោះមាត្រា ១៩ ដូចជាសមាមាត្រក្នុងសន្ទស្សន៍តម្លៃទំនិញប្រើប្រាស់ (CPI) ចាប់ពី ២% ឬច្រើនជាងនេះ; សន្ទស្សន៍ប្រមូលផ្តុំទីផ្សារ (HHI) នៃ 1800 ពិន្ទុ; ការប្រែប្រួលនៃថ្លៃដើមកើនឡើងលើសពី 15% សម្រាប់រយៈពេល 3 ខែជាប់ៗគ្នា ហើយមានផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់ទៅលើសន្តិសុខ សេដ្ឋកិច្ច ឬជីវិតរបស់មនុស្ស។ គណៈប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបរិមាណទាំងនេះមិនត្រឹមតែបង្កើនវត្ថុបំណងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជួយឱ្យភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងមានមូលដ្ឋានដើម្បីព្យាករណ៍ការឆ្លើយតបគោលនយោបាយទាន់ពេលវេលា" គណៈប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់។

ទាក់ទងនឹងអាជ្ញាធរ និងយន្តការកែតម្រូវបញ្ជីទំនិញ និងសេវាកម្មដែលតម្លៃត្រូវបានកំណត់ដោយរដ្ឋក្នុងមាត្រា ២០ នៃច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ប្រតិភូ ថាច់ ភឿកប៊ិញ បានសង្កេតឃើញថា បច្ចុប្បន្ននេះ ការកែសម្រួលបញ្ជីនេះនៅតែត្រូវឆ្លងកាត់ជាច្រើនកម្រិត ដែលនាំឱ្យមានការពន្យារពេលយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការគ្រប់គ្រងតម្លៃ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ នៅក្នុងការពិត ទីផ្សារអាចប្រែប្រួលក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែប៉ុន្មានថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ។

ប្រតិភូថាច់ ភឿកប៊ិញ បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាបន្ថែមយន្តការតម្លាភាពបន្ថែមទៀត ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលកែសម្រួលបញ្ជីឈ្មោះបណ្តោះអាសន្នក្នុងរយៈពេលអតិបរមា ៦ ខែ ប្រសិនបើចាំបាច់ ដើម្បីរក្សាស្ថិរភាពទីផ្សារ។ បន្ទាប់​មក​ធ្វើ​របាយការណ៍​ជូន​គណៈកម្មាធិការ​អចិន្ត្រៃយ៍​រដ្ឋសភា​ដើម្បី​ពិនិត្យ​និង​សម្រេច​ក្នុង​សម័យ​ប្រជុំ​ជិត​បំផុត។ យោងតាមគណៈប្រតិភូ បទប្បញ្ញត្តិនេះធានាទាំងការគ្រប់គ្រងតម្លៃយ៉ាងសកម្ម និងរក្សាគោលការណ៍ត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋសភា។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/quy-dinh-cu-the-hon-nguyen-tac-va-can-cu-dinh-gia-10395375.html