កាលពីថ្ងៃទី២៣ ខែឧសភា តុលាការធម្មនុញ្ញថៃបានអនុម័តញត្តិចោទប្រកាន់លោកស្រី ស្រេតថាថាវីស៊ីន នាយករដ្ឋមន្ត្រីថៃ ពីបទតែងតាំងរដ្ឋមន្ត្រីដែលមានប្រវត្តិបទឧក្រិដ្ឋ។ ទោះយ៉ាងណា តុលាការក៏បានបោះឆ្នោតមិនព្យួរលោក សួន សេរីរដ្ឋា ពីតួនាទីរបស់លោកដោយរង់ចាំការសម្រេចរបស់តុលាការ។
មុននេះ ចៅក្រមតុលាការធម្មនុញ្ញចំនួនប្រាំបួនរូបត្រូវបានកោះហៅឱ្យពិចារណាលើញត្តិដែលដាក់ដោយសមាជិកព្រឹទ្ធសភាស្តីទីចំនួន 40 រូប។ ដោយសំឡេង៦-៣ ចៅក្រមបានយល់ព្រមទទួលយកញត្តិនេះ ហើយបានស្នើឲ្យលោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី ស្រេត ថា ផ្តល់ការពន្យល់ក្នុងរយៈពេល ១៥ ថ្ងៃ។
តុលាការក៏បានបោះឆ្នោត ៨-១ ដើម្បីច្រានចោលញត្តិស្រដៀងគ្នានេះប្រឆាំងនឹងអតីតរដ្ឋមន្ត្រីទីស្តីការនាយករដ្ឋមន្ត្រី Pichit Chuenban ដោយលើកឡើងពីការលាលែងពីតំណែងរបស់លោក Pichit កាលពីថ្ងៃទី ២១ ឧសភា។
មុននេះ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាចាំផ្ទះបានដាក់ញត្តិទៅតុលាការធម្មនុញ្ញថា តើលោក សេរី ថា និងលោក ពេជ្រ ស្រស់ គួរតែត្រូវបណ្តេញចេញពីតំណែងតាមមាត្រា ១៧០ (៤) និង (៥) នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលទាក់ទងនឹងក្រមសីលធម៌របស់គណៈរដ្ឋមន្ត្រីដែរឬទេ។
មុននឹងត្រូវបានតែងតាំងជាគណៈរដ្ឋមន្ត្រី លោក ពេជ្រ ស្រស់ ជាទីប្រឹក្សារបស់លោក ស្រេថា។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់គឺជាមេធាវីរបស់អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីថាក់ស៊ីន ស៊ីណាវ៉ាត្រា ក្នុងរឿងអាស្រូវ "លុយប្រអប់អាហារថ្ងៃត្រង់" ហើយត្រូវបានជាប់គុកពីបទសូកប៉ាន់ដល់តុលាការកំពូល។ នៅថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2008 តុលាការកំពូលនៃប្រទេសថៃបានកាត់ទោសលោក Pichit និងសហការីពីរនាក់ឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលប្រាំមួយខែបន្ទាប់ពីពួកគេត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទប៉ុនប៉ងសូកប៉ាន់មន្ត្រីតុលាការកំពូលដោយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវប្រអប់អាហារថ្ងៃត្រង់ជាមួយនឹងថង់ក្រដាសដែលមានប្រាក់ចំនួន 2 លានបាត (ជាង 54,000 ដុល្លារ) ។
គុជ
ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/thai-lan-toa-an-hien-phap-chap-thuan-don-yeu-cau-phe-truat-thu-tuong-post741262.html
Kommentar (0)