ការកាត់បន្ថយដោយផ្ទាល់នូវ ចំនួន ប្រភេទនៃប្រតិបត្តិការដែលតម្រូវឱ្យមានសារការីសម្រាប់ គោលបំណង ចំនួន 6 ។
ច្បាប់ស្តីពីការធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីសារការីមាន ៣ មាត្រា។ ជាពិសេស មាត្រា ១៖ ការធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីសារការី រួមទាំងការធ្វើវិសោធនកម្មចំណុច និងប្រការទាំងអស់ ឬមួយចំនួននៃមាត្រាដូចខាងក្រោម៖ មាត្រា ២, ៣, ១១, ១៣, ១៦, ១៧, ១៩, ២០, ២១, ២៣, ២៤, ២៦, ២៩, ៤១, ៤២, ៤៣, ៤៤, ៥០, ៥៧, ៦៦, ៦៧ និង ៦៨; មាត្រា ២៖ កាលបរិច្ឆេទចូលជាធរមាន; មាត្រា ៣៖ បទប្បញ្ញត្តិអន្តរកាល។
ដោយណែនាំចំណុចថ្មីៗមួយចំនួនដែលលេចធ្លោនៃច្បាប់នេះ អនុរដ្ឋមន្ត្រី ក្រសួងយុត្តិធម៌ លោក Dang Hoang Oanh បានមានប្រសាសន៍ថា ច្បាប់នេះបានធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីប្រតិបត្តិការដែលតម្រូវឱ្យមានសារការី ដើម្បីបង្រួមវិសាលភាពនៃប្រតិបត្តិការទាំងនេះ។
ដូច្នេះ ប្រការទី 1 នៃមាត្រា 3 ត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដើម្បីមិនរាប់បញ្ចូលប្រតិបត្តិការដែលតម្រូវឱ្យមានសារការីពីច្បាប់សារការី ដោយបញ្ជាក់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យច្បាស់លាស់ជាងមុនសម្រាប់កំណត់ប្រតិបត្តិការដែលតម្រូវឱ្យមានសារការី (ដោយបន្ថែមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ "តម្រូវឱ្យមានលក្ខខណ្ឌតឹងរ៉ឹងសម្រាប់ការចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការ" និងដកឃ្លា "ឬច្បាប់ចាត់តាំងឱ្យ រដ្ឋាភិបាល គ្រប់គ្រង")។
យោងតាមអនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ បទប្បញ្ញត្តិបែបនេះជួយបង្រួមវិសាលភាពនៃប្រតិបត្តិការដែលតម្រូវឱ្យមានសារការី ខណៈពេលដែលបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចាំបាច់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការដែលមានសារការីដោយមិនជាន់គ្នា ឬមានជម្លោះជាមួយច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ។

ជាពិសេស បទប្បញ្ញត្តិនេះកាត់បន្ថយដោយផ្ទាល់នូវចំនួនប្រតិបត្តិការចំនួនប្រាំមួយប្រភេទដែលតម្រូវឱ្យមានសារការីដែលមានចែងក្នុងក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាល បង្កើនចំនួនប្រតិបត្តិការដែលអាចត្រូវបានសារការីដោយស្ម័គ្រចិត្តតាមការស្នើសុំ សម្រួល និងកាត់បន្ថយថ្លៃដើមអនុលោមភាពផ្លូវច្បាប់សម្រាប់អង្គការ និងបុគ្គល និងធានាថាច្បាប់ផ្សេងទៀត នៅពេលគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការដែលតម្រូវឱ្យមានសារការី ត្រូវតែវាយតម្លៃយ៉ាងពេញលេញ និងធានាថាប្រតិបត្តិការដែលមានសារការីបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងអស់ដែលមានចែងក្នុងច្បាប់សារការី។
លើសពីនេះ ច្បាប់បានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ថា ក្រសួងយុត្តិធម៌ត្រូវដឹកនាំ និងសម្របសម្រួលជាមួយក្រសួង និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីពិនិត្យ ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងបោះពុម្ពផ្សាយបញ្ជីប្រតិបត្តិការដែលតម្រូវឱ្យមានសារការី និងការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវនៅលើវិបផតថលអេឡិចត្រូនិករបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌ (មាត្រា 2 មាត្រា 1 នៃច្បាប់)។
ច្បាប់នេះក៏ធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីលើកកម្ពស់ការអនុវត្តគោលការណ៍វិមជ្ឈការក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៃការធ្វើសារការី ស្របតាមគំរូអង្គការរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានពីរជាន់ក្នុងការបង្កើត និងប្រតិបត្តិការនៃអង្គការអនុវត្តសារការី (មាត្រា 3 ដល់មាត្រា 10 មាត្រា 1 នៃច្បាប់)។
ជាពិសេស វិសោធនកម្មបទបញ្ជាស្តីពីសិទ្ធិអំណាចក្នុងការទទួលស្គាល់សមមូលសម្រាប់បុគ្គលដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈសារការីនៅបរទេស និងការតែងតាំង ការតែងតាំងឡើងវិញ និងការបណ្តេញចេញសារការីនៅក្នុងមាត្រា ១១, ១៣, ១៦ និង ១៧ នៃច្បាប់សារការីឆ្នាំ ២០២៤ មានគោលបំណងធ្វើវិមជ្ឈការអំណាចយ៉ាងហ្មត់ចត់ទៅឱ្យអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការកំណត់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងច្បាប់អំពីសិទ្ធិអំណាចក្នុងការទទួលស្គាល់សមមូលសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈសារការីនៅបរទេសទៅឱ្យប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត ឬការផ្ទេរសិទ្ធិអំណាចពីរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ទៅឱ្យប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត (សម្រាប់ការតែងតាំង ការតែងតាំងឡើងវិញ និងការបណ្តេញចេញសារការី)។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ច្បាប់នេះបានធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនស្តីពីការរៀបចំការអនុវត្តសារការីនៅក្នុងមាត្រា ១៩ ដល់ ២៤ និងមាត្រា ២៦ នៃច្បាប់សារការីឆ្នាំ ២០២៤ ដើម្បីឲ្យស្របនឹងគំរូរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានពីរជាន់ ដោយបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលជាងមុនសម្រាប់ប្រតិបត្តិការការិយាល័យសារការីក្នុងបរិបទនៃការលើកកម្ពស់សេវាសាធារណៈអនឡាញដំណើរការពេញលេញ។ ជាពិសេស បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់ស្រុក/តំបន់ថ្នាក់ស្រុកត្រូវបានជំនួសដោយអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់ឃុំ/តំបន់ថ្នាក់ឃុំ។ ទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃការិយាល័យសារការី ច្បាប់នេះទុកការសម្រេចចិត្តទៅមូលដ្ឋាន ដោយធានាថាការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះស្របនឹងផែនការមូលដ្ឋានសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង និងអភិវឌ្ឍអង្គការអនុវត្តសារការី។
វា អនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្តល់ឯកសារដើមដែលមានសារការីដល់អាជ្ញាធរអយ្យការ។
អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា ច្បាប់នេះបានលុបចោលមាត្រា 2 មាត្រា 19 នៃច្បាប់សារការី។ ដូច្នេះ ក្រសួងយុត្តិធម៌លែងមានភារកិច្ចក្នុងការបង្កើត និងដាក់ជូនរដ្ឋាភិបាលនូវយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍សម្រាប់វិស័យសារការីនៅក្នុងច្បាប់សារការីទៀតហើយ។ បញ្ហានេះស្ថិតនៅក្រោមអំណាច និងការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការគ្រប់គ្រងកិច្ចការសារការីរបស់រដ្ឋ។ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលកំណត់ថាយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍សម្រាប់វិស័យសារការីគឺចាំបាច់ រដ្ឋាភិបាលអាចចែងអំពីរឿងនេះនៅក្នុងក្រឹត្យ ឬសេចក្តីសម្រេចរដ្ឋបាលដែលចាត់តាំងអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចឱ្យបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រ និងដាក់ជូនរដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ការប្រកាសឱ្យប្រើប្រាស់។
ច្បាប់នេះក៏ធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនស្តីពីនីតិវិធីនៃការធ្វើសារការី និងឯកសារសារការីតាមរបៀបដែលធ្វើឱ្យពួកវាសាមញ្ញ សង្កត់ធ្ងន់លើគោលការណ៍នៃការកេងប្រវ័ញ្ច និងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យក្នុងដំណើរការនៃការដាក់ស្នើឯកសារ និងដោះស្រាយសំណើសុំសារការី ខណៈពេលដែលនៅតែធានាគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃគំរូសារការីសារការី (ពីប្រការ 11 ដល់ 15 និងប្រការ 17 នៃមាត្រា 1 នៃច្បាប់)។

ច្បាប់ស្តីពីការធ្វើសារការីឆ្នាំ ២០២៤ ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម កែប្រែមាត្រា ៣ មាត្រា ៦៨ ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្តល់ឯកសារដើមដែលមានសារការីដល់អាជ្ញាធរអយ្យការ សម្រាប់ការផ្ទៀងផ្ទាត់ និងពិនិត្យឯកសារដែលបម្រើដល់ដំណើរការនីតិវិធី។ វាក៏រួមបញ្ចូលបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីធានាថាឯកសារដើមដែលមានសារការីត្រូវបានរក្សាទុកដោយសុវត្ថិភាព ប្រគល់ជូនវិញយ៉ាងពេញលេញ និងថាវាមិនប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់សិទ្ធិស្របច្បាប់របស់អ្នកដែលស្នើសុំសារការីក្នុងការទទួលបានច្បាប់ចម្លង ឬការកែប្រែ បំពេញបន្ថែម ឬលុបចោលឯកសារដែលមានសារការីនោះទេ។
ដើម្បីធានាការអនុវត្តច្បាប់ធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់សារការី រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ លោក Dang Hoang Oanh បានមានប្រសាសន៍ថា ក្រសួងយុត្តិធម៌កំពុងផ្តោតលើការបង្កើត និងដាក់ជូននាយករដ្ឋមន្ត្រីនូវផែនការសម្រាប់ការអនុវត្តច្បាប់នេះ។
លើសពីនេះ ផែនការនេះរួមមានការទំនាក់ទំនង ការផ្សព្វផ្សាយ និងការបណ្តុះបណ្តាលលើខ្លឹមសារថ្មីនៃច្បាប់ ការបង្កើត និងការដាក់ជូនរដ្ឋាភិបាលដើម្បីប្រកាសឱ្យប្រើក្រឹត្យធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃក្រឹត្យលេខ 104/2025/ND-CP ដែលរៀបរាប់លម្អិតអំពីមាត្រា និងវិធានការមួយចំនួនសម្រាប់ការអនុវត្តច្បាប់សារការី និងការចេញសារការីធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃសារការីលេខ 05/2025/TT-BTP ដែលរៀបរាប់លម្អិតអំពីមាត្រា និងវិធានការមួយចំនួនសម្រាប់ការអនុវត្តច្បាប់សារការី។
ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/thu-hep-pham-vi-cac-giao-dich-phai-cong-chung-10417419.html











Kommentar (0)