ChatGPT ព្យាបាលជំងឺ មនុស្សវ័យក្មេងជាច្រើនកំពុងលេងល្បែងជាមួយសុខភាពរបស់ពួកគេ។

អ្នកជំនាញបានព្រមានថា មនុស្សកាន់តែច្រើនឡើងកំពុងងាកទៅរកបញ្ញាសិប្បនិមិត្តដើម្បី "សួរអំពីជំងឺ និងសុំវេជ្ជបញ្ជា" ជំនួសឱ្យការទៅជួបគ្រូពេទ្យ អ្នកជំនាញបានព្រមានថា នេះអាចបណ្តាលឱ្យពួកគេបាត់បង់សុខភាព និងអាយុជីវិត។

Báo Lạng Sơn•01/11/2025

ង្វៀន ធឿង (Nguyen Thu Huong) អាយុ ២១ ឆ្នាំ ជានិស្សិតនៅសកលវិទ្យាល័យមួយក្នុង ទីក្រុងហាណូយ មានទម្លាប់ស្វែងរកអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមអ៊ីនធឺណិត ចាប់ពីលំហាត់ គន្លឹះសម្រស់ រហូតដល់របបអាហារ។ ថ្មីៗនេះ Huong ជារឿយៗមានការឈឺចាប់នៅតំបន់ epigastric មានអារម្មណ៍ចង់ក្អួតនៅពេលយប់ ហើយជួនកាលមានអារម្មណ៍ចង់ក្អួត។ ជំនួសឱ្យការទៅមន្ទីរពេទ្យ និស្សិតស្រីនោះបើកកម្មវិធី ChatGPT ដើម្បី "សួរគ្រូពេទ្យ AI" ។

AI វិភាគការពិពណ៌នាអំពីរោគសញ្ញា ហើយសន្និដ្ឋានថា "អាចមាន" ជំងឺរលាកក្រពះ ស្រាលដោយសារភាពតានតឹង។ Huong ត្រូវបានគេណែនាំឱ្យផ្លាស់ប្តូររបបអាហារ ចូលគេងឱ្យបានលឿន កំណត់ការញ៉ាំកាហ្វេ និងប្រើថ្នាំបន្សាបជាតិអាស៊ីតដែល ChatGPT បានចុះបញ្ជីថា នាងបានរកឃើញថ្នាំទាំងនោះតាមអ៊ីនធឺណិត ហើយប្រើវាជាប្រចាំរយៈពេលពីរសប្តាហ៍។

ការឈឺចាប់ដំបូងបានធូរស្រាល ហើយ Huong កាន់តែមានទំនុកចិត្តថា “AI គឺល្អដូចគ្រូពេទ្យ”។ នៅសប្តាហ៍ទីបី នាងចាប់ផ្ដើមក្អួតចេញឈាមលាយជាមួយវត្ថុរាវ រមួលក្រពើនៅពោះខាងលើ ហើយបែកញើសត្រជាក់។ ក្រុមគ្រួសាររបស់នាងបាននាំនាងទៅបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់ ក្នុងស្ថានភាពបាត់បង់ឈាមក្នុងការរំលាយអាហារយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

Gastroscopy បានបង្ហាញថាអ្នកជំងឺមាន ដំបៅ duodenal ការវិវត្ត, ដំបៅជ្រៅ, ហូរឈាមដោយសារការប្រើប្រាស់ថ្នាំបន្សាបអាស៊ីតមិនត្រឹមត្រូវ និងមូលហេតុចម្បងដែលមិនអាចព្យាបាលបាន - ការឆ្លងមេរោគ Helicobacter pylori ។ ប្រសិនបើអ្នកជំងឺមកមន្ទីរពេទ្យយឺតពីរបីម៉ោង គាត់អាចនឹងធ្លាក់ឈាម។

បន្ទាប់ពីការព្យាបាលយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ជិតមួយសប្តាហ៍ លោក Huong បានរួចផុតពីគ្រោះថ្នាក់។ ដេកលើគ្រែមន្ទីរពេទ្យ នាងបានចែករំលែកថា " ខ្ញុំគិតថា AI ឆ្លាត ហើយនិយាយដោយជឿជាក់ដូចគ្រូពេទ្យពិត ដូច្នេះខ្ញុំជឿជាក់។ ឥឡូវនេះខ្ញុំយល់ថា AI មិនអាចជំនួសការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យពិតប្រាកដបានទេ"។

យុវវ័យជាច្រើនជឿថា ChatGPT អាចជំនួសវេជ្ជបណ្ឌិត ធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដោយខ្លួនឯង និងលេបថ្នាំតាមការណែនាំរបស់ AI ដោយមិនដឹងថាវាបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ខ្លួនឯងនោះទេ។ (រូបភាពគំនូរ)

Le Hoang Long អាយុ 27 ឆ្នាំជាអ្នកសរសេរកម្មវិធីនៅទីក្រុងហូជីមិញជារឿយៗធ្វើការរហូតដល់ម៉ោង 2-3 ទៀបភ្លឺ។ បន្ទាប់ពីគេងមិនលក់អស់ជាច្រើនខែ គាត់មានអារម្មណ៍តានតឹង អស់កម្លាំង និងចង្វាក់បេះដូងលោតញាប់។ មិនចង់ជួបគ្រូពេទ្យវិកលចរិត ដោយសារតែគាត់ "ខ្លាចគេដាក់ស្លាកថាឈឺ" Long បានសារភាពនៅក្នុង ChatGPT ហើយបានស្នើសុំយោបល់អំពីរបៀបដោះស្រាយបញ្ហា។

AI បានណែនាំគាត់ឱ្យសាកល្បង "វិធីសាស្ត្រធម្មជាតិ" ដូចជាការផឹកតែរុក្ខជាតិ លេបថ្នាំគ្រាប់ melatonin សមាធិមុនពេលចូលគេង និង "ប្រសិនបើចាំបាច់ ផ្សំថ្នាំ sedative ចិនមួយចំនួន" ។ ឡុងបានធ្វើតាមការណែនាំទាំងនេះ ហើយក៏បានបញ្ជាទិញផលិតផល "ថ្នាំងងុយគេងដែលនាំចូល" ដែលប្រភពដើម AI មិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន។

ពីរសប្តាហ៍ក្រោយមក ឡុងអាចគេងលក់ស្រួល ប៉ុន្តែចាប់ផ្តើមមានជម្ងឺខាន់លឿង បាត់បង់ចំណង់អាហារ និងអស់កម្លាំង។ ដោយគិតថាវាគឺដោយសារតែការ "សម្អាតរាងកាយ" គាត់បន្តផឹក។ លុះពេលទឹកនោមប្រែជាងងឹត ហើយស្បែកប្រែជាពណ៌លឿង ទើបគាត់ទៅមន្ទីរពេទ្យដើម្បីពិនិត្យ ។

លទ្ធផលតេស្តបានបង្ហាញថា អង់ស៊ីមថ្លើមបានកើនឡើងខ្ពស់ជាងធម្មតា ១០ ដង ជំងឺរលាកថ្លើម ដោយសារតែការពុលពីគ្រឿងផ្សំឱសថមិនស្គាល់។ ឡុង ត្រូវសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យដើម្បីទទួលបានវត្ថុរាវ IV ថ្នាំប្រឆាំងនឹងថ្នាំ និងការតាមដានមុខងារថ្លើមជាបន្តបន្ទាប់។

ក្រោយពេលកើតហេតុ ឈ្មោះ ឡុង បានសារភាពថា ៖ AI ជួយខ្ញុំរៀនចំណេះដឹង ប៉ុន្តែវាមិនដឹងថាខ្ញុំជានរណា ឬជំងឺរបស់ខ្ញុំធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណាទេ។ ខ្ញុំបានលះបង់សុខភាពរបស់ខ្ញុំ ដោយសារជំនឿខ្វាក់លើបច្ចេកវិទ្យា។

នេះបើយោងតាម MSc ។ វេជ្ជបណ្ឌិត Pham Ngoc Ha នាយកដ្ឋានសម្ភព និងរោគស្ត្រី មន្ទីរពេទ្យ Thanh Nhan រឿងដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភនោះ មិនមែនជាបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ទេ ប៉ុន្តែជាវិធីដែលមនុស្សយល់ឃើញ និងប្រើប្រាស់វា។ AI គឺគ្រាន់តែជាឧបករណ៍ដ៏មានអានុភាពដែលជួយសំយោគ រៀបចំ និងបកស្រាយព័ត៌មានពីប្រភពជាច្រើន ដែលជួយយើងឱ្យយល់ពីបញ្ហាបានលឿន និងស៊ីជម្រៅ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ AI មិនមានភ្នែកដើម្បីសង្កេត គ្មានដៃប៉ះមុខរបួស និងគ្មានបទពិសោធន៍ព្យាបាលដើម្បីសម្គាល់ភាពមិនធម្មតានៃការក្រឡេកមើល ឬសំឡេងរបស់អ្នកជំងឺ។

នៅក្នុងឱសថការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យគឺជាដំណើរពហុស្រទាប់។ វេជ្ជបណ្ឌិតចាប់ផ្តើមដោយការស្តាប់រោគសញ្ញារបស់អ្នកជំងឺ សង្កេតមើលការបង្ហាញ ពិនិត្យដោយការមើល ការស្ទាបអង្អែល និងការស្តាប់ ការប្រៀបធៀបលទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្ត ការថតរូបភាព និងប្រវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រ។ រាល់ការសម្រេចចិត្តព្យាបាល គឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃទិន្នន័យ វិទ្យាសាស្ត្រ និងបទពិសោធន៍ដែលប្រមូលបានតាមពេលវេលា។ គ្មានក្បួនដោះស្រាយអាចក្លែងធ្វើយ៉ាងពេញលេញនោះទេ។

និយាយឱ្យសាមញ្ញ AI គឺដូចជាកាំបិតមុតស្រួច។ នៅក្នុងដៃរបស់មេចុងភៅវាជាឧបករណ៍មានប្រយោជន៍ដើម្បីបង្កើតម្ហូបឆ្ងាញ់; ប៉ុន្តែប្រសិនបើផ្តល់ឱ្យកុមារ ហានិភ័យនៃការកាត់ដៃគឺជៀសមិនរួច។ បញ្ហាមិនមែនជាកាំបិតទេ ប៉ុន្តែអ្នកប្រើប្រាស់។

ដូច្នេះ AI មិនខុសទេ កំហុសគឺមនុស្សរំពឹងច្រើនពេកពីសមត្ថភាពរបស់វា។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិតមិនមែនជាវេជ្ជបណ្ឌិតទេ ហើយមិនអាចជំនួសការសង្កេត ការវិនិច្ឆ័យ និងការវិនិច្ឆ័យរបស់មនុស្សបានទេ។ តាមទស្សនៈផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត AI គួរតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាវចនានុក្រមយក្ស ដែលអ្នកប្រើប្រាស់អាចរកមើល និងយោងបាន ប៉ុន្តែមិនគួរទុកចិត្តទាំងស្រុងនៅពេលនិយាយអំពីសុខភាព និងជីវិតរបស់មនុស្សនោះទេ។

វេជ្ជបណ្ឌិត Truong Huu Khanh អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានជំងឺឆ្លង និងសរសៃប្រសាទ មន្ទីរពេទ្យកុមារ 1 (HCMC) បានអត្ថាធិប្បាយថា ក្នុងវេជ្ជសាស្ត្រ AI មិនអាចជំនួសតួនាទីរបស់គ្លីនិក និងមនុស្សបានទេ។ AI អាចគាំទ្រវិស័យជាច្រើន ប៉ុន្តែនៅក្នុងផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត បទពិសោធន៍ ភាពប្រែប្រួល និងបេះដូងរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត គឺជារបស់ដែលម៉ាស៊ីនមិនអាចចម្លងបាន។

អ្នកជំងឺម្នាក់ៗត្រូវពិនិត្យដោយផ្ទាល់ និងទូលំទូលាយ មិនត្រឹមតែផ្អែកលើរោគសញ្ញាមួយចំនួនដែលបានពិពណ៌នាតាមអ៊ីនធឺណិតដើម្បីធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនោះទេ។ វេជ្ជបណ្ឌិតត្រូវសង្កេត ក្រអូមមាត់ ប៉ះ ស្តាប់ សួរដោយប្រុងប្រយ័ត្នអំពីប្រវត្តិវេជ្ជសាស្ត្ររបស់អ្នកជំងឺ និងវាយតម្លៃស្ថានភាពទូទៅ ដើម្បីអាចធ្វើការសន្និដ្ឋានបានត្រឹមត្រូវ។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Khanh ជឿជាក់ថា AI ឬ "វេជ្ជបណ្ឌិតតាមអ៊ីនធឺណិត" អាចចាត់ទុកថាជាប្រភពនៃព័ត៌មាន ដែលជួយមនុស្សឱ្យយល់កាន់តែច្បាស់អំពីសុខភាព និងការការពារជំងឺ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេមិនអាចជំនួសវេជ្ជបណ្ឌិតពិតប្រាកដបានទេ។

AI ផ្តល់តែព័ត៌មានទូទៅប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនអាចវាយតម្លៃការខូចខាតសរីរាង្គខាងក្នុង ប្រវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រ ឬប្រតិកម្មថ្នាំរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗបានទេ។ ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ និងការព្យាបាលដោយខ្លួនឯងដោយផ្អែកលើ "ការផ្ដល់យោបល់ chatbot" បង្កឱ្យមានហានិភ័យជាច្រើន ជាពិសេសសម្រាប់ជំងឺរ៉ាំរ៉ៃ។

ChatGPT កំពុងបើកវិធីសាស្រ្តថ្មីមួយចំពោះ ការអប់រំ សុខភាព ប៉ុន្តែគួរតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាជំនួយការផ្នែកព័ត៌មាន មិនមែនជាអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តទេ ព្រោះថាំពទ្យនៅតែទាមទារការយល់ដឹងពីមនុស្ស និងបទពិសោធន៍ព្យាបាល។

ប្រភព៖ https://baolangson.vn/tin-chatgpt-chua-benh-nhieu-nguoi-tre-dang-danh-cuoc-suc-khoe-5063604.html