អត្រានៃការគ្រប់គ្រងរបាយការណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្ម ការបរិហារកេរ្តិ៍ និងការណែនាំអំពីការកាត់ទោសមិនទាន់បំពេញតាមតម្រូវការ។

ប្រធានគណៈកម្មាធិការច្បាប់ និងយុត្តិធម៌ លោក Hoang Thanh Tung បានអត្ថាធិប្បាយថា៖ ទោះបីជាការស៊ើបអង្កេត និងដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្មជាមូលដ្ឋាន អនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ក៏ដោយ ក៏អត្រានៃការគ្រប់គ្រងរបាយការណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្ម ការបរិហារកេរ្តិ៍ និងអនុសាសន៍សម្រាប់កាត់ទោសសម្រេចបានត្រឹមតែ ៨៨,១២% ប៉ុណ្ណោះ ដែលមិនទាន់សម្រេចគោលដៅកំណត់ដោយរដ្ឋសភា។

ប្រធាន គណៈកម្មាធិការច្បាប់ និងយុត្តិធម៌ នៃរដ្ឋសភា លោក Hoang Thanh Tung បង្ហាញរបាយការណ៍អធិការកិច្ច នាព្រឹកថ្ងៃទី៩ ខែធ្នូ រូបថត៖ QUANG PHUC

នាព្រឹកថ្ងៃទី៩ ខែធ្នូ ប្រធានគណៈកម្មាធិការនីតិកម្ម និងយុត្តិធម៌នៃរដ្ឋសភា លោក Hoang Thanh Tung បានបង្ហាញរបាយការណ៍ស្តីពីការពិនិត្យរបាយការណ៍ស្តីពីការងាររបស់ប្រធានតុលាការប្រជាជនកំពូល (SPC) ប្រធាន រដ្ឋអាជ្ញានៃមហាអយ្យការប្រជាជនកំពូល (SPP); ការទប់ស្កាត់ និងត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្ម; និងការអនុវត្តសាលក្រមនៅឆ្នាំ ២០២៥។

UBPLTP បានទទួលស្គាល់លទ្ធផលវិជ្ជមាន និងទូលំទូលាយក្នុងការទប់ស្កាត់ និងត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយបានចង្អុលបង្ហាញដោយត្រង់ៗនូវដែនកំណត់មួយចំនួនដែលចាំបាច់ត្រូវយកឈ្នះ។ តាមនោះ បើទោះបីជាការស៊ើបអង្កេត និងដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្មជាមូលដ្ឋានបានអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ក៏ដោយ ក៏អត្រានៃការគ្រប់គ្រងរបាយការណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្ម ការបរិហារកេរ្តិ៍ និងអនុសាសន៍សម្រាប់ការកាត់ទោសសម្រេចបានត្រឹមតែ ៨៨,១២% ប៉ុណ្ណោះ ដែលមិនបានបំពេញតាមគោលដៅកំណត់ដោយ រដ្ឋសភា ។

នាយក Hoang Thanh Tung បានអត្ថាធិប្បាយថា អយ្យការប្រជាជនកំពូលបានលុបចោលសេចក្តីសម្រេចគ្មានមូលដ្ឋានជាច្រើនរបស់ទីភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេត ដែលរួមចំណែកកាត់បន្ថយភាពអយុត្តិធម៌ និងកំហុស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅតែមានករណីដែលអយ្យការអយ្យការក្នុងមូលដ្ឋានកាត់ទោស ប៉ុន្តែតុលាការដំបូងប្រកាសថាចុងចោទមិនមានទោស។ នៅតែមានករណីដែលការស៊ើបអង្កេតលើចុងចោទត្រូវផ្អាក ពីព្រោះគ្មានបទឧក្រិដ្ឋ ហើយអាកប្បកិរិយាមិនបង្កើតជាបទឧក្រិដ្ឋ។

ទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធតុលាការ ទីភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតបានកត់សម្គាល់ថា ការកាត់ក្តីសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ រដ្ឋប្បវេណី និងរដ្ឋបាល សុទ្ធតែបានសម្រេច និងលើសពីគោលដៅរបស់រដ្ឋសភាលើអត្រាដំណោះស្រាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដែនកំណត់ដ៏ធំបំផុតគឺស្ថិតនៅក្នុងគុណភាពនៃការកាត់ក្តី ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងកត្តាមួយចំនួនដូចជា ចំនួននៃសាលក្រមព្រហ្មទណ្ឌ រដ្ឋប្បវេណី និងរដ្ឋបាលដែលត្រូវបានលុបចោល ឬកែប្រែដោយសារហេតុផលប្រធានបទ។

ជាពិសេសសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យ និងសេចក្តីសម្រេចផ្នែករដ្ឋបាល អត្រានៃការលុបចោល និងវិសោធនកម្មនៅតែមានកម្រិតខ្ពស់ (3.72%) មិនបំពេញតាមតម្រូវការរបស់រដ្ឋសភា។ តុលាការប្រជាជនកំពូលត្រូវផ្តោតលើការកែតម្រូវដើម្បីកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនូវអត្រានៃសាលក្រមដែលត្រូវបានលុបចោល និងធ្វើវិសោធនកម្មដោយសារហេតុផលជាប្រធានបទ ជាពិសេសនៅក្នុងករណីរដ្ឋបាល។

ការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី និងព្រហ្មទណ្ឌ ជាទូទៅទទួលបានលទ្ធផលវិជ្ជមាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋបាលនៅតែមានដែនកំណត់ជាច្រើន ដែលចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ និងជំនះឱ្យបានខ្លាំង។ វិន័យក្នុងការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋបាលនៅតែមិនតឹងរ៉ឹង អត្រានៃការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋបាលមានត្រឹមតែ 4.04% បើធៀបនឹងឆ្នាំ 2024។ នាយក Hoang Thanh Tung បានស្នើឱ្យស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធជំនះស្ថានការណ៍នៃវិន័យដ៏ធូររលុងក្នុងការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋបាល។

ផ្អែកលើការពិនិត្យ គណៈកម្មាធិការទទួលបន្ទុកកិច្ចការច្បាប់បានផ្តល់អនុសាសន៍ថា រដ្ឋាភិបាល ស្ថាប័នលទ្ធកម្មរបស់ប្រជាជនកំពូល និងតុលាការប្រជាជនកំពូល ដឹកនាំការត្រួតពិនិត្យបន្តនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ក្នុងវិស័យផ្សេងៗនៃជីវិតសង្គម ដើម្បីកែប្រែ/បំពេញបន្ថែមជាបន្ទាន់។ ចេញ​ជា​បន្ទាន់​នូវ​ឯកសារ​ណែនាំ​អំពី​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់ និង​ដំណោះស្រាយ​ស្តីពី​ការ​រៀបចំ និង​ប្រតិបត្តិការ​របស់​ស្ថាប័ន​តុលាការ ដែល​រដ្ឋសភា​បាន​អនុម័ត​កាលពី​ពេល​ថ្មី​ៗ​នេះ ។ ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ សន្តតិជនកំពូល និងតុលាការប្រជាជនកំពូល ចាំបាច់ត្រូវសម្របសម្រួលក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងផ្តល់ការណែនាំជាក់លាក់បន្ថែមទៀតលើការសម្របសម្រួលរវាងអយ្យការប្រជាជន តុលាការប្រជាជន និងភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតមូលដ្ឋាន ជាពិសេសនៅពេលរៀបចំគំរូនៃអយ្យការប្រជាជនពីរកម្រិត និងតុលាការប្រជាជននៅមូលដ្ឋាន។ លើសពីនេះ ការយកចិត្តទុកដាក់គួរត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការវិនិយោគលើបរិក្ខារបរិក្ខារ និងការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ទីភ្នាក់ងារតុលាការ បន្ទាប់ពីការអនុវត្តគំរូអង្គការថ្មី។

MR. ភួង

ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/ty-le-giai-quyet-tin-bao-to-giac-toi-pham-kien-nghi-khoi-to-chua-dat-yeu-cau-post827635.html