ចំណាត់ថ្នាក់បរិយាកាសធុរកិច្ចខេត្តសម្រាប់សហករណ៍កសិកម្ម

សន្ទស្សន៍ដែលបានកំណត់ 'បរិយាកាសធុរកិច្ចខេត្តសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចសមូហភាព និងសហករណ៍ក្នុងវិស័យកសិកម្ម' គឺជាឧបករណ៍ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីគុណភាពនៃអភិបាលកិច្ចមូលដ្ឋាន។

ពិពណ៌នាយ៉ាងច្បាស់អំពីរូបភាពនៃបរិយាកាសអាជីវកម្មសហករណ៍ កសិកម្ម

នាយកដ្ឋានសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ច និងអភិវឌ្ឍន៍ជនបទ ( ក្រសួងកសិកម្ម និងបរិស្ថាន ) បាននិយាយថា ខ្លួនកំពុងសម្របសម្រួលជាមួយវិទ្យាស្ថានយុទ្ធសាស្ត្រ និងគោលនយោបាយកសិកម្ម និងបរិស្ថាន ដើម្បីបញ្ចប់សន្ទស្សន៍កំណត់ "បរិយាកាសធុរកិច្ចខេត្តសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចសមូហភាព និងសហករណ៍ក្នុងវិស័យកសិកម្ម" (PCGI) បន្ទាប់ពីរយៈពេលពីរឆ្នាំនៃការស្រាវជ្រាវ និងសាកល្បងនៅក្នុងខេត្តចំនួន 7 មុនពេលដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ទូទាំងប្រទេសចាប់ពី 2026 មក។

ក្នុងសិក្ខាសាលាពិគ្រោះយោបល់នាថ្ងៃទី ២៧ ខែវិច្ឆិកា លោក Le Duc Thinh ប្រធាននាយកដ្ឋានសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ច និងអភិវឌ្ឍន៍ជនបទបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការអភិវឌ្ឍន៍ PCGI គឺជា “ភារកិច្ចយុទ្ធសាស្ត្រ” ដែលរដ្ឋាភិបាលប្រគល់ឲ្យក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១០៦/NQ-CP ស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសមូហភាព និងសហករណ៍កសិកម្មក្នុងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធវិស័យឡើងវិញ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា នេះមិនត្រឹមតែជាតម្រូវការបច្ចេកទេសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជា “ទំនួលខុសត្រូវ នយោបាយ នៃវិស័យកសិកម្ម” ក្នុងការបង្កើតឧបករណ៍ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងដោយស្មោះត្រង់នូវគុណភាពនៃការគ្រប់គ្រងមូលដ្ឋាននៃសេដ្ឋកិច្ចសមូហភាព ដែលជាតំបន់ដែលដើរតួយ៉ាងសំខាន់សម្រាប់កសិករ និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព។

ទិដ្ឋភាពនៃសិក្ខាសាលាស្តីពីការពិគ្រោះយោបល់លើលទ្ធផលនៃសន្ទស្សន៍កំណត់ "បរិយាកាសធុរកិច្ចខេត្តសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចសមូហភាព និងសហករណ៍ក្នុងវិស័យកសិកម្ម" (PCGI)។ រូបថត៖ Linh Linh។

យោងតាមលោក Thinh គោលដៅរបស់ PCGI គឺបង្កើត "កញ្ចក់គោលនយោបាយ" ដោយជួយឱ្យខេត្តនីមួយៗមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ពីកន្លែងដែលវាស្ថិតនៅ ចំណុចខ្លាំង ចំណុចខ្សោយ និងអ្វីដែលត្រូវកែលម្អដើម្បីឱ្យសហករណ៍អាចទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងពិតប្រាកដ។ បរិយាកាសធុរកិច្ចអំណោយផលសម្រាប់សហករណ៍ យោងទៅតាមគាត់ គឺជារង្វាស់នៃកម្រិតផលប្រយោជន៍របស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចសមូហភាព។ នេះត្រូវបានបង្ហាញតាមរយៈការបែងចែកធនធាន ភាពជាដៃគូ គុណភាពនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ-សេវាសាធារណៈ កម្រិតតម្លាភាព សមត្ថភាពក្នុងការតភ្ជាប់សហករណ៍ជាមួយធុរកិច្ច-ធនាគារ និងជាពិសេសអាកប្បកិរិយារបស់អាជ្ញាធរនៅពេលដែលសហករណ៍ជួបប្រទះការលំបាក។

ប្រសិនបើបរិស្ថានល្អ សហករណ៍នឹងពង្រីក កសិករនឹងបង្កើនប្រាក់ចំណូល ហើយកសិកម្មនឹងមានលក្ខខណ្ឌប្រែក្លាយពណ៌បៃតង និងអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាព។ ផ្ទុយទៅវិញ ឧបសគ្គគោលនយោបាយអាចបណ្តាលឱ្យសហករណ៍នៅទ្រឹង ទោះបីជាមានកម្មវិធីគាំទ្រជាច្រើនក៏ដោយ។

លោក Thinh ជឿជាក់ថា ការវាយតម្លៃប្រចាំឆ្នាំ និងការប្រកាសចំណាត់ថ្នាក់នឹងបង្កើតការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់កំណែទម្រង់ និងលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការប្រកួតប្រជែងប្រកបដោយសុខភាពល្អរវាងខេត្ត ដែលស្រដៀងទៅនឹងតួនាទីរបស់ PCI ក្នុងបរិយាកាសធុរកិច្ច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយដើម្បីឱ្យសន្ទស្សន៍ត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការវាចាំបាច់ត្រូវបន្តធ្វើឱ្យល្អឥតខ្ចោះនូវក្រុមបីនៃបញ្ហា: សនិទានភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃ 9 សមាសភាគ - 48 សូចនាករ; វិធីសាស្រ្តនៃការប្រមូល និងផ្ទៀងផ្ទាត់ទិន្នន័យ និងផែនទីបង្ហាញផ្លូវសម្រាប់ការប្រកាសលទ្ធផល ដើម្បីបង្កើតការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់កំណែទម្រង់ និងរក្សាទំនាក់ទំនងស្ថាបនាជាមួយមូលដ្ឋាន។

អនុបណ្ឌិត លោក Ta Thu Trang មជ្ឈមណ្ឌលព័ត៌មាន និងសេវាកម្មកសិកម្ម និងបរិស្ថាន បាននិយាយថា PCGI ត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីផលប៉ះពាល់ពីរយ៉ាង៖ សមត្ថភាពផ្ទៃក្នុងរបស់សហករណ៍ និងគុណភាពនៃបរិស្ថានគាំទ្រក្នុងស្រុក។ សំណុំលិបិក្រមបានមកពីការពិតដែលថាឧបករណ៍វាយតម្លៃបច្ចុប្បន្នដូចជា PCI និង DDCI ផ្តោតលើសហគ្រាសឯកជន ខណៈពេលដែលសហករណ៍កសិកម្មដំណើរការលើគំរូផ្សេងគ្នា ដែលទាក់ទងនឹងគ្រួសារផលិតកម្មខ្នាតតូចរាប់ពាន់ ហើយត្រូវបានទទួលឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងពីស្ថាប័នក្នុងស្រុក។

លោក Le Duc Thinh ប្រធាននាយកដ្ឋានសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ច និងអភិវឌ្ឍន៍ជនបទ។ រូបថត៖ Linh Linh។

លទ្ធផលសាកល្បងនៅ Son La, Hung Yen, Nghe An, Binh Dinh, Lam Dong, Dong Nai និង Dong Thap បង្ហាញថា PCGI មានសមត្ថភាពពិពណ៌នាយ៉ាងច្បាស់អំពីរូបភាពនៃបរិយាកាសសហករណ៍អាជីវកម្ម។ ខេត្តមួយចំនួនមានពិន្ទុវិជ្ជមាននៅក្នុងសូចនាករផ្ទៃក្នុង ដូចជាតម្លាភាពហិរញ្ញវត្ថុ សមត្ថភាពសេវាកម្ម ឬទំនាក់ទំនងខ្សែសង្វាក់។ ខណៈពេលដែលក្រុមដែលទាក់ទងនឹងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ភស្តុភារ លទ្ធភាពទទួលបានដើមទុន និងគុណភាពនៃសេវាសាធារណៈនៅមានកម្រិតទាបនៅឡើយ។

ពីលទ្ធផលសាកល្បង ក្រុមស្រាវជ្រាវបានស្នើឱ្យសម្រួលរចនាសម្ព័ន្ធ PCGI ដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលប្រើ។ បង្កើនសមាមាត្រនៃមតិស្ថាបនាដោយផ្ទាល់ពីសហករណ៍; ការបន្ថែមសូចនាករស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល សេដ្ឋកិច្ចបៃតង និងការបន្សាំអាកាសធាតុ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ធ្វើស្តង់ដារនៃការប្រមូលទិន្នន័យ និងដំណើរការដំណើរការ និងការលើកកម្ពស់ការស្ទង់មតិតាមអេឡិចត្រូនិក។

ធានាការអនុវត្តបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងតម្លាភាពទូទាំងប្រទេស

តាមទស្សនវិស័យវាយតម្លៃបច្ចេកទេស លោក Dinh Tuan Minh តំណាងក្រុមហ៊ុន Viet Analytics ដែលជាអង្គភាពប្រឹក្សាដែលបានបង្កើតវិធីសាស្ត្រ PCGI បាននិយាយថា សន្ទស្សន៍នឹងសម្រេចបានលុះត្រាតែវាធានា “វិទ្យាសាស្ត្រ តម្លាភាព និងប្រៀបធៀបរវាងមូលដ្ឋាន”។ PCGI 2026 នឹងអនុវត្តដំណើរការ 7 ជំហានពីការធ្វើឱ្យឧបករណ៍ល្អឥតខ្ចោះ ការបណ្តុះបណ្តាលមូលដ្ឋាន ការប្រមូលទិន្នន័យបឋម និងបន្ទាប់បន្សំ រហូតដល់ការធ្វើស្តង់ដារ និងចំណាត់ថ្នាក់នៅលើមាត្រដ្ឋាន 0-100 ។

យោងតាមលោក Minh ការលំបាកដ៏ធំបំផុតគឺនៅក្នុងគុណភាពទិន្នន័យ។ អត្រាឆ្លើយតបរបស់សហករណ៍ក្នុងចំណោមខេត្តគឺមិនស្មើគ្នា។ សមត្ថភាពសំយោគរបស់នាយកដ្ឋានកសិកម្ម និងបរិស្ថានមួយចំនួនមានកម្រិត។ ទិន្នន័យរដ្ឋបាលមិនមានយន្តការផ្ទៀងផ្ទាត់ឯករាជ្យទេ។ ការស្ទង់មតិដោយផ្ទាល់នៅកន្លែងដែលខ្វះខាតហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យាអាចនាំឱ្យមានកំហុសយ៉ាងងាយស្រួល។ គាត់ជឿជាក់ថា PCGI នឹងពិតជាក្លាយជាសន្ទស្សន៍ជាតិដ៏មានតម្លៃ នៅពេលដែលដំណើរការផ្តល់ទិន្នន័យមានលក្ខណៈស្តង់ដារ ការស្ទង់មតិតាមអេឡិចត្រូនិកត្រូវបានពង្រីក ហើយប្រព័ន្ធទិន្នន័យកណ្តាលត្រូវបានបញ្ចប់។

លោកបណ្ឌិត Nguyen Anh Phong នាយករងវិទ្យាស្ថានយុទ្ធសាស្ត្រ និងគោលនយោបាយកសិកម្ម និងបរិស្ថានបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ប្រសិនបើ PCGI ចង់ក្លាយជាសន្ទស្សន៍ជាតិដែលអាចទុកចិត្តបាននោះ យន្តការអនុវត្តត្រូវតែមានអន្តរវិស័យ ឯកភាព និងមានដំណើរការច្បាស់លាស់។

PCGI ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមិនត្រឹមតែជាវិធានការមួយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាយន្តការសម្រាប់បន្តការសិក្សា និងការកែលម្អ ដែលជួយឱ្យសហករណ៍កសិកម្មអភិវឌ្ឍក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ កាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព និងនិរន្តរភាព។ រូបថត៖ VGP

លោក Phong បាននិយាយថា ឆ្នាំដំបូងនៃការអនុវត្តទូទាំងប្រទេស (2026) នឹងក្លាយជា "ការសាកល្បងសមត្ថភាពប្រព័ន្ធ" ជាមួយនឹងមាត្រដ្ឋានស្ទង់មតិប្រហែល 9,000 សហករណ៍នៅក្នុង 34 ខេត្ត។

លោក Phong បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ប្រសិនបើយើងធ្វើបានល្អ PCGI មិនត្រឹមតែជាវិធានការប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាយន្តការសម្រាប់បន្តការសិក្សា និងការកែលម្អ ដែលជួយឱ្យសហករណ៍កសិកម្មអភិវឌ្ឍក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ កាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព និងនិរន្តរភាព"។

ផ្ទាំងគ្រប់គ្រងលើអ៊ីនធឺណិតនឹងត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្មដើម្បីតាមដានអត្រាឆ្លើយតបក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង ដោយជួយអាជ្ញាធរក្នុងតំបន់ដោះស្រាយបញ្ហា។ នៅពេលដែលទិន្នន័យត្រូវបានសម្អាត សរសេរកូដ និងដាក់ពិន្ទុ ក្រសួងកសិកម្ម និងបរិស្ថានគ្រោងនឹងបញ្ចេញលទ្ធផលថ្នាក់ជាតិនៅដើមឆ្នាំ 2027។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាប្រឈមនៅតែមាន ដោយសារទិន្នន័យពីខេត្តមិនស្មើគ្នា សមត្ថភាពសំយោគរបស់មន្ត្រីមូលដ្ឋាននៅមានកម្រិត ហើយមូលដ្ឋានទិន្នន័យរដ្ឋបាលមិនសមស្របនឹងទិន្នន័យបឋមពីសហករណ៍។ ការពង្រីកការស្ទង់មតិទៅជាខ្នាតជាតិក៏ដាក់សម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងដល់ក្រុមអ្នកស៊ើបអង្កេត និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេសផងដែរ។

ដើម្បីយកឈ្នះលើបញ្ហានេះ លោកបានស្នើឱ្យលើកកម្ពស់ឌីជីថលនីយកម្មនៃដំណើរការទាំងមូល។ ពង្រីកការស្ទង់មតិតាមអ៊ីនធឺណិត; បង្កើនតួនាទីនៃអង្គភាពស្រាវជ្រាវ និងពិគ្រោះយោបល់ក្នុងការកំណត់ស្តង់ដារទិន្នន័យ និងចេញសេចក្តីណែនាំបច្ចេកទេសតាំងពីដើមរៀងមក ដើម្បីធានាបាននូវការអនុវត្តប្រកបដោយស្ថិរភាពក្នុងចំណោមខេត្ត។

ប្រភព៖ https://nongnghiepmoitruong.vn/xep-hang-moi-truong-kinh-doanh-cap-tinh-doi-voi-hop-tac-xa-nong-nghiep-d786832.html