잉글랜드가 사우스게이트 감독(오른쪽)의 손에 있을 때 해리 케인 같은 스타들은 매력적이지 않을 것이다 - 사진: 로이터
3경기 동안 두 팀 모두 2골을 넣고 1골을 실점하며 승점 5점을 획득했습니다. 두 팀의 유일한 차이점은 잉글랜드가 조 1위이고 프랑스가 조 1위라는 것입니다.
완전 실망
그 차이는 "세 마리의 사자"에게는 자랑스러울 만한 성과가 아닙니다. C조 마지막 경기 막판까지만 해도 덴마크가 세르비아를 상대로 골을 넣었다면 잉글랜드는 1위 자리를 내줄 수도 있었습니다. 덴마크는 경기 내내 상대를 압도했습니다. 그리고 잉글랜드의 운명을 구할 수 있었던 것은 오직 행운뿐이었습니다. 만약 "세 마리의 사자"가 조 2위를 차지했다면, 16강에서 독일과 맞붙어 스페인, 포르투갈, 프랑스와 함께 준결승에 진출해야 했을 것입니다.
팬들은 사우스게이트 감독의 계산적인 플레이를 비판할 수 있습니다. 많은 감독들이 최종 결과를 보장하기 위해 안전한 플레이 스타일을 선택하기 때문입니다. 하지만 잉글랜드의 경우, 정말... 무능했기 때문에 부진한 경기를 펼쳤습니다. 골을 거의 넣지 못했을 뿐만 아니라, 잉글랜드는 이번 대회에서 공격 면에서도 최악의 팀 중 하나였습니다. 슈팅 수에서 "세 마리의 사자"는 단 29개의 슈팅만 기록하며 24개 팀 중 17위를 기록했습니다. 페널티 지역에서의 슈팅 수는 11개에 불과하여 24개 팀 중 20위를 기록했습니다. 잉글랜드에게 기회를 만들어낸 패스 수는 22개로 24개 팀 중 15위를 기록했습니다.
또 다른 중요한 공격 지표는 기대 득점(xG)입니다. 잉글랜드의 조별 리그 3경기 후 xG(*)는 3.42에 불과하여 24개 팀 중 17위에 머물렀습니다. 반면 스페인, 독일, 프랑스는 모두 xG가 5를 넘습니다. "세 마리의 사자"는 명확한 득점 기회를 많이 만들어내지 못하는 것이 분명합니다.
프랑스는 공격 통계 면에서 잉글랜드보다 약간 더 나은 성적을 거두고 있습니다. 특히, 프랑스는 이번 대회에서 두 번째로 많은 슈팅을 기록했는데, 3경기 동안 48개의 슈팅을 기록했습니다(독일보다 57개에 불과합니다). 하지만 이는 프랑스의 또 다른 문제점, 즉 기회를 골로 연결하는 능력 부족을 보여줍니다. 실제로 프랑스의 골 중 2골은 페널티킥(음바페) 1골과 자책골 1골에서 나왔습니다. 따라서 프랑스는 아직 실질적인 골을 넣지 못했습니다.
왜?
첫째, 가레스 사우스게이트 감독은 "세 마리의 사자"의 영혼 없고 무기력한 경기 스타일에 대한 책임을 져야 합니다. 게다가 보수적인 측면도 있습니다. 슬로베니아와의 경기 전, 풀백 트리피어가 경미한 부상을 입었습니다. 하지만 사우스게이트 감독은 트리피어를 84분까지 자신이 선호하는 왼쪽 윙(트리피어는 오른쪽 풀백)에 출전시켰습니다. 트리피어는 좋은 활약을 펼쳤지만, 자신의 강점이 아닌 포지션에서 뛰었고 부상과 신체적인 문제로 공격에 참여하는 데 매우 제한적이었습니다.
이는 사우스게이트 감독의 수많은 보수적인 결정 중 하나일 뿐이었으며, 이로 인해 잉글랜드는 세계에서 가장 비싼 선수단을 보유하는 것이 무의미해졌습니다. 팔머는 71분에 사카를 대신하여 유로 2024 본선 첫 20분을 뛰었습니다. 마찬가지로 고든은 89분에 사카를 대신하여 유로 2024 본선 첫 2분을 뛰었습니다. 경기장 밖에서는 토니, 고메즈, 워튼이 여전히 기회를 기다리고 있지만, 각자 포지션에 있는 선수들은 실망스럽습니다.
프랑스 대표팀 디디에 데샹 감독은 보수적인 태도를 버렸습니다. 그는 과감하게 그리즈만을 벤치에 앉히고 젊은 선수 바르콜라에게 기회를 주었습니다. 하지만 그것만으로는 충분하지 않았습니다. 프랑스는 조별 리그 3경기에서 과감한 플레이를 펼쳤지만, 아이디어는 부족했고, 결단력도 부족했습니다. 프랑스 대표팀에서 기량과 결단력을 갖춘 유일한 선수였던 음바페가 부상을 당했습니다. 프랑스가 득점에 실패한 것은 부분적으로 음바페의 (이해할 만한) 부진 때문이었습니다. 음바페는 좋은 경기력과 넘치는 에너지에도 불구하고 최소 세 번의 찬스를 놓쳤습니다.
프랑스는 부진한 경기력에 대한 대가를 치렀고, 이제 독일, 스페인, 포르투갈과 같은 준결승 대진에 속하게 되었습니다. 잉글랜드는 운이 더 좋았기에 1위를 유지했지만, 하위권으로 강등되었습니다. 하지만 두 팀 모두 이런 경기력을 유지한다면, 이는 무엇을 의미할까요?
조지아, 루마니아부터 스위스까지, 잉글랜드와 프랑스보다 훨씬 열악한 축구 강국들이 유로 2024에 축제 분위기를 더했습니다. 반면, 이번 대회에서 가장 큰 금액을 지불한 두 팀은 팬들을 지루하게 만들었습니다. 데일리 메일은 잉글랜드의 경기력을 "지루하고, 지루하고, 흥미롭지 않다"라고 평했습니다.
(*) 기대 득점 xG는 축구에서 비교적 새로운 지표입니다. 다양한 슛을 골로 연결하는 능력에 대한 통계를 기반으로 합니다. 예를 들어, 페널티킥의 xG는 0.76이고, 근거리 슛의 xG는 0.5입니다. 만약 이 경기에서 잉글랜드가 페널티킥을 얻어내고 근거리 슛을 한 번 성공시켰으며 다른 득점 기회가 없었다면, 경기 전체의 xG는 1.26입니다.
[광고_2]
출처: https://tuoitre.vn/anh-va-phap-khien-khan-gia-nan-long-20240627101553177.htm
댓글 (0)