하지만 이란의 행동은 그와는 정반대임을 시사합니다. 이란은 휴전 유지부터 적대 행위 재개에 이르기까지 언제든 미국과 갈등을 빚을 준비가 되어 있으면서도, 동시에 미국을 이란이 제시한 조건 하에 평화 회담으로 몰아넣고 있습니다.
이란은 미국과의 전쟁 지속 여부와 평화 회담 개최 여부에 대해 대체로 변함없는 입장을 유지해 왔지만, 미국은 특히 최근 들어 이란과의 전쟁 지속 여부와 평화 회담 개최 여부에 대해 모순적인 입장을 보이고 있다.
도널드 트럼프 미국 대통령과 마르코 로비오 국무장관은 이란과의 전쟁이 끝났고 미국이 목표를 달성했다고 거듭 강조하면서도, 이란이 미국의 조건을 충족하지 않으면 "지옥"으로 끌고 가겠다고 위협해 왔다.
도널드 트럼프 대통령은 호르무즈 해협에 고립된 선박들을 호위하여 해협 밖으로 이동시키기 위한 미 해군 작전 개시를 발표했으나, 불과 이틀 만에 입장을 번복했습니다. 트럼프 대통령은 이란의 협상 제안에 대한 반응에 불만을 표명하면서도 이란과의 회담이 긍정적으로 진전되고 있다고 열정적으로 선언했습니다. 또한, 고농축 우라늄을 탐색하고 회수하기 위해 미군을 이란에 파견하여 공격할 가능성을 시사하기도 했습니다.
미국 측의 이러한 모순적인 발언 뒤에는 전쟁의 흐름을 바꿀 새로운 전략이나 전술이 있는 것이 아니라, 도널드 트럼프와 그의 측근들이 국내외적으로 직면한 어렵고 난처한 상황이 자리 잡고 있습니다. 동시에 이는 양측 모두 전략적 교착 상태에 빠져 있음을 보여줍니다. 구체적으로 말하자면, 어느 쪽도 이전과 같은 규모와 강도로 전쟁을 계속하기를 원하지 않으며, 어느 쪽도 감히 그렇게 할 엄두를 내지 못합니다. 그렇다고 해서 어느 쪽도 명성과 위신을 훼손하지 않고, 패배하고 약하다는 인상을 주지 않고 전쟁을 완전히 끝낼 방법을 찾지 못한 것입니다.
현재 양측이 해결해야 할 핵심 쟁점은 세 가지이며, 이 쟁점들은 밀접하게 연관되어 있지만 각기 다른 해결책을 요구합니다. 첫째, 평화 회담을 위한 휴전 유지 또는 전쟁 지속을 통해 상대방을 회담으로 몰아넣는 것입니다. 둘째, 호르무즈 해협의 봉쇄 또는 긴장 완화입니다. 셋째, 전쟁 종식을 위한 양측 간 평화 회담 의제에 이란의 핵·미사일 프로그램을 포함시킬 것인지, 아니면 두 가지를 별개의 틀에서 진행하여 전쟁 종식을 먼저 협상한 후 이란의 핵·미사일 프로그램에 대한 협상을 나중에 진행할 것인지입니다.
이란은 도널드 트럼프와 그의 강경 동맹 세력 의 군사 행동을 억제하고, 군사력을 강화하고 방어 태세를 유지할 시간을 벌기 위해, 그리고 전략적 우위 카드인 미사일 및 핵 프로그램과 호르무즈 해협 통제권을 보존하기 위해 두 가지 협상 틀을 분리하기 위해 휴전이 필요합니다.
한편, 도널드 트럼프 대통령은 군사적 우위가 약화됨에 따라 이란과의 평화 회담이 절실히 필요하다. 미국은 군사력을 통해 호르무즈 해협의 압력을 해소할 수 없으며, 전쟁은 세 가지 문제 모두를 해결하기 더욱 어렵게 만들 뿐 아니라 내부 갈등을 악화시키고 미국 내에서 그의 개인적인 위신을 떨어뜨릴 뿐이다.
미국과 이란의 전쟁에 대한 국내 여론의 반발이 커지고 있고, 경제는 부정적인 영향을 받고 있으며, 공화당이 다가오는 미국 중간선거에서 패배할 위험도 계속해서 높아지고 있습니다. 문제는 현재 어느 쪽도 상대방에게 양보할 의사가 없다는 것입니다.
출처: https://hanoimoi.vn/ba-van-de-can-giai-quyet-giua-my-va-iran-748847.html
댓글 (0)