이라크는 모하나드 알리(17분), 오사마 라시드(45분+6분), 아이멘 후세인(75분)의 골에 힘입어 인도네시아를 3-1로 꺾으며 강인함을 과시했습니다. 하지만 인도네시아의 경기력은 팬과 국내 언론에게 다소 만족스럽게 느껴졌습니다.
신태용 감독, 이라크 2번째 골에 심판 반응
CNN 인도네시아 에 따르면, 신태용 감독이 이끄는 인도네시아는 전반 45분 동안 좋은 경기력을 보여주었습니다. 인도네시아는 전반 37분 마르셀리노 퍼디난의 골로 1-1 동점골을 터뜨리며 상대를 불안하게 만들었습니다. CNN은 인도네시아가 걸프 팀의 공격력을 억제했을 뿐만 아니라, 상대의 강력한 수비를 무너뜨리는 공격을 시도했다고 평했습니다.
한편, 수아라 신문은 전반 추가시간에 이라크의 두 번째 골을 허용한 우즈베키스탄 주심 이기즈 탄타셰프를 특히 비판했습니다. 수아라 신문은 "이 골은 오사마 라시드가 골을 넣기 전, 모하나드 알리가 헤딩슛을 했지만 오프사이드 판정을 받았고, 골키퍼 에르난도 아리가 이를 막았기 때문에 논란이 있었습니다. 당시 부심은 깃발을 무시했고 경기는 계속 진행되어 이라크 가 다음 상황에서 2-1로 앞서 나갔습니다."라고 보도했습니다.
인도네시아, 이라크에 패배했지만 긍정적인 면 보여
인도네시아 언론에 따르면, 신태용 감독은 오사마 라시드의 골에 대해 사이드라인에서 주심에게 항의했습니다. 그러나 주심은 여전히 이를 거부했고 비디오 판독(VAR)을 거치지 않았습니다. 따라서 이라크의 골은 유효로 인정되었고 경기의 흐름이 다소 바뀌었습니다.
트리뷴 뉴스는 오사마 라시드에게 골을 허용한 이기즈 탄타셰프 주심에게도 불만을 표했다. 신문에 따르면, 이라크가 경기에서 우위를 보였지만 인도네시아는 여러 긍정적인 측면을 남겼다. 수비진이 실수를 많이 줄였고, 공격과 수비 라인이 더욱 긴밀하게 연결되었다.
오사마 라시드, 이라크의 두 번째 골을 넣었지만 많은 논란을 남겼다
인도네시아를 3-1로 이기면서 이라크는 일본과 동일한 승점 3점을 얻었지만 골득실차가 낮아 조 2위에 올랐고, 베트남과 인도네시아(두 팀 모두 승점 없음)는 각각 뒤처졌습니다.
1월 19일 다음 경기에서 인도네시아는 베트남과 결승골을 터뜨려 16강 진출 희망을 이어갈 예정입니다. 한편, 이라크는 일본과 D조 선두 자리를 두고 경쟁할 예정입니다.
[광고_2]
소스 링크
댓글 (0)