온라인 시민 접수 활동의 실현 가능성, 투명성, 안전성을 보장하는 것이 필요합니다.

시민접견법의 여러 조항을 개정 및 보완하는 법안 초안에 대한 16그룹의 의견 세션에서, 대표들은 온라인 시민접견 추가에 대해 크게 동의했지만, 이 활동의 ​​실행 가능성과 투명성을 보장할 필요가 있다고 제안했습니다.

토론회에서 많은 의견이 직접 및 온라인 시민 접수를 규정하는 시민 접수 형태에 관한 제3a조를 추가한 법안 초안 제1조 제1항에 대해 우려를 표명했습니다. 대다수의 의견은 온라인 시민 접수 형태 추가에 관한 법안 초안의 조항에 동의했습니다.

대표 Vuong Thi Huong( 투옌꽝 대표단)은 이는 디지털 전환 추세에 따른 진전이며, 일반 국민, 불우 계층, 유관 당국에서 멀리 떨어져 일하거나 거주하는 사람들이 여행하지 않고도 청원, 피드백, 불만 사항 및 고발을 보낼 수 있는 유리한 환경을 조성하여 시간과 비용을 줄이는 데 기여한다고 강조했습니다.

그러나 대표단은 이러한 장점 외에도 온라인 시민 리셉션을 조직하는 데는 잠재적으로 다음과 같은 주목할 만한 위험이 포함될 수 있다고 말했습니다. 개인 정보 보안 위험, 신원 인증 위험, 전자 데이터 위험, 기술적 문제 위험...

16그룹에서는 국민접수법의 여러 조항을 개정하고 보완하는 법안 초안에 대해 논의했습니다.

"온라인 플랫폼이 제대로 보호되지 않으면 내부고발자와 신고자의 정보가 공개될 수 있습니다. 또한 참여자들이 가짜 신원을 사용하여 법적 책임을 판단하기 어렵게 만들거나, 오디오 및 비디오 녹화 내용을 편집, 편집, 왜곡하거나 전자 문서를 위조할 위험이 있습니다. 이러한 문제들을 구체적으로 규제하지 않으면 온라인 시민 접수의 효과와 신뢰도가 저하될 것입니다."라고 대표는 말했습니다.

온라인 시민 접수 활동의 실행 가능성, 투명성, 안전성 및 합법성을 보장하고 이 양식이 효과적으로 시행될 수 있는 완전한 법적 통로를 만들기 위해, Vuong Thi Huong 의원 은 초안 위원회가 네트워크 환경의 특성에 맞게 현행 시민 접수법 제6조에 온라인으로 시민을 접수할 때 금지되는 행위를 추가할 것을 제안했습니다 .

구체적으로 대의원들은 다음을 포함한 금지 행위를 규정할 것을 제안했습니다. (1) 다른 사람의 전자 계정을 사용하여 시민 접수 세션에 참여하는 것을 사칭하는 것; (2) 허가 없이 시민의 불만, 비난, 성찰이 담긴 정보, 이미지, 사운드, 문서를 공개, 공유하는 것; (3) 온라인 시민 접수 세션에서 수집된 정보 및 데이터를 법에 따라 허용되지 않은 목적으로 사용하는 것; (4) 온라인 공간에서 시민을 접수하는 사람이나 시민을 접수하는 사람의 명예, 명예, 존엄성을 방해, 방해하거나 모욕하는 것.

브엉 티 흐엉(Vuong Thi Huong) 의원과 같은 의견을 가진 베 민 득(Be Minh Duc) 의원(까오방( Cao ​​Bang) 대표단)은 2단계 지방 정부 모델에 따라 행정 단위를 배치하는 조건 하에 온라인 시민 접수 방식을 법안 초안에 추가하는 내용에 동의했습니다. 그는 또한 산악 지역과 국경 지대의 여러 지방 및 코뮌에서는 교통이 매우 어렵다고 덧붙였습니다. 따라서 "온라인 시민 접수 방식에 대한 규정이 필요하다"고 덧붙였습니다.

대표 Be Minh Duc가 연설합니다

또한, 베 민 득(Be Minh Duc) 의원은 과학 기술 분야에서 디지털 전환이 활발하게 진행되고 있으며, 온라인으로 시민을 접수하고 전자 상호 연결 데이터 시스템을 통해 민원과 불만을 해결함으로써 기관, 개인, 시민, 그리고 기업이 더욱 빠르고 편리하게 문제를 해결할 수 있는 여건이 조성될 것이라고 강조했습니다. 동시에, 온라인으로 시민을 접수하면 최근처럼 시민 접수 사무소에서 시민 접수 업무에 대한 부담이 줄어들 것입니다.

그러나 베 민 득 의원은 이 조항이 법이 시행되면 실제로 효과적으로 이행되어야 한다고 말했습니다. 그는 "정부와 지방 당국은 중앙, 지방, 코뮌 단위의 시민 접수 사무소 간의 원활한 연결을 보장하기 위해 기술 인프라 조건을 검토하고 평가해야 합니다 ."라고 제안했습니다.

이와 함께 대의원들은 온라인 국민접수 업무에 있어서 국민의 권리와 의무에 대한 순서와 절차, 국가기관의 책임 등을 명확히 규정하여 더욱 적합하게 만들 것을 제안했습니다.

출처: https://phunuvietnam.vn/can-bao-dam-tinh-kha-thi-minh-bach-an-toan-cho-hoat-dong-tiep-cong-dan-truc-tuyen-20251112115221246.htm