5% 비료 VAT 정책이 기대에 부응하려면 국가 규제가 필요합니다.
농민들의 바람은 비료 가격 인하
세미나에서 베트남 농민연합 중앙위원회 부회장인 부이 티 톰 여사는 연합의 기능은 생산 활동에서 농민의 권리와 이익을 보호하고 지원하는 것이라고 강조했습니다.
특히, 협회는 모든 계층의 비료 기업과 정기적으로 협력하여 농가의 납부 기한 연장을 지원하고, 비료 가격과 품질에 대한 농가의 생각과 희망에 귀를 기울이고 있습니다.
현재 비료 가격은 농업 생산비에서 30~35%로 높은 비중을 차지하여 농가의 생산성과 수익에 큰 영향을 미치고 있습니다. 정부는 비료에 대한 부가가치세 면제를 5% 세금 부과로 변경하는 방안을 제안했습니다. 이는 비료 가격 인하와 국내 비료 생산 기업 지원을 위한 근거로 보고 있습니다.
그러나 이 내용에 대해서는 여전히 상반된 의견이 많습니다. 최근 국회 토론회에서 국회 상임위원회는 정부 제안에 대한 동의를 유지했습니다. 오늘 토론은 농민의 정당한 이익을 위한 최선의 해결책을 찾기 위한 개방적이고 책임감 있으며 솔직하고 객관적인 소통의 장입니다.
"비료는 농업 부문의 중요한 투입재입니다. 안정적인 비료 가격, 가격 인하의 기반, 그리고 농민들의 수익성 있는 생산을 보장하기 위해 국회 의원들과 경제 전문가들은 비료에 5% 부가가치세율을 적용해야 한다고 생각합니다."라고 부이 티 톰 씨는 강조했습니다.
효과적인 정책을 위해 국가의 규제 역할에 어떤 것을 기대해야 할까요?
농업 전문가 호앙 쫑 투이는 역사를 돌이켜보며 2015년 이전에는 비료에 5%의 부가가치세율이 적용되었다고 말했습니다. 2014년 이후에는 이 품목에 부가가치세가 부과되지 않아 당시 농부들은 매우 기뻐했습니다.
"하지만 7,900여 개의 국내 비료 제조 기업들이 불법 유통, 판매가 인상, 그리고 가짜 비료로 인한 시장 교란으로 어려움을 겪고 있습니다. 통계에 따르면 가짜 비료는 헥타르당 평균 200달러의 손실을 초래하여 매년 농업 부문에서 최대 26억 달러의 손실을 보고 있습니다."라고 투이 씨는 지적했습니다.
투이 씨에 따르면, 비료에 부가가치세가 부과되지 않는 것을 5% 세금이 부과되는 것으로 바꾸는 것은 언뜻 보기에 기업의 '고통'을 농민과 나누는 것 같지만, 장기적으로는 모든 당사자의 화합을 보장할 수 있으며, 특히 농민은 세금이 없는 경우보다 더 많은 혜택을 볼 수 있다고 합니다.
그렇다면 관련 당사자들의 이익을 조화시키고 고통을 분담하는 방법은 무엇일까요? 호앙 쫑 투이 전문가는 페트로타임스 매거진 인터뷰에서 답변했던 기사를 언급하며, 국가가 비료에 5%의 부가가치세를 부과하고 있으며, 토지 개량, 유기 비료 사용 증대 유도, 교육 비용 인상, 농민 영농 기술 교육, 친환경 농업 생산 장려 등을 통해 농업 생산에는 4%로 조정해야 한다고 말했습니다.
농업 전문가 Hoang Trong Thuy: 국가는 비료에 5%의 부가가치세를 징수하고 농업 생산에는 이를 4%로 조정해야 합니다(사진: Phuong Thao)
"농업 GDP의 연평균 성장률은 3.5~3.8%로, 국가는 매년 평균 약 12%의 농업 재투자를 필요로 합니다. 그러나 현재 국가의 연간 투자 수준은 약 8%에 불과합니다. 이는 '농민에 대한 국가의 미지급 부채'이며, 비료 부가가치세 규제 정책을 통해 즉시 시행해야 합니다."라고 전문가 호앙 쫑 투이는 강조했습니다.
금융경제학자인 딘 쫑 틴 부교수는 농부들이 가장 원하는 것은 생산 비용을 낮추기 위한 비료 가격 인하라고 말했습니다. 농업은 본질적으로 많은 위험을 안고 있기 때문입니다. 더욱이 국내에서 생산되고 거래되는 모든 상품에는 세금이 부과되어야 하며, 비료와 농자재가 이 원칙에서 제외될 이유는 없습니다.
비료에 어떤 수준의 부가가치세를 부과해야 하는지에 대한 논쟁을 심도 있게 분석한 틴 씨는 수출세가 0%이면 수입품에 대한 세금을 더 징수하는 것이 불가능하고, 목표대로 국내에서 생산된 상품을 보호하는 것도 불가능하며, 국가 예산 수입도 손실된다고 말했습니다.
Dinh Trong Thinh 박사 부교수: 5% 세율은 비료 VAT 정책에 가장 합리적이고 균형 잡힌 세율입니다(사진: Phuong Thao)
"0% 옵션은 실현 불가능하다고 생각합니다. 10% 옵션은 너무 높아 간접적으로 농산물 가격을 상승시키고 농민의 경쟁력을 약화시킵니다. 따라서 5% 세율은 합리적이며, 기업이 재생산하고, 새로운 유기농 제품과 친환경 기술에 투자하고, 새로운 요구 사항을 충족하는 데 필요한 세금 환급 비용을 충분히 확보할 수 있을 만큼 균형 잡힌 수준입니다. 이를 통해 농민의 농산물이 세계 시장에서 경쟁력을 강화할 수 있도록 실질적인 지원을 제공할 것입니다. 이것이 장기적인 이점입니다."라고 딘 쫑 틴 부교수는 강조했습니다.
이 전문가에 따르면, 수입 기업은 국내 상품의 판매 가격을 기준으로 자사 제품의 판매 가격을 조정해야 합니다. 따라서 틴 씨는 국가가 국내 비료 가격을 안정시키는 장치를 마련하여 외국 비료의 판매 가격 상승을 막기를 희망합니다.
"국내 생산 기업 보호를 최우선으로 해야 한다고 생각합니다. 이는 식량 안보와 근로자 일자리 보장의 문제입니다. 세금 정책은 국내 기업을 지원하고 베트남 경제 전반, 특히 농업이 자립할 수 있도록 돕는 가장 효과적인 방법입니다."라고 딘 쫑 틴 부교수는 말했습니다.
푸옹 타오
논평
[광고_2]
출처: https://www.pvn.vn/chuyen-muc/tap-doan/tin/2b4ef2d5-add9-4d53-84bb-57d8ad59f8f9
댓글 (0)