전문가: 트루시에 코치가 통제력을 잃었고 VFF는 변화해야 한다

[광고_1]

해설가 응오 꽝 퉁은 "이것은 완전히 당연한 패배다" 라고 씁쓸하게 말했다.

베트남 대표팀은 3개월도 채 되지 않아 인도네시아에 두 번이나 패하며 팬들의 실망감을 샀습니다. 만약 3월 26일 홈에서 열리는 인도네시아와의 2차전에서 승리하지 못한다면, 2026년 월드컵 2차 예선 통과라는 베트남 대표팀의 목표는 무산될 것입니다.

또 다른 패배가 발생한다면 팬들은 필리프 트루시에 감독에 대한 인내심을 더 이상 갖지 못할 것이고, 베트남 축구 연맹(VFF)도 마찬가지일 것입니다.

인도네시아 1-0 베트남.

잘못된 전략, 비합리적인 전술

- 베트남 팀은 수비의 실수로 인해 골을 넣게 되었지만, 공격진은 단 한 번의 슈팅도 하지 못하면서 원정에서 인도네시아에 패했습니다.

베트남 팀은 중요한 경기를 위한 적절한 골과 적절한 전략을 갖추지 못했습니다. 붕 카르노 스타디움에서 경기하는 것이 얼마나 어려운지 모두가 알고 있지만, 우리는 아직 승리하지 못했습니다. 게다가 베트남 팀과 상대 팀의 상황은 정반대입니다. 베트남 팀은 안전한 해결책이 필요합니다.

하지만 전반적인 접근 방식과 문제 해결 방식을 보면 베트남 팀이 제대로 된 계획을 세우지 못하고 있음을 알 수 있습니다. 패배할 경우, 베트남 팀은 아무런 대안도 없습니다. 트루시에 감독의 선수 활용에는 우려할 만한 점이 많습니다.

전술 준비, 하이볼 방지 등 모든 요소가 완벽하게 준비되었습니다. 보 민 쫑 감독의 실수는 순전히 실수였습니다. 하지만 상대가 선수를 교체했을 때 베트남 대표팀은 아무런 반응도 보이지 않았습니다. 트루시에 감독은 설득력 없고 무리한 선수 교체를 단행했고, 패배 후 아무런 해결책도 찾지 못했습니다.

- 트루시에 감독은 젊은 선수들을 신뢰하지만, 꾸준히 선수 생활을 하면서도 좋은 성적을 거두지 못하는 학생들도 있습니다.

젊은 선수들을 기용하는 것은 실패한 프로젝트입니다. 그런 방식의 선수 기용은 결과가 좋거나, 적어도 선수들이 임무를 완수해야 할 때에만 합리적이고 성공적인 것으로 간주됩니다. 문제는 특정 개인의 잘못이 아니라 팀 전체의 잘못입니다. 베트남 대표팀이 항상 젊은 선수들의 입장에서 트루시에 씨가 기회를 주는 것처럼 보이게 만드는 잘못입니다.

이는 트루시에 감독이 선수들을 설득력 있게 기용하지 못하고 있다는 느낌을 더욱 증폭시킵니다. 불합리하다는 표현은 쓰고 싶지 않습니다. 친선경기처럼 실험적인 경기가 허용되는 경기장도 있지만, 2023 아시안컵에는 선수가 없기 때문에 젊은 선수들을 기용해야 합니다. 하지만 이때 인도네시아와의 경기는 중요한 경기이며, 상황은 매우 다릅니다.

왜 젊은 선수들을 강제로 기용해야 합니까? 판 투안 타이와 민 쫑 감독의 윙은 젊은 선수를 한 명만 기용해야 하고, 경험이 풍부한 선수가 한 명 필요합니다. 하지만 이는 주관적인 제안일 뿐입니다. 감독은 자신들만의 데이터를 가지고 있다고 생각하지만, 경기장 상황을 보면 모든 것이 불안정합니다.

전반전이 끝나갈 무렵, 베트남은 상대가 공격할 틈을 만들기 시작했습니다. 인도네시아는 위협적인 슛을 날리지 못했습니다. 특히 왼쪽 측면이 약했습니다. 아무런 변화도 없었고, 후반전 패배는 그저 결과일 뿐이었습니다.

- 인도네시아 팀도 별로지만, 베트남 팀은 더 나쁘다는 건가요?

맞습니다. 많은 사람들이 2023 아시안컵 베트남과의 경기 전반전을 보고 충격을 받았고, 베트남보다 우월하다고 생각했습니다. 이는 잘못된 평가입니다. 인도네시아 팀은 과거와 다릅니다. 규율, 체력, 체력, 그리고 경기력 모두 이전보다 나아졌지만, 베트남 팀과 크게 다르지는 않습니다.

베트남 팀이 더 리듬감 있게 플레이했을 때, 인도네시아 팀은 경기를 지배하지 못했습니다. 홈팀이 더 강해서 이긴 것은 사실이지만, 그들이 우리와 수준이 다르다고 말하는 것은 사실이 아닙니다.

실패의 주요 원인은 베트남 팀의 부진이었습니다. 최고의 기량을 발휘했을 때조차 베트남 팀은 일관성 없는 플레이를 펼쳤고, 유효슈팅은 단 한 번도 없었습니다.

스트라이커들은 경기를 끝낼 전략을 세우지 못했습니다. 베트남 팀은 패배하면서 동점골을 넣을 방법을 찾지 못했습니다.

2차전에서 승리하지 못하면 VFF는 감독을 바꿔야 합니다.

- 두 번째 경기는 어떻게 진행되나요?

솔직히 말해서, 2차전에서 베트남 팀이 좋은 성적을 거둘 것이라고는 상상하기 어렵습니다. 베트남 팀이 코너킥 상황에서 공격을 전개해 승리해야 하는 지금 같은 상황에서 경기를 하는 것은 매우 어렵습니다.

인도네시아 팀은 그저 파괴적인 스타일로 플레이해야 합니다. 우리는 이 장벽을 극복하지 못할 수도 있습니다.

두 가지 문제가 있습니다. 베트남 대표팀은 정신적으로 무거워서 부정적인 에너지를 없애는 것이 쉽지 않습니다. 경기 운영 방식에 대해서는 트루시에 감독이 아직 명확하게 정의하지 못했다는 점을 분명히 할 수 있습니다.

지금까지 어떤 경기에서도 상대편에서 공을 플레이한다는 아이디어는 완벽하지 않았습니다. 필리핀을 상대로 이길 때나 친선 경기에서도 마찬가지입니다.

팬들을 혼란스럽게 하는 부분이 바로 이겁니다. 결과만 놓고 보면 베트남 팀은 페널티킥 덕분에 승리할 수도 있지만, 이는 사실이 아닙니다.

저는 단지 경기 방식과 무승부 가능성에 대해 이야기하는 겁니다. 지금은 좋은 경기를 펼치기 어렵고 승률도 매우 낮습니다. 1차전부터 제대로 된 마음가짐으로 경기에 임했다면 지금보다 훨씬 여유로웠을 겁니다.

- 트루시에 씨는 왜 여전히 여론과 논쟁하려고 하는가?

많은 사람들이 묻는 질문입니다. 저는 트루시에 감독님의 문제를 이해할 수 없습니다. 그는 항상 다른 사람들이 자신을 지지하지 않는다고 말합니다. 이것이 트루시에 감독님이 선수들의 의지를 북돋우기 위해 열정을 호소하는 이유일까요? 아니면 트루시에 감독님은 공익을 위해 일하고 있지만 모두가 자신을 반대하고 지지를 받지 못한다고 말하고 싶어 하는 걸까요? 설명하기가 매우 어렵습니다.

- 베트남 팀이 2차전에서 인도네시아를 이기지 못하면 트루시에 감독이 사임하는 것은 불가피한 일인가요?

VFF가 변화를 줘야 한다고 생각합니다. 2023 아시안컵 이후, 인도네시아와의 두 경기가 트루시에 감독의 미래를 결정할 것이라고 모두가 예상하고 있습니다.

베트남 팀이 승점 1점만 따낸다면 VFF는 전략을 바꿔야 합니다. 만약 무승부라면 베트남 팀은 2026년 아시아 월드컵 3차 예선에 진출할 가능성이 거의 없습니다. 우리는 3차 예선 진출만을 바라고 있습니다.

결과가 예상과 다르다면 VFF는 새로운 로드맵을 수립해야 합니다. 트루시에 감독의 아이디어는 좋지만, 실행과 결과가 걷잡을 수 없이 악화되었습니다. 더 이상 방치하지 마십시오. 국가대표팀이 너무 많이 패배하면 전반적인 분위기에 악영향을 미칠 것입니다.

- 분석해 주셔서 감사합니다.