판 딘 퉁은 최근 소셜 미디어 게시물을 통해 베트남 음악계를 뒤흔들었다. 그는 자신과 소속사(네트워크) 가 '생일 노래'를 비롯한 다섯 장의 앨범에 수록된 여러 곡의 저작권을 놓고 분쟁 중이라고 공개적으로 밝혔다.
결과적으로, 특히 저작권 분쟁과 전반적인 지적 재산권 문제로 인해 " 생일 축하 노래 "에서 발생하는 수익의 상당 부분이 해외 플랫폼(유튜브, 스포티파이, 애플 뮤직 등)에 의해 지급되지 않고 있습니다. 오랜 기간 문제 해결을 위해 노력했지만 실패하자, 판딘퉁은 최후의 수단으로 법적 개입을 고려하게 되었습니다.
생일 축하 노래 열풍
1975년생 가수 판딘퉁은 2004년에 '생일 노래'를 발표했습니다. 현재까지 '생일 노래' 는 판딘퉁의 최고 히트 곡으로 꼽힙니다. 유튜브에서만 뮤직비디오 조회수가 3억 회를 돌파했으며, 디지털 음원 및 관련 상품에서의 성과를 모두 합치면 '10억 뷰'를 넘어설 가능성도 있습니다.
"생일 축하 노래"는 순식간에 국민적인 생일 축하 노래로 자리 잡았습니다. 이것이 바로 판딘퉁의 히트곡이 대중의 의식 속에 깊이 각인되어 오랫동안 사랑받게 된 가장 큰 요인입니다. 이후 많은 가수들이 생일을 주제로 한 노래를 발표했지만, "생일 축하 노래"는 불멸의 명곡으로 남았습니다. 수많은 가수들이 커버를 시도했지만, 판딘퉁의 목소리를 능가하는 가수는 없었습니다.
청중들은 종종 농담 삼아 "판딘퉁은 단 한 곡으로 평생 편안하게 살 수 있을 만큼 큰돈을 벌었네"라고 말합니다. 실제로 '생일 노래 '는 폭발적인 인기를 얻으며 엄청난 수익을 창출했습니다. 그러나 판딘퉁은 이 히트곡을 포함해 자신의 다섯 장의 앨범에 수록된 여러 곡의 수익금이 플랫폼과의 분쟁으로 인해 지급 보류 상태라고 밝혔습니다.
"생일 축하 노래" 의 수익은 주로 유튜브 플랫폼에서 발생했습니다. 3억 뷰를 기록하며 아티스트는 광고 수익으로 수십억 VND를 벌어들일 수 있었습니다. 현재 유튜브에서 2~4분 길이의 뮤직 비디오는 조회수 100만 회당 평균 약 1천만 VND의 수익을 창출합니다. "생일 축하 노래"는 2004년에 발매되었는데, 당시 유튜브 수익 구조와 계산 방식은 지금과 상당히 달랐습니다. 하지만 한 가지 확실한 것은 원곡만으로 3억 뷰를 달성하며 판딘퉁이 상당한 금액을 벌어들였다는 점입니다.
원곡 "생일 축하 노래" 뒤에는 수백만 조회수를 기록한 수많은 파생 버전들이 존재합니다. 예를 들어, 거의 50분 길이 의 "생일 축하 노래" 리믹스는 약 7백만 조회수를 기록했습니다. 유튜브에서 100만 조회수를 넘긴 이 히트곡의 파생곡은 셀 수 없이 많습니다.
판딘퉁은 "생일 노래 "에 대한 저작권을 여전히 보유하고 있다고 밝혔으며, 이는 파생 상품에서 발생하는 수익의 대부분이 원작자에게 귀속됨을 의미합니다. 이 수익은 원곡의 조회수 3억 회 이상에 해당합니다. 판딘퉁은 파트너에게 콘텐츠 ID를 활성화하여 수익을 청구할 수 있도록 허가했습니다.
판딘퉁과 그의 음반사 파트너 사이에 저작권 또는 파생 음악 권리와 관련된 분쟁이 있는 것으로 추정됩니다. 따라서 플랫폼은 수익 지급을 일시적으로 보류했으며, 가수는 정확한 금액을 알지 못하고 있습니다. 또는 파트너사가 수익을 받았지만 아직 적절한 정산 절차를 완료하지 않았거나 판딘퉁과 협의하여 디지털 음악에 대한 대금을 전액 지급하지 않은 상태일 수도 있습니다.
이 사건은 복잡합니다.
판딘퉁의 소셜 미디어 게시물은 가수 본인의 입장에서 바라본 일방적인 정보일 뿐입니다. 진실은 물론이고 누가 옳고 그른지는 판딘퉁이 저작권 관리 단체와 체결한 계약 조항에 명시된 명확한 법적 증거를 바탕으로 판단해야 합니다.
히트 곡 "Happy Birthday"는 2004년에 발매되었는데, 당시 베트남의 디지털 음악 시장은 아직 형성되지 않았고, 유튜브도 없었으며, 스포티파이나 애플 뮤직은 생소한 개념이었습니다. 그 당시 음악 계약은 대개 매우 단순했으며, 주로 CD 발매나 벨소리 및 통화 연결음 사업에 집중되었습니다.
당시 많은 예술가들은 법률 지식 부족이나 디지털 플랫폼에서의 수익 창출 가능성을 제대로 예측하지 못해 "B는 현재와 미래의 모든 플랫폼에서 해당 저작물을 이용할 권리가 있다"와 같이 지나치게 포괄적인 조항에 무심코 서명하는 경우가 많았습니다. 인터넷의 폭발적인 성장과 함께 이러한 모호한 조항들은 곧바로 중대한 법적 허점으로 작용하여 "일시적인 배포 허가"와 "음악 저작권의 영구 양도" 사이의 경계를 모호하게 만들었습니다.
청중과 전문가 모두 이러한 핵심 질문에 대한 신뢰할 만한 답변을 필요로 합니다.
원래 계약서에는 판딘퉁이 해당 부동산 전체를 매각했는지 아니면 단순히 개발을 허가한 것인지 명시되어 있습니다.
양측이 합의한 이익 분배 비율은 얼마입니까?
그리고 가장 중요한 것은, 기존 계약 조건이 실제로 만료되었는지 여부입니다.
국제 플랫폼들이 현재 수익을 선제적으로 "확보"하는 것은 판딘퉁과 그의 네트워크 파트너가 합의점을 찾기 전에 현금 흐름을 보호하기 위한 기본 원칙을 준수하는 것입니다.
2000년에서 2010년 사이에 활발하게 활동했던 판딘퉁과 같은 세대의 많은 베트남 가수들은 비슷한 상황에 처해 있었습니다. 그들은 주로 음반(CD, DVD) 판매와 무대 공연에 의존하여 생계를 유지했습니다. 디지털 음악 시장은 아직 생소했기 때문에 많은 아티스트들이 음반 회사나 유통업체에 거의 헐값에 가까운 가격으로 음반에 대한 모든 권한을 넘겨주고, 매매 계약까지 체결하는 계약을 맺기 쉬웠습니다.
수년 후, 인터넷 생태계가 급성장하면서 네트워크 업체들은 이러한 오래된 음악 라이브러리를 인수하여 자동 스캔 알고리즘(콘텐츠 ID) 덕분에 막대한 수익을 올렸습니다. 수많은 가수들은 자신들의 "창작물"이 다양한 플랫폼에서 엄청난 수익을 창출하는 것을 속수무책으로 지켜볼 수밖에 없었지만, 그 돈은 결국 다른 사람의 주머니로 들어갔습니다. 한편, 자신들의 권리를 되찾기 위한 소송 시도는 수년 전에 체결했던 매우 모호한 계약서 때문에 수많은 장애물에 부딪혔습니다.
출처: https://tienphong.vn/cu-dau-voi-ban-hit-an-ca-doi-khong-het-cua-phan-dinh-tung-post1845403.tpo
댓글 (0)