Shopee, TikTok을 통해 수입된 소액 상품에 대한 VAT?

6월 17일 오후, 국회는 부가가치세법(개정) 초안을 논의하고, 2024년 말까지 일부 상품에 대한 부가가치세(VAT)를 2% 인하하는 방안을 제안했습니다.

수십억 달러 상당 의 상품이 세금이 부과되지 않고 있습니다.

국회 재정예산위원회는 법안 초안을 검토한 후, 정부 결정 제78/2010호에 따라 소액 상품(100만 동 미만)에 대한 부가가치세(VAT) 면제 조항을 삭제하는 방안을 검토할 것을 정부에 건의했습니다. 국회 재정예산위원회 위원장인 레 꽝 만(Le Quang Manh)은 국회에 제출한 요약 보고서에서 국경 간 전자상거래가 폭발적으로 증가함에 따라 최근 소액 상품의 국경 간 거래량이 몇 배나 증가했다고 밝혔습니다.

재무예산위원회 위원장인 르 꽝 마인이 회의에서 검토 결과를 보고했습니다.

재무 및 예산 위원회 보고서는 베트남 우정 통신 공사의 데이터를 인용하여 2023년 3월 현재 중국에서 베트남으로 Shopee, Lazada, Tiki, TikTok 등을 통해 매일 평균 400만~500만 건의 주문이 배송되었으며, 각 주문의 가치는 10만~30만 VND의 작은 부분으로 나뉘었다고 밝혔습니다. 이 금액으로 계산하면 매일 평균 약 4,500만~6,300만 달러, 13억~19억 달러 상당의 상품이 위의 전자 상거래 플랫폼을 통해 중국에서 베트남으로 운송되었지만 세금은 징수되지 않았습니다. Manh 씨는 또한 많은 국가가 수입 소액 상품에 대한 VAT 면제 규정을 폐지하여 수입원을 보호하고 국내산 및 수입품 간에 동등한 사업 환경을 조성했다고 알렸습니다. "정부는 현재 예산 제약 속에서 세수원을 확대하고 확보하기 위한 적절한 정책을 마련해야 합니다. 동시에 위 내용에 대한 결정 78/2010의 법적 근거를 설명해야 합니다."라고 만 씨는 말했습니다. 그룹 토론에서 국회 경제 위원회 상임위원 응우옌 만 훙(깐터 대표단)은 특급 배송으로 배송되고 100만 동(VND) 미만의 상품은 부가가치세(VAT) 규정을 위반한다는 우려를 표명했습니다. 그에 따르면, 100만 동 미만의 소액 거래는 수입세와 부가가치세가 면제되지만, 전자상거래 플랫폼을 통해 대량으로 거래되고 있습니다.

Hoang Van Cuong 대표가 그룹에서 토론하고 있습니다.

사진: 지아 한

훙 씨는 고등학생 자녀가 둘 있는데, 매일 수만 동에서 수십만 동에 달하는 작은 꾸러미 7~10개를 산다고 말했습니다. "한 가족이 겨우 버는 금액입니다. 전국적으로 따지면 거래 규모는 얼마나 될까요?" 훙 씨는 각 주문 금액은 적지만 거래 건수는 매우 많으며, 특히 중국이나 태국과 같은 인접국에서 수입되는 상품의 경우 더욱 그렇다고 덧붙였습니다. 훙 씨는 "이들에게 추가 수입원을 확보하기 위해 세금 부과를 고려해야 합니다."라고 제안했습니다. 호 득 폭 재무부 장관은 이 자리에서 의견을 밝혔습니다. 베트남이 서명한 통관 절차 조화 및 간소화에 관한 국제 협약을 이행할 당시, 법률상 최소 금액에 대해서는 관세 및 기타 세금을 징수하지 않도록 규정되어 있었다고 설명했습니다. 그러나 재무부 장관은 현재 유럽 연합(EU)의 일부 국가에서 22유로 미만의 배송에 대한 VAT 면제가 폐지되었고, 영국은 2021년 1월 1일부터 135파운드 이하의 수입품에 대한 VAT 면제 규정을 폐지했다고 알렸습니다. 태국은 가치에 관계없이 모든 수입품에 대해 7%의 VAT를 징수합니다.

비료 에도 부가가치세 를 적용해야 합니까 ?

이 법안 초안은 비료, 해상 및 해역 어선, 농업 생산용 특수 기계 및 장비를 비과세 품목에서 5% 세율 적용 품목으로 전환합니다. 이 문제에 대해서도 대의원들의 의견이 엇갈리고 있습니다. Le Quang Manh 씨는 검토 기관에 여전히 두 가지 의견이 있다고 밝혔습니다. 한 의견은 이러한 품목에 대한 국내 생산 산업에 대한 현행 부가가치세 정책의 오랜 미비점을 해결하기 위한 법안 초안의 내용에 동의합니다. 반면, 반대 의견은 5% 세율을 적용하면 농업 생산의 투입 비용이 증가하고 제품 가격이 상승하며 국내 농산물의 경쟁력이 저하될 것이라고 생각합니다. 따라서 국회 검토 기관은 정부가 이 정책 개정의 영향을 국내 생산 산업과 농민에 미치는 영향의 관점에서 신중하게 평가하고 더욱 자세히 보고할 것을 권고합니다. 재무예산위원회 상임위원인 Tran Van Lam( 박장 대표단)은 이 규정에 대해 우려를 표명했습니다. 그에 따르면, 정부가 5% 부가가치세 적용을 제안한 분야는 모두 면세에서 5% 부가가치세 부과 대상까지, 농촌 지역에 완전히 서비스를 제공하는 분야입니다. 람 장관은 "우리는 농업, 농촌, 그리고 농민의 발전에 대한 지원을 우선시해야 합니다. 그러나 이번 세제 개혁은 농업 생산에 대한 투입세를 인상하고, 농자재, 기계, 투입 장비 가격을 인상하여 농산물 가격을 상승시키고 경쟁력을 약화시킬 것입니다. 그렇다면 이 정책은 당과 국가의 관점과 정책에 어긋나는 것입니까?"라고 반문했습니다. 하노이 대표단의 호앙 반 끄엉 부대사 또한 이 제안의 타당성을 검토할 것을 제안했습니다. 그는 세율을 5%로 인상하면 해당 분야 기업들이 공제를 받아 투입 비용을 절감할 수 있다는 설명은 설득력이 없다고 말했습니다. 그에 따르면, 이러한 품목들은 현재 비과세 가격으로 판매되고 있으며, 세금이 부과되면 비료 가격은 낮아지는 것이 아니라 오히려 높아질 것입니다. 끄엉 부대사는 "세금을 징수한 후 가격이 하락할 가능성은 없습니다."라고 분석했습니다.

호득폭 장관은 6월 17일 오후 그룹에서 논의했습니다.

게다가 국내산 비료는 70%에 불과하고 나머지 30%는 수입해야 합니다. 부가가치세가 5%라면 수입 비료 가격은 현재 판매 가격보다 높아야 합니다. 이는 수입을 제한하고 국내 기업을 장려하는 이점이 있으며, 이때 국내 기업은 더 유리하고 세금 면제 혜택을 받습니다. 꾸엉 씨는 "투자자에게는 유리한 영향이라고 생각하지만, 농민 입장에서는 당연히 5%의 세금을 내야 합니다. 5%를 내지 않으면 기업이 공제받을 부분은 어디서 나오겠습니까?"라고 말하며, 특히 우리나라가 농업 , 농민, 농촌을 지원 대상으로 고려하는 상황에서 이는 설득력이 없다고 지적했습니다. 그는 이 항목을 0% 세율로 전환하여 세금 환급 대상에 포함하도록 개정할 것을 제안했습니다. 이를 통해 기업은 세금을 면제받고 농민의 손실을 방지할 수 있습니다. 호 득 폭(Ho Duc Phoc) 장관은 이전에는 비료에 부가가치세가 적용되었지만, 비료 가격 상승에 대한 우려로 인해 이후 폐지되었다고 밝혔습니다. "현재 우리는 두 가지 선택지에 직면해 있습니다. 부가가치세를 포함하지 않으면 국내 제조업체들이 매입세 환급을 받지 못해 어려움을 겪을 것입니다. 하지만 이 품목에 세금을 부과하면, 금액이 많든 적든 가격이 상승할 것입니다. 국회가 이 문제를 검토하여 국가의 이익과 농업의 지속가능한 발전을 보장하는 결정에 합의하기를 바랍니다."라고 폭 장관은 말했습니다.

부가가치세 인하를 계속하는 것이 여전히 효과적일까요?

2024년 말까지 부가가치세(VAT)를 2% 인하한다는 제안에 대해 재정예산위원회 상임위원인 쩐 반 람(Tran Van Lam)은 매우 우려를 표명했습니다. 람 위원에 따르면, 부가가치세 인하 제안은 "계속되고 있다"며, 처음에는 1년 동안 인하하다가 6개월 연장하고, 이제는 6개월 더 연장을 요청하고 있다고 합니다. 람 위원 또한 "이는 장기적인 계획이나 예측을 따르지 않고, 임시방편적인 정책으로 일컬어지는 첩보 활동으로, 지방자치단체와 같은 예산 편성 단위에 매우 어려운 상황을 초래한다"고 지적했습니다. 람 위원에 따르면, 지금까지 우리는 2~3년 전 코로나19 팬데믹 발생 당시 상황에 대처하기 위해 긴급 정책을 사용하고 있으며, 국회에 2~3차례 연장을 요청했습니다. "코로나19는 오래전에 종식되었지만, 우리의 정책은 정상으로 돌아오지 않았습니다. 우리는 여전히 기업들이 어려움을 겪고 있다고 말하고 있으며, 언제까지 지속될지 알 수 없는 이 상황은 영원히 지속될 것입니다."라고 램 장관은 덧붙이며, 2022년의 상황은 지금과 다르고, 기업들의 어려움도 다를 수 있지만 정책은 여전히 고정관념에 갇혀 있어 정책 수립과 발표에 있어 경직성을 보이고 있다고 말했습니다. 램 장관은 또한 2% 부가가치세 감면 정책의 효과도 계산해야 한다고 강조했습니다. "이 정책이 축소된다면, 예산은 연말 6개월 동안 24조 동(약 3조 8천억 원), 연간으로는 48조 동(약 5천억 원) 이상의 세수 부족을 겪게 될 것입니다. 그러나 실제로 감사 보고서를 통해 소비자 서비스 부문의 총 소매 판매액이 감소하고 있는 것으로 나타나 경기 부양 효과가 없다는 것을 보여줍니다. 효과는 아직 불분명합니다."라고 램 장관은 분석했습니다. 이어서 람 장관은 높은 예산 수입이 기업과 국민에게 어려움을 주더라도, 언제쯤 지출 재원을 확보하고 공공 투자를 촉진하며 경제를 뒷받침할 수 있을지를 계산해야 한다고 말했습니다. "우리는 무엇이 최적의 상황인지 파악해야 하며, 항상 과거의 이야기를 되풀이할 필요는 없습니다. 성장을 원한다면 수요를 촉진할 뿐만 아니라 투자를 포함한 다른 부문도 촉진해야 합니다. 투자를 원한다면 자금이 필요하며, 수입을 너무 많이 줄여서는 안 됩니다. 예산은 지속 가능한 수입원이 없습니다. 정부가 충분하고, 철저하고, 설득력 있게 설명해 줄 것을 요청합니다."라고 람 장관은 덧붙였습니다.

Thanhnien.vn

출처: https://thanhnien.vn/danh-thue-vat-hang-gia-tri-nho-nhap-qua-shopee-tiktok-185240617235740649.htm