과학 연구자들의 위험을 피하기 위한 형사 책임 면제 제안

2월 17일 오전, 국회는 과학 기술혁신 활동의 장애물 제거를 위한 여러 정책 시범 시행에 관한 결의안 초안을 논의했습니다. 책임 면제 조항은 많은 의원들의 우려와 의견의 쟁점이었습니다.

실패한 연구가 모두 책임에서 면제되는 것은 아닙니다.

토론에서 Trinh Xuan An 대표( 동나이 대표단, 국방안보위원회 상임위원)는 과학기술연구를 수행하는 개인 및 단체에 대한 민사책임 면제 규정에 동의한다고 밝혔습니다.

Trinh Xuan An 대표(동나이 대표단)가 토론에서 발언했습니다.

이에 따라 초안에서는 다음과 같이 명시하고 있습니다. 과학 연구 및 기술 개발 사업을 수행하는 과정에서 국가에 손해를 끼친 경우, 과학 연구에 관한 절차와 규정을 완전히 준수하는 조건 하에 조직 및 개인은 민사상 책임을 면제받습니다.

국가 예산을 사용하여 과학기술과제를 담당하는 기관은 규정, 연구과정 및 설명내용을 충분히 이행하였음에도 불구하고 기대하는 성과를 달성하지 못한 경우, 사용된 자금을 환불할 의무가 없습니다.

Trinh Xuan An 대표는 이러한 규정이 어려움과 장애물을 제거할 뿐만 아니라 과학기술 발전을 강력히 촉진한다고 말했습니다.

그러나 국가에 손해를 끼쳤을 때 민사책임을 면제하는 제도만 있다면 실제 상황 전체를 포괄할 수 없습니다.

그에 따르면, 과학기술개발사업을 실시하는 조직과 개인이 절차를 충분히 준수하고 객관성을 확보하였더라도 국가와 다른 조직과 개인에게 피해를 끼친 경우 민사책임을 면제받아야 한다.

이와 함께 대표는 과학 연구 활동에 대한 형사 책임 면제를 연구하는 것이 가능하다고 말했습니다.

안 씨는 "객관성과 절차적 요건을 충족하는 경우, 과학기술 연구 활동에 대한 형사 책임을 면제하는 제도가 마련되어야 한다고 제안합니다. 그렇지 않으면 과학자들은 큰 위험에 처하게 됩니다."라고 덧붙였습니다.

그에 따르면, 이 내용은 후속 법률의 기초로 시범 결의안에 포함되도록 연구될 수 있다.

이어서 토론 버튼을 누르며, 찐쑤언안 대표는 과학기술 연구는 매우 높은 위험을 안고 있으며, 타인의 평가에 의존하고, 그에 따라 큰 책임을 져야 한다는 점을 다시 한번 강조했습니다. 성공 여부 또한 위험 요소입니다.

그에 따르면, 형법에는 과학기술 연구를 수행하는 개인과 단체에 대한 형사 책임 면제 조항이 있지만, 그 지침은 법원에 맡겨져 있습니다. 따라서 과학자들을 격려하고 안전을 보장하는 이러한 장치가 마련되어야 합니다.

반면, 대표에 따르면, 책임 면제를 고려할 때 여전히 효과성을 분석하고 제품 출력 결과와 관련된 위험을 평가하는 것이 필요하며, 실패한 연구가 모두 책임에서 면제되는 것은 아닙니다.

테스트와 적용 모두에서 책임을 부인해야 합니까?

국회 사법위원회 부위원장인 응우옌 티 투이( 박칸 ) 대표는 과학기술 연구 및 시험에서 민사상 책임 면제를 시범적으로 시행하기 위한 구체적인 규정이 필요하다고 평가했습니다.

그녀에 따르면, 현재 형사책임 면제 조항에 따르면, 형법 제25조는 기관, 조직 또는 개인이 절차와 규정을 충분히 이행하고 예방조치를 충분히 적용하였음에도 불구하고 여전히 피해를 발생시킨 경우 범죄로 간주되지 않으며 형사책임을 지지 않는다고 명시하고 있습니다.

응우옌 티 투이(박칸) 대표는 2월 17일 오전 의회에서 열린 토론에서 연설했습니다.

과학기술연구에 대한 민사책임 면제 조항은 현재 명확하지 않아, 과학연구기관, 단체 및 개인이 올바른 절차와 규정을 준수하였음에도 국가에 손해를 입혔을 경우, 계약 외 손해배상 제도에 따라 손해를 배상해야 합니다. 따라서 대의원들은 결의안 57호에 민사책임 면제 조항이 추가되었다는 데 동의했습니다.

그러나 박칸 대표단은 민사상 책임 면제에 관한 규정을 4개 더 추가할 것을 제안했습니다.

첫째, 과학기술 연구 및 시험을 수행하는 기관과 개인은 연구계약 및 법령 규정의 절차와 규정을 충분히 준수해야 한다는 점을 규정할 필요가 있다.

두 번째는 테스트와 적용 모두에 면제를 추가하는 것입니다.

또한, 조직과 개인은 절차와 규정을 충분히 준수할 뿐만 아니라 예방조치를 취해야 하며, 피해를 입힌 경우에도 민사상 책임을 면제받을 수 있습니다.

마지막으로, 연구와 시험은 국가에 손해를 끼친 경우에만 책임이 면제됩니다. 그러나 다른 조직이나 개인에게 손해를 끼친 경우에는 여전히 배상금을 지불해야 합니다.

Hoang Van Cuong 대표(하노이)가 자신의 의견을 표명했습니다.

호앙 반 끄엉(하노이) 대표에 따르면, 결의안 초안은 올바른 절차를 따랐음에도 불구하고 과학적 연구 결과가 달성되지 않을 경우 책임을 면제한다고 규정하고 있지만, 여기서 "올바른 절차"가 무엇을 의미하는지 자세히 설명해야 한다고 합니다.

"우리가 조심하지 않으면 '법을 따라야 한다'는 식으로, 법만 준수하고 아무것도 하지 않는 방향으로 나아갈 수 있습니다. 따라서 우리는 다음과 같은 방향으로 개정할 것을 제안합니다. 올바른 연구 절차를 따르고 주제를 등록했지만 결과를 얻지 못했을 경우, 연구비를 환불할 필요가 없습니다."라고 쿠옹 씨는 제안했습니다.

출처: https://www.baogiaothong.vn/de-xuat-mien-trach-nhiem-hinh-su-tranh-rui-ro-cho-nguoi-nghien-cuu-khoa-hoc-192250217112755495.htm