Wolfoo 브랜드 활용, 2022년부터 지속된 분쟁에도 영향 없어

[광고_1]

2022년부터 현재까지 디지털 플랫폼에서 벌어지고 있는 만화 Wolfoo(Sconnect Vietnam 소유)와 만화 Peppa Pig(Entertainment One UK Limited, 약칭 eOne 소유) 간의 저작권 분쟁과 관련하여, 아직 최종 판결은 나지 않았지만, 유명 Wolfoo 캐릭터 세트의 상표 및 이미지를 이용하고 활용할 권리에 미치는 영향의 범위가 관심사입니다.

Wolfoo 애니메이션 IP는 제품입니다. — 울푸 애니메이션 IP는 국제적으로 많은 분야에서 상업적으로 활용되는 "베트남산" 제품입니다.

Wolfoo 만화 캐릭터 세트는 Sconnect Vietnam을 통해 영화, 애니메이션 비디오 및 음악 , 엔터테인먼트 및 교육 서비스, 전자 게임 애플리케이션, 브랜드를 위한 캐릭터 세트 이미지 사용 라이선스(IP 거래) 등 다양한 제품으로 국경을 넘어 거래되고 있습니다.

울푸와 페파피그의 소송은 복잡하고 장기화되어 최근 국내외 기술, 기업인, 저작권 전문가들의 관심을 끌고 있습니다. 그러나 스커넥트 측은 이번 분쟁의 범위가 유튜브 디지털 플랫폼에 국한될 뿐이며, 울푸 IP(지식재산권, 줄여서 IP)의 소유권 및 스커넥트의 울푸 IP에 대한 전 세계 사업권에는 영향을 미치지 않는다고 밝혔습니다.

새로운 정보와 여론을 제공하기 위해, Sconnect 법무부장인 Pham Van Anh 변호사가 이 콘텐츠에 대한 자세한 내용을 공유합니다.

기자 : 울푸와 페파피그 사이의 저작권 침해 분쟁에 대한 법원 소송(2024년 7월)의 현재 상황을 말씀해 주시겠습니까?

변호사 Pham Van Anh: 현재 영국과 베트남 법원의 상황은 Sconnect에 대한 많은 긍정적인 측면을 보여주고 있습니다.

구체적으로 다음과 같습니다. 2022년부터 eOne은 영국과 러시아 법원에서 저작권 침해로 Sconnect를 고소했습니다. 러시아 법원 소송 이 사건은 종결되었으며, 법원은 Sconnect가 저작권을 침해하지 않았다고 판결했습니다. 러시아 법원은 또한 eOne이 Sconnect를 상대로 "Wolfoo is a remake of Peppa Pig"라는 이유로 소송을 제기하는 것을 금지했습니다. 러시아 법원의 이번 유효한 판결은 Sconnect가 Wolfoo에 대한 소유권을 주장할 수 있는 확실한 법적 근거가 됩니다.

영국 법원은 수정된 청원과 양측이 제출한 증거를 검토 중이며 아직 재판에 회부되지 않았습니다. 그러나 2023년 9월 이후 eOne의 모회사인 Hasbro는 eOne을 Liongates(미국 엔터테인먼트 기업)로 이전했습니다. 이 이전 이후, eOne은 Peppa Pig IP의 상표권 및 저작권 소유권을 Hasbro의 자회사로 이전하고, 소송 원고를 Hasbro의 자회사인 Hasbro Consumer Products Licensing Limited(약칭 HCPL)로 변경해 줄 것을 요청하는 통지서를 영국 법원에 발송했습니다.

2022년 초부터 Sconnect는 영국에서 진행 중인 소송의 진행 상황을 면밀히 주시하며 eOne에 Peppa와의 저작권 소유를 증명하는 문서 및 증거 제출, 그리고 eOne이 Wolfoo가 저작권을 침해했다고 주장하는 Peppa Pig의 원본 비디오 , 원본 아트워크 및 원본 오디오를 제공할 것을 반복적으로 요청해 왔지만, eOne은 지금까지 충분한 증거를 제시하지 못했습니다. 이러한 상황에 비추어 Sconnect는 원고의 지연으로 인한 비용 배상을 청구하기 위해 관련 자료를 조사하고 준비하고 있으며, 이는 낭비를 초래하고 있습니다. 또한 YouTube에서 Wolfoo 동영상 삭제 요청에 대한 반소는 근거가 없으며 Sconnect의 재정과 브랜드 모두에 심각한 피해를 입힙니다.

스커넥트(Sconnect)는 하노이 인민법원에 eOne을 상대로 두 건의 소송을 제기하며, eOne이 스커넥트에 입힌 손해를 배상할 것을 요구했습니다. 법원은 이미 통지서를 발송했습니다. 본 사건은 접수되었으나, 피고가 베트남에 대리인이 없어 송달 절차 진행에 어려움이 있어 재판에 회부되지는 않았습니다. 그러나 하노이 인민법원이 민사 또는 상사 사건에 있어서 재판상 및 재판 외 문서의 국외 송달에 관한 헤이그 협약에 규정된 송달 방식을 검토함에 따라 어려움이 점차 해소되고 있습니다.

eOne은 이제 다음과 같은 위반 사항을 인정했습니다.

+ 유튜브 키워드 세트에서 상표 키워드 "Wolfoo"를 사용하여 Peppa Pig 영상 시리즈에 시청자를 유치한 사실을 인정했습니다.

+ 2023년 9월부터 Peppa Pig IP의 소유자가 아니라는 사실을 인정했지만, 여전히 Peppa Pig IP 소유자를 사칭하여 Youtube에 수백 개의 Wolfoo 동영상에 대한 저작권을 등록했습니다.

기자 : 변호사님, Sconnect는 여러 국가의 여러 브랜드에 Wolfoo IP의 상업적 이용을 허가하고 있습니다. 그렇다면 다른 국가에서 Wolfoo IP와 사업을 할 때 장기 분쟁의 위험이 있습니까?

변호사 Pham Van Anh: 저는 "Sconnect의 Wolfoo IP 소유권과 Wolfoo IP 사업권에 영향을 미치는 위험은 없습니다"라고 확언합니다.

다음 근거에 근거합니다. Sconnect는 베트남과 미국에서 완전한 저작권 인증서를 보유하고 있습니다. 러시아 법원에서 판결을 인정했습니다. 이 판결은 1998년 8월 25일에 체결된 베트남 사회주의 공화국과 러시아 연방 간의 민사 및 형사 문제에 대한 상호 법적 및 사법적 지원에 관한 협정에 따라 베트남에서 당연히 효력이 있습니다. 동시에 이 판결은 중화인민공화국과 러시아 연방 간의 민사 및 형사 문제에 대한 상호 법적 지원에 관한 조약에 따라 중국에서도 인정되고 집행될 수 있습니다.

영국 법원에서 eOne이 제기한 소송은 YouTube에 등록된 Wolfoo 동영상에만 국한되며, 2022년 초 소송에서 제기된 일부 동영상에 국한됩니다. 해당 동영상은 YouTube에서 완전히 삭제되었으므로 소송과 관련이 없으므로 현재 Wolfoo 사업에는 더 이상 위험이 없습니다. 실제로 2023년부터 현재까지 YouTube 채널 및 전 세계 Wolfoo 사업은 정기적으로 큰 손실을 입었음에도 불구하고 정상적으로 운영되어 왔습니다. 위반 상대방의.

Wolfoo의 다른 사업 상품(영화 제작, 놀이공원, 소매, 온라인 게임, 텔레비전, 기타 글로벌 플랫폼의 OTT/IPTV)은 본 소송과 관련이 없으므로 법적 영향이나 위험이 없습니다. 예를 들어, 앱스토어/구글 플레이 스토어의 Wolfoo 게임과 틱톡의 Wolfoo 비디오는 eOne에 의해 삭제 요청되었으나 플랫폼에서 거부되어 규정에 따라 여전히 사업을 유지하고 있습니다.

Wolfoo는 미국과 베트남에서 완전한 저작권 인증서를, 베트남, 미국, 러시아에서 상표 인증서를 획득했습니다. EU는 현재 Wolfoo에 상표 인증서 발급 신청을 검토 중입니다. 이는 Sconnect가 Wolfoo IP 브랜드를 전 세계적으로 활용하고 사업을 수행할 충분한 권리를 보유하고 있음을 입증하는 확실한 법적 근거입니다.

현재까지 Wolfoo가 저작권을 침해했다는 법원 판결은 없습니다. Wolfoo 상표 및 브랜드를 이용한 모든 상업적 및 사업적 이용 활동은 여전히 법적으로 보장되며 정상적으로 진행됩니다.

감사합니다!

[광고_2]
출처: https://baolangson.vn/khai-thac-thuong-hieu-wolfoo-khong-chiu-anh-huong-boi-tranh-chap-keo-dai-tu-2022-5015127.html