무에타이와 쿤 크메르: 700년 동안 이어져 온 '복싱'

태국과 캄보디아 사이의 수세기 동안의 경쟁 관계를 확실히 보여주는 경기장이 하나 있다면, 그것은 복싱 링입니다. 무에타이와 쿤 크메르는 언제나 서로 "싸움"을 벌일 준비가 되어 있습니다.

캄보디아 복서 프롬 삼낭이 태국 수드사콘과 경쟁 - 사진: NT

700년의 역사

무술 팬들은 캄보디아에서 열린 제32회 SEA 게임에서 링을 둘러싼 격렬한 논쟁을 아직도 기억할 것입니다. 당시 개최국 캄보디아는 예상치 못하게 무에타이를 폐지하고 쿤 크메르를 경기 종목에 추가했습니다.

그것은 수백 년의 "싸움" 역사를 가진 두 나라를 대표하는 두 무술의 격렬한 "충돌" 중 하나일 뿐입니다.

모든 것은 두 무술의 혼란스러운 유사성에서 시작되었습니다. 무에타이와 쿤 크메르는 모두 손, 발, 무릎, 팔꿈치를 포함한 8개의 신체 부위를 사용하는 전통 무술입니다.

두 종목 모두 스승을 기리는 경기 전 의식과 전통 음악 , 독특한 의상을 가지고 있으며, 태국-캄보디아 국경 근처 지역에서 수세기 동안 이어져 왔습니다.

문제는 두 나라 모두 자기 나라 무술이 '원조'이고 다른 나라는 단지 모방일 뿐이라고 주장할 때 발생합니다.

동남아 게임 32에서 무에타이와 쿤크메르의 논란이 만화로 그려졌다 - 사진: RPD

미국 애리조나 주립대학교의 동남아시아 전문가인 소팔 이어 교수는 "우리는 정체성 권리를 둘러싼 전쟁을 목격하고 있습니다."라고 말했습니다.

"캄보디아는 쿤 크메르를 앙코르 시대 크메르 무술의 정수로 여깁니다. 태국은 무에타이를 아유타야의 군사 역사와 왕실 통치와 관련된 국가 무술로 여깁니다. 문제는 양측 모두 나름의 이유가 있고 확실한 증거가 부족하다는 것입니다."라고 Ear 교수는 말했습니다.

많은 캄보디아 연구자들은 무에타이가 크메르 무술의 산물로, 태국 정체성에 따라 체계화되고 이름이 바뀌었다고 믿고 있습니다.

물론 태국은 이를 인정하지 않습니다. 그들은 무에타이가 나레쑤언 왕 시대(16세기)부터 존재했고, 시암 군대에서 수련되었으며, 매우 초기의 경기 시스템을 갖추고 있었다고 주장합니다.

무에코랏, 무에차이야와 같은 학교는 이 무술이 독립적으로 발전했다는 증거로 여겨진다.

뿐만 아니라, 지난 수십 년 동안 태국은 무에타이를 세계에 성공적으로 전파했습니다. 이에 따라 무에타이는 국제 연맹과 세계 선수권 대회를 운영하고 있으며, 아시안 게임과 같은 주요 스포츠 행사에 포함되고 있으며, 올림픽 출전을 위해 노력하고 있습니다.

태국 무에타이 협회 고위 임원인 프라셋 분야시리는 2023년에 "무에타이는 동남아시아에서 유일하게 글로벌 브랜드로 자리 잡은 무술입니다."라고 말했습니다. "누군가가 이름을 바꾸고 소유권을 주장하는 것을 허용해서는 안 됩니다."

끝없는 논쟁

본래 학술적이고 스포츠적인 행사로 여겨졌던 것이 2023년 캄보디아에서 제32회 동남아시아 게임이 개최되면서 정치적이고 대중적인 관심거리가 되었습니다.

이번 대회에서 개최국은 무에타이 대신 쿤 크메르(Kun Khmer)를 도입하기로 결정했습니다. 동시에 모든 문서, 표지판, 시상식에서 "무에타이"라는 명칭 사용이 금지되었습니다.

그뿐만 아니라, 태국 출신의 많은 심판과 기술 임원이 대회 임원 명단에서 제외되었습니다.

태국은 격노했습니다. 여러 태국 무술 연맹은 이 행사에 대한 보이콧을 촉구했습니다. 태국 언론은 캄보디아의 행위를 "문화유산 절도"라고 비난했고, 양국 네티즌들은 소셜 미디어 플랫폼에서 "해시태그 전쟁"을 벌였습니다.

태국 트위터에서는 "#KunKhmerIsNotMuayThai"라는 문구가 트렌드가 되었고, 캄보디아에서는 "#MuayThaiIsKhmerLegacy"라는 문구로 대응했습니다.

두 나라 언론은 이 주제를 여러 차례 토론의 주제로 삼았습니다. - 사진: NATION

우리는 함께 유네스코의 인정을 위해 로비 활동을 벌입니다.

마히돌 대학의 태국 문화 연구원인 키티 프라세르추크 박사는 이 분쟁은 단순히 이름에 대한 것 이상이라고 말했습니다.

"이것은 정체성의 위기입니다. 무에타이는 태국 소프트파워의 상징입니다. 캄보디아가 쿤 크메르로 영광을 되찾았을 때, 태국인들은 이를 국가적 지위에 대한 위협으로 여겼습니다."라고 프라세르추크는 말했습니다.

반면 캄보디아는 역사적 진실을 되살리고 있다고 주장합니다. 캄보디아 체육부 장관은 2023년 기자회견에서 "쿤 크메르는 앙코르 시대의 유산입니다. 이제 우리의 것을 되찾아야 할 때입니다."라고 말했습니다.

캄보디아는 유네스코에 쿤 크메르 무형문화유산 등재를 위한 로비 활동을 벌였고, 태국도 무에타이 무형문화유산 등재를 위해 같은 노력을 기울였습니다. 양국이 국제적 인정을 추구하고 있다는 사실이 갈등을 더욱 심화시켰습니다.

객관적인 관점에서 볼 때, 많은 전문가들은 누가 절대적으로 옳은지 판단하기 어렵다고 말합니다. 프랑스 극동학교(EFEO)의 미셸 로리야르 교수는 한 연구에서 "두 무술은 수 세기 동안 공존하며 서로에게 영향을 미쳤을 가능성이 있습니다."라고 기술했습니다.

"동남아시아의 역사는 서로 얽히고설키며 상호작용하는 역사입니다. 현대 민족 국가처럼 엄격한 경계를 설정하는 것은 불가능합니다. 이 논쟁에는 옳고 그름이 없습니다."라고 로릴라드 교수는 말했습니다.

링 위에서 "말하다"?

많은 사람들은 무에타이와 쿤크메르 파벌이 대표를 보내 경쟁에 참여시켜 "정통 무술"이라는 칭호를 받지 못하는 이유가 무엇인지 제안했습니다.

이 아이디어는 분명 오래전부터 존재해 왔으며, 태국과 캄보디아 대표들이 서로 경쟁했던 사례도 여러 번 있었습니다. 문제는 양측이 모두 개최국이 되고 싶어 한다는 것입니다. 프롬 삼낭과 피치 삼밧 같은 유명한 쿤 크메르 복서들이 태국 선수를 이긴 사례도 있습니다. 하지만 이는 쿤 크메르 규칙에 따라 쿤 크메르 토너먼트에서 있었던 일입니다.

많은 유사점에도 불구하고, 두 무술은 형식, 규칙, 그리고 기술 면에서 여전히 약간의 차이점을 가지고 있습니다. 그리고 이는 한 무술의 대표자가 다른 무술의 규칙에 따라 경쟁할 때 유리한 위치를 차지하기 어렵게 만들기에 충분합니다.

또 다른 예로 킥복싱이 있습니다. 무에타이와 매우 유사한 규칙을 가진 무술로, 양측 모두 상당히 동등합니다. 예를 들어, 베트남에서 열린 제31회 동남아시아 게임(SEA Games)에서 태국은 이 종목에서 금메달 2개, 은메달 4개를 획득했고, 캄보디아도 금메달 1개, 은메달 3개를 획득했습니다.

주제로 돌아가기

후이 당

출처: https://tuoitre.vn/muay-thai-va-kun-khmer-700-nam-so-gang-khong-ngung-20250724215555736.htm