아고다, 부킹, 은행 등을 대신해 세금 공제 및 납부를 해야 하며, 여러 가지 면에서 어려움을 호소하고 있습니다.

ANTD.VN - 베트남 은행협회는 방금 재무부 와 세무총국(현 세무부)에 공식 공문을 보내, 세금을 등록, 신고 및 납부하지 않은 외국 공급업체를 대신하여 상업은행이 세금 공제 및 납부에 관한 규정을 시행하는 데 있어 장애물을 제거해 달라고 요청했습니다.

충분히 어렵다

베트남은행협회의 공식 공문에 따르면, 세무행정법의 여러 조항을 자세히 기술한 법령 126/2020/ND-CP의 제30조 3항 및 재무부의 회람 80/2021/TT-BTC의 제81조에 따라, 세무총국(현 세무국)이 2024년 12월 31일에 공식 공문 6369/TCT-DNL을 발행하여 상업은행(CB) 본사와 지불 중개 서비스 제공업체에 베트남에서 아직 등록, 신고 및 세금 납부를 하지 않은 외국 공급업체 목록(NCCNN)을 통보했다고 합니다.

세무당국은 은행 본사와 중개결제대행기관에 외국공급업체 목록을 은행지점에 통보해 줄 것을 요청합니다. 이는 지점이 규정에 따라 외국공급업체와의 거래에 대한 결제 시 세무신고, 공제, 납부를 대신할 수 있도록 하기 위함입니다.

그러나 은행에서 실제로 구현하는 데에는 많은 문제가 발생합니다.

특히, NCCNN 식별과 관련하여: 공식 공고 번호 6369/TCT-DNL에 따르면, 세무총국은 시중은행에 NCCNN의 명칭과 웹사이트 주소만 제공합니다. 그러나 시중은행은 고객의 요청에 따라 송금을 실행합니다. 송금에는 수취인의 웹사이트 정보가 필요하지 않습니다. 따라서 세무총국이 제공하는 웹사이트 정보는 수취인을 식별하는 데 사용될 수 없습니다.

은행협회는 "수혜자 이름만을 기준으로 세금 공제를 적용하면 동일한 회사 이름을 가진 NCCNN이 많을 수 있어 잘못된 세금 공제가 발생할 위험이 있다"고 밝혔습니다.

거래 식별과 관련하여, 협회는 법령 126/2020/ND-CP 제30조 3항 b호의 규정에 따라 NCCNN의 서비스/상품 구매 거래는 베트남 법인이지만, 개인에게 개인 카드 결제를 허용하고 있어 은행이 어떤 상품/서비스 구매 거래가 개인 거래인지 정확하게 판단할 수 없다고 판단합니다. 시중은행은 송금/결제하는 사람이 개인인지 법인인지만 판단할 수 있을 뿐, 실제 구매자가 누구인지는 판단할 수 없습니다.

시행령 제126조 제30항 제3호의 규정에 따르면, 상업은행이 납세자를 대신하여 공제 및 납부를 할 수 없는 경우, 상업은행은 납세자에게 이체된 금액을 모니터링하고, 매월 정기적으로 세무총국에 이를 제출해야 합니다.

협회는 "공제 또는 대납 불가"를 결정하는 기준이 어떤 경우에 발생하며, 은행은 해당 금액을 얼마나 오랫동안 모니터링하고 보고해야 한다고 생각합니까? 이 내용은 은행이 구현하기에 명확하지 않습니다.

일련의 외국 공급업체가 베트남에서 세금을 등록하지 않았습니다.

협회에 따르면, 세금 계산과 관련하여 상업은행은 거래에 참여하지 않으므로 거래의 성격을 이해하지 못하고, 사업 분야를 올바르게 식별할 수 있는 충분한 정보가 없으며, 규정에 따라 세금 공제의 기준으로 사용할 세율을 결정하기 위해 구매 및 판매되는 상품/서비스의 유형을 파악할 수 없습니다.

상업은행은 단지 결제 중개자일 뿐이며, 은행의 책임 면제 또는 제한에 대한 법적 규정이 없기 때문에 외국인 투자자로부터 손해배상 청구나 소송을 당할 위험이 있으며, 행정위반으로 처벌받을 위험도 있습니다.

또한, 납세 환율 규정에 따라 납세자가 계좌를 개설한 시중은행의 매입 환율이 적용됩니다. 실제로 대부분의 NCCNN은 베트남 은행에 계좌를 보유하고 있지 않습니다. 따라서 이 경우 시중은행에서 정한 환율도 명확히 할 필요가 있습니다.

규정 철폐를 고려하자는 제안

베트남은행협회는 상업은행의 위와 같은 어려움과 문제점을 해결하기 위해 재무부와 세무부가 위 문제를 안내/제거하는 문서를 조속히 발행할 것을 권고합니다.

구체적으로, 세무부서는 상업은행에 웹사이트가 없는 송금 명령/결제 내용의 처리 방법에 대해 명확하게 안내해 줄 것을 요청합니다.

공제 책임과 관련하여, NCCNN 고객이 상업 은행에 대해 문제와 불만을 제기하는 것을 피하기 위해 협회는 세무국에서 최소한 다음 정보를 제공하여 상업 은행이 공제 대상을 정확하게 식별할 수 있도록 권고합니다. 수혜자 이름, 수혜자 계좌 번호, 수혜자 은행.

세금 계산과 관련하여 협회는 세무 당국이 외국인 투자 기업으로부터 상품 및 서비스를 구매하는 개인이 세율을 구체적으로 결정하여 공제를 요청하는 경우 상업 은행에 제공해야 하며, 동시에 이 세율이 잘못 결정된 경우 책임을 져야 한다는 규정을 추가할 것을 제안했습니다.

동시에, 세무 당국은 공제 규정을 NCCNN에 서면으로 통지하여 베트남 상업 은행에 대한 불만이 발생하지 않도록 하는 것이 좋습니다.

협회는 또한 세무 당국에 Agoda와 Booking.com의 중개 객실 결제 서비스에 대한 세금 공제 요청을 검토하여 이 두 NCCNN의 운영 모델과 법령 126/2020/ND-CP(상업 은행은 구매자가 "베트남 개인"인 경우에만 공제)의 조항을 준수하는지 확인하도록 요청했습니다.

특히, 협회는 세무국과 재무부가 관할 당국에 2019년 세무행정법상 상업은행의 공제 규정 폐지를 검토하도록 권고할 것을 권고합니다. 협회에 따르면, 2019년 세무행정법 제42조를 개정한 법률 제56/2024/QH15호 제6조 제5항에 따라 외국인 투자 기업은 2025년 1월 1일부터 베트남에서 세무 등록, 신고 및 납부를 해야 합니다.

세무부가 발표한 목록에 따르면, 베트남에서 세금 등록을 하지 않은 NCCNN은 다음과 같습니다: Agoda International Pte.Ltd - 회사 웹사이트: https://www.agoda.com; Paypal Pte.Ltd - 회사 웹사이트: https://www.paypal.com; AirBnb Ireland Unlimited - 회사 웹사이트: https://www.Airbnb.com; Booking.com BV - 회사 웹사이트: https://www.Booking.com.

출처: https://www.anninhthudo.vn/phai-khau-tru-nop-thay-thue-agoda-booking-ngan-hang-than-kho-du-duong-post605408.antd