지난 2개월 동안 휘발유 가격이 6회 연속 상승하여 리터당 거의 2만 5천 동에 달했고, 석유가격안정기금은 7조 4천억 동 이상의 흑자를 기록했지만 여전히 "지출을 하지 않기로 결정"했습니다. 경영진의 이러한 주장은 타당하다고 생각하십니까?
- 유가 안정 기금은 전혀 제대로 관리되지 않고 있습니다. 특히 이 기금은 기업에 배정되어 관리되고 있는데, 기업들이 어떻게 사용하고 회계 처리하는지 아는 사람은 거의 없습니다.
따라서 석유가격안정기금을 기업의 손에 쥐어줄 수 없습니다. 이 기금은 국민의 돈이기 때문에, 관리 기업이 이 기금을 다른 용도로 사용할 수 있으며, 이는 석유가격안정기금에 기여한 국민들에게 불공평한 처사입니다.
또한, 석유 가격 안정 기금은 예산 범위 밖에 있고, 국가 예산을 사용하지 않으며, 기업이 따로 마련하여 사용하는 반면, 기금 마련 및 지출 규모는 국가 관리 기관인 산업통상부 의 결정에 따라 결정된다는 단점이 있습니다. 이러한 모든 요인들이 시간 지연을 초래하여 베트남 석유 가격의 조정이 세계 시장의 즉각적인 동향과 일치하지 않게 만듭니다.
저는 국가 관리 기관, 즉 산업통상부가 휘발유 가격을 규제하면서도 국민과 기업에는 관심을 두지 않는다고 생각합니다. 예를 들어, 최근 가격 조정 기간에는 가격 안정 기금을 사용하여 휘발유 가격 상승을 억제했어야 했지만, 관리 기관은 이를 실행하지 않아 휘발유 가격이 리터당 25,000동(VND)에 도달했습니다.
휘발유 가격 상승의 부정적 영향은 주유비 몇천 동(VND) 인상으로 측정되는 것이 아니라, 기업, 생산, 사업 활동의 비용에 반영됩니다. 휘발유 가격 통제가 이루어지지 않으면 소비자물가지수(CPI)와 물가상승률에 분명 영향을 미칠 것입니다.
석유가격안정기금이 폐지되어야 한다는 것은 이해할 만한 일이죠?
- 석유 가격 안정 기금을 폐지하는 것이 석유가 시장에 공급되기 위한 가장 올바른 조치입니다. 이 기금은 효과적으로 작동하지 않고 있으므로 대안이 필요합니다. 석유 시장이 효과적으로 운영되고 공급 차질을 막기 위해서는 석유 공급원을 현물로 비축하는 것이 가장 중요합니다.
선진국들은 휘발유를 3개월, 6개월, 심지어 9개월까지 비축합니다. 이는 휘발유 시장을 안정시키는 데 매우 효과적인 "구명부표"입니다. 이 "구명부표"는 가만히 있는 것이 아니라 국가자본관리회사처럼 낮은 가격에 사서 높은 가격에 파는 방식으로 작동합니다. 상업경제학 이론에 따르면 비축량 없는 유통은 유통이 없는 것으로 간주됩니다.
그러면 관리 기관들이 여전히 석유안정기금을 "유지"하려는 이유는 무엇이라고 생각하십니까?
- 저도 이 질문이 상당히 "도전적인" 질문이라고 생각합니다. 개인적으로는 국가 관리 기관들이 휘발유 가격을 통제하고 관리하기 위해 너무 깊이 개입해서는 안 된다는 것을 곧 깨달아야 한다고 생각합니다.
휘발유 소매가격은 시장에서 결정되어야 하며, 국가는 품질만 감시하고, 사업체는 자율성을 갖고 스스로 사고팔며, 스스로 책임을 져야 하며, 요구하고 주는 메커니즘이 없고, 독점이나 집단적 이익이 없어야 합니다.
당신 생각에는 최근의 휘발유 가격 상승은 사람들과 기업들이 "견딜 수 없는 수준"이라고 하시는 건가요?
- 휘발유 가격은 19,000동에서 22,000동 사이에서만 변동하며, 이 가격은 개인과 기업의 "허용 범위"를 넘지 않습니다. 휘발유 가격이 22,000동을 초과하면 관리에 문제가 발생하며, 이를 규제할 방법을 찾아야 합니다. 안타깝게도 물가안정기금은 아직 넉넉하지만 제대로 활용되지 않고 있습니다.
휘발유와 석유의 가격이 리터당 3만 동 이상으로 오른 적이 있는 이유는 세계가 세계적인 에너지 위기를 겪고 있었고, 이로 인해 세계의 많은 지역이 공급 부족에 직면하게 되었고 석유와 가스 가격은 급등했기 때문입니다.
앞으로의 휘발유 가격에 대해 어떻게 생각하시나요?
유가는 하락하지 않겠지만, 비교적 높은 수준을 유지할 것으로 예상됩니다. 배럴당 100달러까지는 아니더라도 80~90달러 사이에서 등락할 것으로 보입니다. 유가는 도로 운송비에서 가장 큰 비중을 차지하며, 최대 35~40%까지 차지할 것으로 예상되며, 이는 원자재 가격에 영향을 미칠 것입니다.
유가 변동은 제조업체, 특히 석유를 많이 소비하는 대형 산업의 투입 비용에도 큰 영향을 미쳐 완제품 가격에도 큰 영향을 미칩니다. 따라서 우리는 유가 상승을 반드시 억제해야 합니다.
감사합니다!
[광고_2]
원천
댓글 (0)