최근 몇 년 동안 학교 급식의 영양가와 식품 안전성은 크게 향상되었습니다. 그러나 학교 급식 보급률은 수요에 비해 여전히 매우 제한적입니다. 더욱 우려스러운 점은 학교 급식과 관련된 식중독 사건이 빈번하게 발생하고 있다는 것입니다.
학부모들이 학교 급식의 영양 상태에 대해 불만을 제기하는 것은 드문 일이 아닙니다. 실제로, 시범 학교 급식 사업을 시행하는 교육 기관을 제외하고는 대부분의 학교가 연령대별 에너지 및 미량 영양소 요구량을 고려한 식단을 제대로 개발하지 못하고 있습니다. 또한 많은 학교가 식품 안전 요건을 충족할 만한 적절한 시설을 갖추고 있지 않습니다. 더 나아가, 학교 급식의 관리, 검사 및 감독 체계는 여전히 미흡하고 지속 가능하지 않습니다.
학교 급식 문제 해결을 위한 방안을 모색하는 데 있어 일본은 좋은 모델이 될 수 있습니다. 일본은 1954년에 학교 급식법을 제정하여 영양 품질, 식품 안전 기준, 학교 급식 관리 및 운영 책임의 배정 및 위임 등 여러 측면을 구체적으로 법제화했습니다.
일본 정부는 학교 시설 비용을 보조합니다. 학교에는 영양사가 상주하고 있으며, 학부모는 식재료 비용을 일부 부담합니다. 또한, 법은 학생들의 영양 상태를 점검, 모니터링, 평가할 책임을 규정하고 있습니다. 식단에 영양 문제가 발견되면 전국적으로 조정이 이루어집니다.
흥미로운 점은 학생들이 학교 급식 준비, 배식, 정리 과정에 직접 참여한다는 것입니다. 이러한 자연스러운 교육 방식은 학생들이 영양 지식을 효과적으로 습득하고, 좋은 습관을 형성하며, 생활 기술을 익히는 데 도움이 됩니다.
대한민국에서는 학교 급식 프로그램이 법제화되어 전국적으로 통일적으로 시행되고 있습니다. 식품위생법과 학교급식법은 모든 학교에 영양교사를 배치하도록 규정하고 있습니다. 영양교사는 식단을 개발하고, 열량 섭취량을 계산하며, 식품 안전 및 조리 과정을 관리하고, 건강한 식습관을 직접 교육합니다. 2010년부터는 모든 학생에게 무상 급식을 제공하는 '전국 무상 급식' 정책을 시행하고 있습니다.
베트남의 학교 급식 문제로 돌아가서, 학교 급식 운영에 대한 책임은 상당히 명확하게 규정되어 있습니다. 학교와 학교 행정부가 일차적인 법적 책임을 지고 있으며, 지역 교육 및 보건 당국이 검사 및 감독을 담당하고, 학부모들은 검사 및 감독에 참여하도록 권장됩니다.
그러나 우리는 아직 영양 품질 및 식품 안전에 대한 구체적인 기준을 마련하지 못했습니다. 메뉴 계획은 대부분 즉흥적으로 이루어지며, 시간제 교사들이 담당하거나 급식업체에 외주를 맡기고 있고, 학교에는 전담 영양 전문가가 없습니다.
학교 급식에 투자하는 것은 국가의 미래 인력에 대한 직접적이고 효과적인 투자입니다. 학생들은 매 끼니를 통해 질 좋고 안전한 영양을 섭취하고, 건강한 식습관과 건강한 식품 활용법에 대한 교육을 받습니다. 이러한 요소들은 학생들의 건강, 도덕성, 지적 능력, 체력, 미적 감각, 문화, 그리고 진로 전망 향상에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다.
학교 급식을 법제화하고 학교 급식소와 급식 제공업체가 이를 준수하도록 의무화해야 할 때입니다. 정부는 인프라 구축 비용을 지원하는 정책을 마련해야 하며, 학교에는 전담 영양 전문가를 배치하고 학생들의 영양 상태를 점검, 모니터링, 평가할 수 있는 규정과 책임자를 지정해야 합니다.
이러한 정책들은 중앙 정부에서 지방 정부에 이르기까지, 각급 인민위원회에서 각 학교에 이르기까지, 보건 및 교육 부문 간의 협력을 바탕으로 국가 차원에서 신속하게 시행되어야 합니다.
출처: https://www.sggp.org.vn/som-luat-hoa-dinh-duong-hoc-duong-post851205.html
댓글 (0)