교훈 3: 전학을 거부하는 것은 득보다 실이 더 클 수 있다.
현재 일부 판매자들이 은행 송금을 거부하고 현금 결제를 요구하고 있습니다. 정부의 현금 없는 결제 정책에도 불구하고 이러한 현상은 은행 시스템의 유동성에 심각한 문제를 야기하고 있으며, 투명성이 떨어지는 사업 환경을 조성하고 있습니다. 이에 대한 대표자의 의견은 무엇입니까?
무엇보다도, 현금 없는 결제 시스템 개발 정책은 경제 현대화, 투명성 제고, 경영 효율성 향상을 목표로 하는 당과 국가의 주요하고 일관된 정책 방향임을 분명히 밝혀야 합니다. 이러한 맥락에서 일부 판매자들이 은행 송금을 거부하고 현금 결제만을 고집하는 것은 전반적인 추세에 반하는 행위입니다. 이러한 현상이 표면적으로는 세금 납부 의무나 개인 거래 또는 영업 비밀 노출에 대한 우려에서 비롯될 수 있지만, 근본적으로는 심각한 부정적 결과를 초래합니다.
첫째, 이는 금융 및 은행 시스템의 유동성 흐름을 방해하여 자금이 공식적인 경로를 통해 유통되는 것을 막고, 결과적으로 통화 정책 운용의 효율성을 저하시킵니다.
둘째로, 현금 거래를 유지하는 것은 사업 환경의 투명성을 저해하여 국가 관리, 특히 상품 원산지 관리, 세수 손실 방지, 무역 사기 방지에 어려움을 초래합니다. 더 나아가 이는 단순히 결제 기술의 문제가 아니라 시장 규율의 문제이기도 합니다. 현대 경제는 거래에 있어 불분명한 부분이 많다면 효율적으로 운영될 수 없습니다. 따라서 인식 변화를 위한 소통 강화, 법적 틀 개선, 그리고 이미 현금 없는 결제 도입이 가능한 분야에서 고의적으로 이를 회피하는 행위에 대한 적절한 제재 조치까지 포함하는 포괄적인 접근 방식이 필요합니다.
현재 현금 없는 결제 시스템 도입을 장려하는 책임이 오로지 세무당국에만 있다는 오해가 만연해 있습니다. 그러나 세무당국은 은행 인프라와 같은 다른 "연결 고리"가 안전하고 상품의 출처가 투명하게 공개될 때 비로소 세금을 효과적으로 관리할 수 있습니다. 감독 관점에서 볼 때, 현금 없는 결제 시스템 도입이 세무당국의 책임으로 자동적으로 여겨지지 않도록 관련 부처 및 기관의 주도적인 역할과 책임을 재정립해야 한다는 필요성에 대해 어떻게 생각하십니까?
이 목표를 달성하기 위해서는 여러 기관이 담당해야 하는 업무를 단일 기관, 즉 세무서에 떠넘기는 단순한 접근 방식을 피하는 것이 중요합니다. 무현금 결제는 본질적으로 하나의 생태계이지, 독립적인 도구가 아닙니다. 안전하고 편리한 은행 및 금융 인프라, 안전한 기술 시스템, 투명한 상품 시장, 그리고 구매자와 판매자 간의 신뢰를 구축할 수 있는 명확한 법적 틀 등 여러 "연결 고리"가 조화롭게 작동해야 합니다.
책임을 오로지 세무 당국에만 전가하는 것은 근본적인 원인을 해결하지 못하는 피상적인 접근 방식입니다.
감독 관점에서 볼 때, 정부가 전반적인 과정을 조율하는 주도적인 역할을 명확히 재정립하는 것이 필요하다고 생각합니다. 베트남 중앙은행은 결제 인프라 구축에 중심적인 역할을 하고, 산업통상부 와 시장 관리 기관은 상품 투명성을 책임지며, 세무 당국은 관리 체계의 한 연결 고리 역할을 할 뿐, 유일한 연락 창구가 되어서는 안 됩니다. 책임이 명확히 배분되고 효과적인 부처 간 조정 메커니즘이 구축될 때 비로소 현금 없는 결제 촉진 계획이 실질적인 성과를 거두고, 형식적인 절차에 그치거나 특정 부문의 전유물로 오해되는 것을 방지할 수 있을 것입니다.
투명성을 회피하기 위해 여전히 현금 거래를 선호하는 기업들이 장기적으로 실제로 입게 될 손실은 어느 정도라고 보십니까? 이러한 "은행 송금 거부"로 인해 거래 내역이 손실되어 은행 대출이 어려워지고 자산 분실이나 도난 위험에 노출될 수 있을까요?
일부 기업은 투명성을 피하기 위해 여전히 현금 거래를 선호할 수 있지만, 이는 단기적으로는 이점이 있을 수 있어도 장기적으로는 상당한 위험을 초래하고 성장 기회를 제한할 수 있습니다. 첫째, 은행 송금을 거부함으로써 이러한 기업들은 디지털 경제에서 매우 중요한 자산인 거래 내역을 사실상 포기하는 것입니다. 은행 시스템은 신용 평가를 위해 데이터에 점점 더 의존하고 있습니다. 명확한 현금 흐름과 투명한 매출 기록이 없으면 공식적인 대출을 받기가 매우 어려워집니다. 이는 생산 및 사업 확장을 어렵게 만들고 소규모 기업으로 남을 위험을 초래합니다.
둘째로, 많은 현금을 보유하는 것은 분실 및 도난부터 현금 흐름 관리의 어려움에 이르기까지 재정적 손실 위험을 증가시킵니다. 반면, 오늘날의 전자 결제 방식은 편리할 뿐만 아니라 올바르게 사용하면 훨씬 더 안전합니다.
더욱 중요한 것은 경제 디지털화 추세 속에서 소비자들이 편의성과 투명성을 점점 더 중시한다는 점입니다. 이러한 변화에 적응하지 못하는 기업은 점차 경쟁력을 잃고 시장에서 퇴출될 수도 있습니다. 따라서 기업들은 비현금 결제를 "위험"으로 보기보다는 경영 방식을 개선하고 시장을 확대하며 현대 경제 생태계에 지속 가능하게 통합될 수 있는 기회로 삼아야 합니다.
감사합니다, 대표단 여러분!
마지막 교훈: 디지털 결제 행태 형성하기
출처: https://baotintuc.vn/kinh-te/thanh-toan-so-minh-bach-thue-bai-3-20260429171310476.htm
댓글 (0)