U22 베트남에는 게시물이 거의 없습니다.
쉽게 알 수 있는 사실은 이 한국 전략가의 지휘 하에 U22 베트남이 거둔 승리는 대부분 어려움을 겪으며 이루어졌으며, 대체로 "처음에는 어려웠지만 끝은 순조로웠다"는 시나리오에 따른 것이라는 점입니다.
큰 승리조차도 설득력이 없습니다. 골은 종종 개인적인 순간, 상대의 실수, 또는 상대가 지친 경기 후반에 나오기 때문입니다. 이는 김상식 감독의 핵심적인 문제점을 보여줍니다. 바로 공격 전략이 부족하다는 것입니다.
U22 베트남은 효과적인 공격 옵션과 해결책이 너무 부족합니다.
이러한 주장은 U22 팀의 경기 스타일과 운영이 베트남 팀을 모방한 것처럼 보이기 때문이다. 즉, 안전한 컨트롤에 집중하고, 종종 두 윙으로 공을 보낸 다음 중앙 지역으로 크로스를 올릴 방법을 찾는다.
수비를 가르는 패스, 빠른 원터치 콤비네이션, 장거리 슛은 드뭅니다. 공격 전개 방식의 다양성 부족으로 인해 예측이 어려워지고, 명확하고 창의적인 전술 계획보다는 윙어의 체력과 속도에 더 의존하게 됩니다.
걱정할 만한 일인가?
걱정스러울 뿐만 아니라, 매우 걱정스럽습니다. 그 이유는 U22 라오스나 네팔(아시안컵 예선에서 베트남과 맞붙은)처럼 상대적으로 낮은 순위의 상대조차도 김상식 감독의 경기 스타일을 비교적 쉽게 "파악"하기 때문입니다.
특히 상대팀은 종종 넓은 수비진을 배치하고, 중앙 공간을 좁히고, 양 측면을 봉쇄합니다. 결과적으로 김상식 감독의 팀은 교착 상태에 빠지고, 다소... 혼란스럽고 비효율적인 축구를 하게 됩니다.
그러면서 스트라이커들은 김상식 감독이 제시한 전술적 아이디어에 비해 효율성이 떨어지는 모습을 여실히 드러냈다.
더 구체적인 증거는 U23 아시아 예선에서 예멘을 상대로 거둔 승리에서 찾을 수 있습니다. 다른 상대보다 체력이 훨씬 강한 팀이 U22 베트남을 매우 어려운 경기로 이끌었습니다.
더욱 우려스러운 점은, "단색적인" 경기 스타일 속에서 스트라이커들이 만들어낸 귀중한 기회를 계속해서 놓쳤다는 점입니다. 경기의 흐름을 끊는 핵심 요소였던 2선 마무리 능력 또한 좋지 않았습니다.
김상식 감독의 현재 승리 기록은 중요한 심리적 지원이지만, SEA 게임 33에서 U22 베트남을 앞두고는 큰 도전이 기다리고 있다. 태국, 인도네시아, 말레이시아, 필리핀 등이 모두 강력한 체력과 전술을 갖춘 상대다.
따라서 김상식 감독이 빠른 시일 내에 새로운 공격 옵션을 추가하고, 경기 스타일을 다양화하고, 마무리 효율성을 개선하지 않는다면, 제33회 동남아시아 게임 금메달을 향한 길은 훨씬 더 어렵고 위험해질 것입니다.
FPT Play에서 베트남 스포츠 대표단과 함께 SEA 게임 33을 시청하세요. 자세한 내용은 http://fptplay.vn에서 확인하세요.
출처: https://vietnamnet.vn/u22-viet-nam-dang-lo-khi-ong-kim-sang-sik-bi-bat-bai-2470071.html
댓글 (0)