반틴팟 사건: 단 한 번의 버튼 클릭으로 4만 명의 채권자에게 8조 VND 이상 이체

오늘 아침 국회에서는 민사판결집행법(개정) 초안을 논의했습니다.

2단계 지방정부 조직 모델을 시행하여, 7월 1일부터 민사판결집행 시스템(CJE)이 민사판결집행부와 34개의 성·시 민사판결집행기관으로 구성되었습니다. 이 중 355개의 지방 민사판결집행기관은 355개의 지방인민법원과 인민검찰원에 해당합니다.

응우옌 탐 훙(호치민시) 대표는 행정 단위 정리 이후 지역 THADS 사무소는 법적 지위, 인감, 계좌가 없으며 THADS에 대한 결정을 내릴 권한이 없으므로 지역 차원의 인민법원과 인민검찰원의 조직과 양립할 수 없다고 말했습니다.

응우옌 탐 훙 의원. 사진: 국회

훙 씨는 지역 인민검찰원이 지역별로 기소 권한을 가지고 있지만, 직접 조정할 수 있는 동일한 직급의 THADS 부서가 없다는 점을 언급했습니다. 결정권은 성급에 집중되어 있으며, 관련 서류는 성급으로 이관된 후 다시 성급으로 이관되어 서명을 받아야만 지역으로 송부됩니다. 이로 인해 지연이 발생하고, 특히 사건이 많고 지역이 넓은 지역에서는 더욱 그렇습니다.

그에 따르면, 지역 THADS는 법적 지위, 인장, 계좌가 없기 때문에 임시 보호 계좌 개설, 집행 비용 지불, 임대료 납부, 자산 보존 계약을 체결할 수 없습니다. 모든 행정 및 금융 거래는 지역 THADS에 제출해야 하므로 신속하게 처리해야 하는 사건에 혼잡을 초래하고, 외딴 지역에서 증거를 보존, 봉인 및 운반하는 데 따른 위험을 증가시킵니다.

정치국 6월 6일자 제162호 결론은 다음과 같이 명시하고 있습니다. "THADS 시스템을 지속적으로 간소화하고, 모든 직급의 집행 기관이 인민법원 및 인민검찰원 기구와 일치하여 효과적이고 효율적으로 운영되고 새로운 상황의 요구와 과제를 충족하도록 하는 데 합의한다." 대의원에 따르면, 이는 특히 중요한 정치적 근거이므로, 입법위원회는 법안 초안에서 THADS 기관 모델을 재설계하기 위해 이를 준수해야 합니다.

훙 씨는 또한 초안 법안에서 THADS 기관 모델을 개정하고 완성하여 중앙, 지방 및 지역 THADS 기관과 함께 재판 및 기소와 동기화할 것을 제안했습니다.

그에 따르면, 이 솔루션은 초점이나 인력, 예산을 늘리지 않고, 프로세스를 단축하고, 현장 이니셔티브를 늘리고, 시기적절한 결정을 내리고, 지방 차원의 업무량을 줄이고, 사람들과 더 가까워지고, 핵심 지점의 미처리 작업을 제한할 수 있습니다.

당 빅 응옥 대표. 사진: 국회

더 많은 의견을 덧붙여, 당 빅 응옥( 푸토 ) 대표는 지역 THADS 책임자가 지역의 최고 집행 책임자이기도 하도록 규정을 추가할 것을 제안했습니다. 이는 법원, 지역 검찰청 및 지역 내 관련 기관과 협력하여 판결 집행을 용이하게 하고 지역 내 판결 집행 조직을 지휘하기 위함입니다.

THADS 시스템 운영에 디지털 전환 적용

응우옌 하이 닌 법무부 장관은 설명에서 THADS 시스템을 지역별로 구성하는 모델이 7월 1일부터 시행되었다고 밝혔습니다.

4개월간의 운영 끝에 초기 어려움은 극복되었습니다. 이 모델은 검찰 기관과의 협력에 아무런 문제도 발생하지 않으면서도, 인상적인 수치로 그 효과를 입증하고 있습니다.

닌 씨에 따르면, 위 진술을 인용하면, 사건 수와 금액 측면에서 판결 집행 결과는 국회가 정한 목표를 초과했습니다.

장관은 "절대적인 숫자는 매우 많지만, 특히 탄호앙민 사건과 반틴팟 사건과 같은 주요 사건의 경우 집행 결과는 목표를 넘어섰습니다."라고 강조했습니다.