ທີ່ດິນໃນຕົວເມືອງ ຮ່າໂນ້ຍ - ພາບ: ຮົງກົງ
ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ຜູ້ອ່ານຫຼາຍຄົນມີຄວາມສົນໃຈກັບບັນຫາການຈ່າຍຄ່ານໍາໃຊ້ທີ່ດິນເປັນ "ການຊື້ດິນຄືນຂອງຕົນເອງ" ເມື່ອປ່ຽນຈຸດປະສົງຂອງການນໍາໃຊ້ເປັນທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ.
ບໍ່ມີເງິນໃນການປ່ຽນແປງການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນເພາະລາຄາທີ່ດິນສູງເກີນໄປ
ເນື່ອງຈາກວ່າລາຄາທີ່ດິນໃນບັນຊີລາຄາທີ່ດິນໄດ້ຖືກປັບໂດຍຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນເພື່ອໃຫ້ເຂົ້າໃກ້ກັບລາຄາຕະຫຼາດ, ໃນຂະນະທີ່ລາຄາທີ່ດິນ ກະສິກໍາ ຍັງຕໍ່າ, ສ່ວນຕ່າງທີ່ຕ້ອງຈ່າຍແມ່ນມີຫຼາຍຫຼາຍ.
ໃນຫຼາຍກໍລະນີ, ເມື່ອປ່ຽນແປງຈຸດປະສົງ, ຜູ້ໜຶ່ງຕ້ອງເສຍຄ່າໃຊ້ທີ່ດິນນັບແຕ່ຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານຫາຕື້ດົ່ງ. ອັນນີ້ແມ່ນເກີນຄວາມສາມາດທາງດ້ານການເງິນຂອງຄົວເຮືອນ ແລະບຸກຄົນສ່ວນໃຫຍ່.
ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ນະໂຍບາຍການເກັບຄ່ານຳໃຊ້ທີ່ດິນສຳລັບກໍລະນີການຮ້ອງຂໍປ່ຽນຈຸດປະສົງຂອງດິນຕອນໃຫ້ນຳໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ (ມີໃບຮັບຮອງ) ແລະ ກໍລະນີການຮັບຮູ້ສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນໃນຄັ້ງທຳອິດແມ່ນຍັງບໍ່ມີເຫດຜົນ.
ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ອາຈານ ຫງວ໋າຍຮ່ວາງ - ມະຫາວິທະຍາໄລກົດໝາຍນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ສະເໜີວ່າ: ນະໂຍບາຍເກັບຄ່ານຳໃຊ້ທີ່ດິນເມື່ອມີການປ່ຽນແປງຈຸດປະສົງຕ້ອງແຍກອອກຢ່າງຈະແຈ້ງລະຫວ່າງກຸ່ມຄື: ຄອບຄົວ ແລະ ບຸກຄົນໂອນທີ່ດິນເພື່ອ “ທີ່ຢູ່ອາໄສຕົວຈິງ” ແລະ ກໍລະນີຍົກຍ້າຍເພື່ອດຳເນີນທຸລະກິດ, ແບ່ງເຂດ ແລະ ຄາດຄະເນ.
ສໍາລັບກຸ່ມທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ແທ້ຈິງ, ພື້ນທີ່ທີ່ແປງແມ່ນຢູ່ໃນຂອບເຂດຈໍາກັດທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ, ແລະຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຫມັ້ນຄົງແລະໄລຍະຍາວ, ຄ່າທໍານຽມການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນຄວນໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນຫຼືຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຕົວຢ່າງ 30% ຫຼືຕ່ໍາກວ່າ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນປີ 2024 ຍັງມີກົນໄກບູລິມະສິດກ່ຽວກັບລະບຽບການບໍລິຫານສຳລັບກໍລະນີຫັນປ່ຽນຈຸດປະສົງການນຳໃຊ້ທີ່ດິນກະສິກຳທີ່ຢູ່ໃນເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ກໍລະນີການຫັນປ່ຽນຈຸດປະສົງນຳໃຊ້ທີ່ດິນເພື່ອດຳເນີນທຸລະກິດ, ປະຕິບັດໂຄງການລົງທຶນ, ແບ່ງດິນຕອນ ແລະ ຂາຍດິນຕ້ອງຮັບຜິດຊອບສ່ວນຕ່າງຂອງລາຄາທີ່ດິນ 100% ເຖິງແມ່ນຈະລວມພາສີທີ່ຄືບໜ້າກັບເນື້ອທີ່ໃຫຍ່ ຫຼື ແປງຫຼາຍບ່ອນ, ຮັບປະກັນງົບປະມານ ແລະ ຈຳກັດການຄາດເດົາ.
ນີ້ຈະຊ່ວຍຫຼີກເວັ້ນການລະດັບ, ແຍກຢ່າງຊັດເຈນລະຫວ່າງຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານແລະຜົນປະໂຫຍດທາງການຄ້າ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງຮັບປະກັນການສ້າງລາຍໄດ້ທີ່ຍຸດຕິທໍາ.
ຜູ້ອ່ານຫຼາຍຄົນສະແດງຄວາມເຫັນດີກັບທັດສະນະວ່າປະຊາຊົນບໍ່ຄວນຈະຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ "ຊື້ດິນຄືນຂອງຕົນເອງ" ເມື່ອປ່ຽນຈຸດປະສົງໄປສູ່ທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ.
ຜູ້ອ່ານທີ່ຜ່ານອີເມລ໌ dong****@gmail.com ບອກວ່າ: “ນີ້ເປັນຄວາມຈິງທັງໝົດໃນຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນໃນປະຈຸບັນ, ຫຼາຍຄອບຄົວບໍ່ມີເງິນປ່ຽນຈຸດມຸ່ງໝາຍຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສ ແລະ ຕ້ອງຢູ່ຮ່ວມກັນເຮືອນທີ່ແອອັດມາຫຼາຍລຸ້ນຄົນ ເພາະລາຍການລາຄາທີ່ດິນສູງເກີນໄປ, ທັງນີ້ກໍ່ຕ້ອງເສຍເງິນຊື້ດິນທີ່ຄອບຄົວເບິ່ງແຍງ ແລະ ຮັກສາໄວ້ຫຼາຍລຸ້ນຄົນ”.
ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບວ່າຈະຍົກເລີກຫຼືຮັກສາການສອບເສັງ
ອາທິດຜ່ານມາ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງ ສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ຫງວຽນກິມເຊີນ ໄດ້ລົງນາມໃນບົດລາຍງານຂອງລັດຖະບານ ກ່ຽວກັບການຮັບ ແລະ ອະທິບາຍຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ການກວດກາຢ່າງເປັນທາງການຂອງຄະນະກຳມະການວັດທະນະທຳ ແລະ ສັງຄົມ ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສຶກສາ.
ໂດຍສະເພາະ, ໃນລະຫວ່າງການສົນທະນາ, ໄດ້ມີການສະເຫນີໃຫ້ພິຈາລະນາກົດລະບຽບການກໍານົດ "ການຈົບການສຶກສາຊັ້ນສູງເພື່ອໃຫ້ສາມາດເຂົ້າມະຫາວິທະຍາໄລ" (ຫຼາຍປະເທດບໍ່ມີຂໍ້ກໍານົດນີ້). ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະປະເມີນຜົນກະທົບແລະເຮັດໃຫ້ການປຽບທຽບລະຫວ່າງປະເທດເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນການຮັບຮູ້ການເຂົ້າຮຽນ.
ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ຍັງມີການສະເໜີໃຫ້ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ກວດກາຄືນການລຶບລ້າງການສອບເສັງໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ຄວນ ເມື່ອຕ້ອງການໃຫ້ຄວາມນິຍົມຮຽນຕໍ່ຊັ້ນມັດທະຍົມປາຍ.
ລັດຖະບານໄດ້ຮັບຮູ້ຄວາມເຫັນຂອງຜູ້ແທນ ແລະ ຈະຊີ້ນຳກະຊວງສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ສືບຕໍ່ຄົ້ນຄວ້າບັນດາທິດທາງທີ່ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ ເພື່ອແນໃສ່ປັບປຸງ ແລະ ໃຫ້ມີປະສິດທິຜົນ, ສອດຄ່ອງກັບທິດທາງການສຶກສາ ແລະ ຮັບປະກັນຄຸນນະພາບການສຶກສາ.
ປະຈຸບັນ, ການຮັກສາການສອບເສັງຈົບຊັ້ນມັດທະຍົມຕອນປາຍຍັງຄົງຈຳເປັນເພື່ອປະເມີນລະດັບມາດຕະຖານຜົນຜະລິດຂອງໂຄງການ, ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງໃນການຮັບຮູ້ການຮຽນຈົບ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ກ່ຽວກັບບັນຫາຄວາມກົດດັນຂອງການສອບເສັງ, ສະມາຊິກຄະນະກຳມະການວັດທະນະທຳ ແລະ ສັງຄົມຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິທູດງາ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ກວາງຈິ) ໄດ້ຕີລາຄາວ່າ, ການສອບເສັງເສັງມີ 10 ພວມກາຍເປັນການສອບເສັງລະດັບຊາດທີ່ມີຄວາມກົດດັນຢ່າງໜັກໜ່ວງ. ຄວາມຈິງແລ້ວ, ອັດຕານັກຮຽນເຂົ້າໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕອນຕົ້ນຍັງຕໍ່າຢູ່ບາງທ້ອງຖິ່ນ, ເຫັນວ່າໃນໄລຍະຜ່ານມາພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບປະກັນສິດໃນການເຂົ້າຮຽນວິຊາສະເພາະ 12 ປີໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ຜູ້ອ່ານ Kim Thoa ສະແດງອອກວ່າ: "ຜູ້ແທນແມ່ນຖືກຕ້ອງ! ຄວາມກົດດັນຂອງການຮຽນຂອງເດັກນ້ອຍຕັ້ງແຕ່ເດັກນ້ອຍຈົນເຖິງໄວລຸ້ນແມ່ນເກີນໄປ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີເວລາຫຼິ້ນແລະສ້າງສັນ, ແຕ່ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມໂຄງການແລະຄະແນນເພື່ອເຂົ້າໂຮງຮຽນພາກລັດ, ພໍ່ແມ່ກໍ່ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງຕໍ່ອະນາຄົດຂອງລູກ. ເຂົາເຈົ້າຮູ້ສຶກເສຍໃຈກັບລູກທີ່ເຮັດວຽກຫນັກ, ແຕ່ຍັງກັງວົນວ່າລູກຂອງພວກເຂົາຈະຕໍ່າກ່ວາທາງດ້ານການເງິນ, ຫມູ່ເພື່ອນຂອງພວກເຂົາ."
ລືມຈ່າຍຄ່າອາຫານເຊົ້າ, ທີມງານກູ້ໄພໄດ້ເຊື້ອເຊີນເຈົ້າຂອງຮ້ານອາຫານ.
ອາທິດແລ້ວນີ້, ສື່ສັງຄົມໃນແຂວງກວາງຈີ່ ໄດ້ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນວ່າ ໜ່ວຍກູ້ໄພມູນນິທິໄທຫງວຽນ ໄດ້ຊອກຫາຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຮ້ານອາຫານເຊົ້າແຫ່ງໜຶ່ງ ໃກ້ທາງອອກທາງດ່ວນ ບຶງ-ວັນນິງ ເພື່ອຂໍໂອນເງິນຄ່າອາຫານເຊົ້າ, ແຕ່ລືມຈ່າຍເງິນ ຫຼັງຈາກອອກຈາກຮ້ານອາຫານ.
ທັນທີຫຼັງຈາກຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວຖືກເຜີຍແຜ່, ປະຊາຊົນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໄດ້ສະແດງຄວາມສະໜັບສະໜູນຕໍ່ການກະທຳຂອງກຸ່ມກູ້ໄພ. ອີກຫຼາຍທ່ານກໍ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຄົ້ນຫາ ແລະ ຢັ້ງຢືນວ່າຮ້ານອາຫານທີ່ກຸ່ມຄົນກິນເຂົ້າເຊົ້ານັ້ນແມ່ນຮ້ານ Khanh Bu, ໃກ້ກັບສີ່ແຍກຖະໜົນ ໂຮ່ຈີມິນ ແລະ ຖະໜົນ ດ້ຽນບຽນຝູ (ເຂດດົງໂຮ່).
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອຕິດຕໍ່, ເຈົ້າຂອງໄດ້ປະຫລາດໃຈກັບກຸ່ມທັງຫມົດ.
"ໂດຍຮູ້ວ່າກຸ່ມດັ່ງກ່າວກັບຄືນຈາກພາລະກິດບັນເທົາທຸກເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອປະຊາຊົນຂອງ Phu Yen, ເຈົ້າຂອງຮ້ານອາຫານໄດ້ຂໍອະນຸຍາດເຊື້ອເຊີນກຸ່ມທັງຫມົດໄປກິນເຂົ້າເຊົ້າ. ຈໍານວນເງິນບໍ່ຫຼາຍປານໃດ, ແຕ່ການກະທໍາແມ່ນຫນ້າຫວາດສຽວ, ", ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງກຸ່ມ Nguyen Thi Huyen ເວົ້າວ່າ.
ລົມກັບ Tuoi Tre Online , ທ່ານ Dao Huu Khanh (ເຈົ້າຂອງຮ້ານອາຫານ) ເວົ້າວ່າລາວບໍ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່, ດັ່ງນັ້ນລາວບໍ່ຮູ້ວ່າກຸ່ມນີ້ລືມຈ່າຍເງິນ.
ທ່ານ ແຄ໋ງຮ່ວາ ກ່າວກ່ຽວກັບການບໍ່ຮັບເງິນອາຫານເຊົ້າຈາກທີມງານບັນເທົາທຸກວ່າ: “ທີມງານບັນເທົາທຸກໄດ້ເດີນທາງທຸກເສັ້ນທາງຈາກໄທງວຽນໄປພູອຽນ ເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ປະສົບໄພນໍ້າຖ້ວມ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈຶ່ງຢາກປະກອບສ່ວນເລັກນ້ອຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໂດຍການເຊີນທີມງານໄປກິນເຂົ້າເຊົ້າ.
ທ່ານແຄ໋ງຮ່ວາໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ໃນຊຸມມື້ມໍ່ໆມານີ້, ໜ່ວຍກູ້ໄພຫຼາຍຄົນຈາກແຂວງ ຟູເຖາະ, ນິງບິ່ງ, ແທງຮ໋ວາ ໄດ້ຜ່ານຮ້ານອາຫານ. ກຸ່ມໃດທີ່ໄປໃຫ້ການບັນເທົາທຸກແມ່ນຈະໃຫ້ເຈົ້າຂອງຮ້ານອາຫານໃຫ້ອາຫານຟຣີ.
ຕາມທ່ານນາງຮ່ວາງນາມແລ້ວ, ຄະນະຂອງຕົນໄດ້ຕາງໜ້າໃຫ້ປະຊາຊົນຈາກຕາແສງ Nga My ແລະ Ha Chau ແຂວງ ໄຕງວຽນ ໄປໜູນຊ່ວຍປະຊາຊົນຢູ່ເຂດປະສົບໄພນ້ຳຖ້ວມຢູ່ແຂວງ Phu Yen.
ຜູ້ອ່ານຫຼາຍຄົນສະແດງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບການກະທໍາທີ່ດີຂອງເຈົ້າຂອງຮ້ານອາຫານເຊົ້າແລະທີມງານບັນເທົາທຸກ. “ເຫດການລືມຄ່າອາຫານເຊົ້າ, ຈາກນັ້ນກໍ່ຕັ້ງໃຈໂທຫາເພື່ອຢືນຢັນ ແລະ ຂໍໂອນເງິນຄ່າອາຫານແມ່ນເປັນການກະທຳທີ່ດີ, ພຶດຕິກຳຂອງເຈົ້າຂອງກໍ່ຍິ່ງດີຍິ່ງກວ່າອີກ”, ຜູ້ອ່ານ ຫງວຽນວັນດົ່ງ ປະກອບຄຳເຫັນ.
ຂໍຂອບໃຈຜູ້ອ່ານທີ່ໄວ້ວາງໃຈແລະໄປກັບ Tuoi Tre .
ພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບຄໍາຄິດເຫັນຈາກຜູ້ອ່ານຜ່ານສາຍດ່ວນແລະ Zalo 0918.033.133, ອີເມວ bandoc@tuoitre.com.vn, tto@tuoitre.com.vn, Tuoi Tre fanpage, ຫຼືສ່ວນຄໍາເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້ບົດຄວາມຂ່າວໃນ tuoitre.vn.
ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/ban-doc-quan-tam-viec-mua-lai-dat-cua-chinh-minh-khi-chuyen-muc-dich-sang-dat-o-20251207102835387.htm
(0)