ສະເໜີໃຫ້ຈຳຄຸກ 19-20 ປີ, ອະດີດຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ Van Thinh Phat ໄດ້ຮ້ອງໄຫ້ ແລະ ກ່າວວ່າ ລາວບໍ່ກ້າເຫັນລູກ.

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 22/3, ການດຳເນີນຄະດີຂອງຈຳເລີຍ ເຈືອງມີລານ (ອາຍຸ 68 ປີ, ປະທານກຸ່ມບໍລິສັດ Van Thinh Phat) ແລະ ຈຳເລີຍອີກ 85 ຄົນໄດ້ສືບຕໍ່ສືບຕໍ່ປ້ອງກັນຕົວ.

ປ້ອງກັນຕົນເອງ, ຈຳເລີຍ ໂຮບູເຟືອງ, ອະດີດຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ (GDC) ຮັບຜິດຊອບດ້ານການເງິນຂອງກຸ່ມບໍລິສັດ Van Thinh Phat, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຂໍ້ມູນທັງໝົດຂອງບໍລິສັດແມ່ນໄດ້ຖືກເກັບກຳ ແລະ ຄຸ້ມຄອງໂດຍຄະນະບໍລິຫານງານ, ແລະ ຕົນເອງບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ແບ່ງປັນ.

ຜ່ານການສືບສວນ-ສອບສວນຂອງຈຳເລີຍ, ຜູ້ຖືກຫາສະເໜີໃຫ້ດຳເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາລັກລອບຊັບສີນ, ຈໍາເລີຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ກ່ຽວຈຶ່ງສໍ້ໂກງຊັບ. ແຕ່ເມື່ອອ່ານຄຳສັ່ງແລ້ວ, ເບິ່ງພຶດຕິກຳຂອງຈຳເລີຍໂດຍລວມແລ້ວ ກໍບໍ່ໜັກໜ່ວງຫຼືໜັກເກີນໄປ.

“ ມື້ທີ່ໄອຍະການສະເໜີໃຫ້ຕັດສີນຈຳຄຸກແຕ່ 19-20 ປີ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຈະຄິດແນວໃດ, ບໍ່ຮູ້ວ່າຍ້ອນຫຍັງ, ໃນລະຫວ່າງການກັກຕົວຂ້ອຍ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດພົບຄອບຄົວໄດ້, ແລະຂ້ອຍກໍ່ຢາກພົບເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ພາຍຫຼັງການຮ້ອງຂໍແລ້ວ ຂ້ອຍບໍ່ກ້າພົບລູກ ເພາະຂ້ອຍມີຄວາມລະອາຍ”, ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ ໂຮ ບົວເຟືອງ ກ່າວ, ເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ຮ້ອງໄຫ້.

ຈໍາເລີຍຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະຜູ້ພິພາກສາພິຈາລະນາຫຼຸດຜ່ອນໂທດສໍາລັບຈໍາເລີຍ.

ການເຊື່ອມຕໍ່ຂະຫນາດນ້ອຍສຸດທ້າຍໃນກໍລະນີ

ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Ho Buu Phuong, ທະນາຍຄວາມກ່າວວ່າ, ຄຳຕັດສິນຂອງອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນສະເໜີໃຫ້ຈຳເລີຍໜັກໜ່ວງເກີນໄປເມື່ອທຽບໃສ່ລະດັບແລະການກະທຳທີ່ໄດ້ກະທຳ.

ອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນສະເໜີໃຫ້ສານປະຊາຊົນຕັດສິນລົງໂທດຈຳເລີຍ ໂຮບູເຟືອງ ໃຫ້ຈຳຄຸກ 19-20 ປີ ໃນຂໍ້ຫາສໍ້ໂກງຊັບສິນ.

ຕາມການບອກເລົ່າຂອງທະນາຍຄວາມ, ຈໍາເລີຍ ພູວົງ ຍອມຮັບວ່າ ຕົນເອງຜິດ ເມື່ອໄດ້ປະສານສົມທົບກັບຈໍາເລີຍກຸ່ມອື່ນໆຂອງກຸ່ມບໍລິສັດ ວັນທິເຟດ ເພື່ອ “ເບີກຈ່າຍເງິນທຶນ” ໂດຍສ້າງສັນຍາໂອນຮຸ້ນເພື່ອກູ້ຢືມຢູ່ທະນາຄານ SCB ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ຈໍາເລີຍຂໍຮັບຜິດຊອບສ່ວນໜຶ່ງ.

ແຕ່ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບົດບາດຂອງ ໂຮ່ບູ່ເຟືອງ ໃນລະບົບ ແລະ ຂະບວນການຖອນເງິນຈາກ SCB ແມ່ນມີຄວາມຈຳກັດ ແລະ ພິເສດ, ບໍ່ຄືກັບຂໍ້ກ່າວຫາໃນຄຳຟ້ອງ ແລະ ການກ່າວຟ້ອງ.

ໂຮບິ່ງເຟືອງ ແມ່ນຜູ້ມີຄວາມຊຳນານຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນການກວດກາ ແລະ ຮັບປະກັນ. ທ່ານມີລະດັບການຕ່າງປະເທດກ່ຽວກັບວຽກງານຫຼັກຊັບ, ສະນັ້ນທ່ານນາງ Truong My Lan ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງໃຫ້ແກ່ທ່ານ Van Thinh Phat ດຳເນີນວຽກງານວິຊາສະເພາະ.

ໄອຍະການຝ່າຍຄ້ານຍັງໃຫ້ເຫດຜົນວ່າ, ໃນການທົດລອງ, ນາງ ເຈືອງ ມິລານ ຢືນຢັນວ່າ, ລູກຄວາມຂອງຕົນເຮັດອາຊີບ ແລະ ບໍ່ຮູ້ເລື່ອງພາຍໃນຫຼາຍ, ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ແມ່ນບໍ່ຮູ້ເລື່ອງສຳຄັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຖອນເງິນ ແລະ ເງິນໄຫຼວຽນ, ແລະ ນາງ ເຈືອງມີ໋ລານ ເຮັດວຽກກັບຍາດຕິພີ່ນ້ອງທີ່ໃກ້ຊິດເທົ່ານັ້ນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ເມື່ອໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຂອງບໍລິສັດ, ທ້າວ ໂຮ່ຟອງ ບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນບໍລິສັດຜີແທ້ ຫຼື ບໍ. ສະນັ້ນ, ເມື່ອໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການຕີລາຄາ, ທ່ານ ໂຮ່ບິ່ງເຟືອງ ໄດ້ອີງໃສ່ຄວາມຮູ້ ແລະ ປະສົບການສ່ວນຕົວ ເພື່ອຕີລາຄາໃຫ້ເໝາະສົມຕາມຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຕົນ.

ທ່ານນາງ ເຈືອງມີລານ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ໃນສະພາບການດຳເນີນງານໃຫຍ່ຂອງກຸ່ມບໍລິສັດ Van Thinh Phat, ແມ່ນແຫຼ່ງກຳລັງແຮງ ແລະ ເກືອບບໍ່ສິ້ນສຸດ, ເປັນທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າ: ໂຮງຟອງ ມີຄວາມໝັ້ນໃຈໃນການກຳນົດລາຄາໃຫ້ບັນດາບໍລິສັດ.

ຕາມທະນາຍຄວາມແລ້ວ, ແຜນການ “ເບີກຈ່າຍ” ເງິນກູ້ຢືມໂດຍ SCB ໄດ້ປະກົດຕົວກ່ອນໜ້າທີ່ ໂຮ່ຟອງ ໄດ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ຮັບຜິດຊອບການເງິນຢູ່ກຸ່ມບໍລິສັດ Van Thinh Phat.

ສະນັ້ນ, ຈຳເລີຍ ເຟືອງພຽງແຕ່ປະຕິບັດຕາມການກະທຳຜ່ານມາຂອງທ້າວ ວັນທິຟັນ ໂດຍບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາເຖິງຄວາມຖືກ ຫຼື ຜິດຂອງກິດຈະກຳນີ້, ສະນັ້ນ, ຈຶ່ງຫວັງວ່າ ຄະນະຜູ້ພິພາກສາ ແລະ ອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນ ຈະພິຈາລະນາເນື້ອໃນນີ້ເພື່ອຕີລາຄາຄືນສະພາບການ ແລະ ຄວາມເປັນມາຂອງອາຊະຍາກຳຂອງຈຳເລີຍ.

ຈຳເລີຍ Truong My Lan ແລະ ຈຳເລີຍອື່ນໆໃນການດຳເນີນຄະດີ.

ທະນາຍຄວາມ ປ້ອງກັນ ຍັງໃຫ້ຮູ້ຕື່ມວ່າ: ທ່ານ ໂຮ່ບິ່ງເຟືອງ ບໍ່ຮູ້ວ່າ ແຫຼ່ງເງິນ ທີ່ມອບໃຫ້ ເບີກຈ່າຍ ເງິນກອງທຶນ ດັ່ງກ່າວ ເປັນການກູ້ຢືມ ແບບຜິດກົດໝາຍ; ທ່ານບໍ່ຮູ້ວ່າ ກຸ່ມບໍລິສັດ Van Thinh Phat ໃຊ້ເງິນນີ້ເພື່ອຈຸດປະສົງຫຍັງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ການກະທຳຂອງການປ່ອຍເງິນທຶນແມ່ນພຽງແຕ່ການຫຼອກລວງເພື່ອໂອນເງິນທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຊົ່ວຄາວອອກຈາກບໍລິສັດກູ້ຢືມ, ແລ້ວເອົາຄືນ.

ທະນາຍຄວາມຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະຜູ້ພິພາກສາພິຈາລະນາວ່າ ການກະທຳຂອງຈຳເລີຍ ໂຮ່ບູເຟືອງ ເປັນພຽງສ່ວນນ້ອຍ, ສຸດທ້າຍຂອງຄະດີ, ບໍ່ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີການຈັດຕັ້ງ ແລະ ຊັບຊ້ອນ.

ຕາມຂໍ້ກ່າວຫາ, ທ່ານ ໂຮ່ຟອງ ໄດ້ເປັນຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ຜູ້ຮັບຜິດຊອບການເງິນຂອງກຸ່ມບໍລິສັດ Van Thinh Phat ແລະ ບໍລິສັດລົງທຶນ Van Thinh Phat ແຕ່ປີ 2013 ຫາວັນທີ 31/7/2020.

ນອກຈາກວຽກງານການເງິນວິຊາສະເພາະແລ້ວ, ທ່ານ ເຈືອງມີ໋ລານ ຍັງໄດ້ຊີ້ນຳໂດຍທ່ານ Truong My Lan ແລະ ມອບໝາຍໃຫ້ຫ້ອງການຄະນະອຳນວຍການກຸ່ມບໍລິສັດ Van Thinh Phat, Nguyen Phuong Anh ແລະ ບັນດາບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສ້າງແຜນການ “ເບີກຈ່າຍເງິນ” ສຳລັບຈຳນວນເງິນທີ່ທະນາຄານ SCB ເບີກຈ່າຍເຂົ້າບັນຊີບັນດາບໍລິສັດຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຕາມແຜນການກູ້ຢືມເງິນປອມ ເພື່ອນຳໃຊ້ເຂົ້າໃນວຽກງານຕ່າງໆຂອງ Truong My Lan.

ເພື່ອເບີກຈ່າຍເງິນທຶນ, ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງໄດ້ເຮັດສັນຍາທີ່ສັນຍາວ່າຈະໂອນຮຸ້ນປອມ, ເຊິ່ງບໍລິສັດ "ຜີ" ໄດ້ຮັບເງິນທີ່ຈ່າຍໂດຍສັນຍາວ່າຈະຊື້ຮຸ້ນຈາກບຸກຄົນ (ຈ້າງໃຫ້ເປັນເຈົ້າຂອງຫຸ້ນຂອງບໍລິສັດ "ຜີ" ອື່ນໆ).

ຫຼັງຈາກເຊັນສັນຍາທີ່ສັນຍາວ່າຈະໂອນຫຸ້ນແລະໂອນເງິນ, ບຸກຄົນຈະໄປຫາທະນາຄານເພື່ອເຊັນເອກະສານຖອນເງິນ; ບໍລິສັດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ສັນຍາວ່າຈະຊື້ຮຸ້ນພຽງແຕ່ບັນທຶກມັນຢູ່ໃນສ່ວນ "ບັນຊີຮັບ", ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຂັ້ນຕອນການປ່ຽນຊື່ຫຼືການໂອນຫຸ້ນ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີພາສີເກີດຂຶ້ນ, ຫຼີກເວັ້ນການກວດພົບການລະເມີດໂດຍອົງການພາສີຫຼືອົງການກວດກາ.

ເມື່ອມີຈຳນວນເງິນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ທ່ານ ຫງວຽນເຟືອງແອງ ຈະລາຍງານ ແລະ ຂໍຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ ໂຮ່ ບຸ່ຍເຟືອງ ເພື່ອສ້າງສັນຍາທີ່ສັນຍາວ່າຈະໂອນຫຸ້ນ. ເນື່ອງໃນໂອກາດນີ້, ທ່ານນາງ ເລຮ່ວາຍຈູງ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງທ່ານ ໂຮ່ບ໋າເຟືອງ ແລະ ຫົວໜ້າຫ້ອງການຄະນະບໍລິຫານງານຂອງກຸ່ມບໍລິສັດ Van Thinh Phat (Ha Thuc Kim ຫຼື Dang Phuong Hoai Tam) ແລະ Phan Chi Luan, ພະນັກງານຫ້ອງການຄະນະບໍລິຫານຂອງກຸ່ມ Van Thinh Phat ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມຕົກລົງກ່ຽວກັບບັນຊີລາຍຊື່, ຈຳນວນຫຸ້ນ ແລະ ລາຄາຫົວໜ່ວຍຂອງການໂອນຫຸ້ນ.

ຈາກນັ້ນ, ຄະນະບໍລິຫານງານຫ້ອງການສະເໜີລາຍຊື່ບໍລິສັດ ແລະ ບຸກຄົນເປັນເຈົ້າຂອງຫຸ້ນ ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມສັນຍາການໂອນຫຸ້ນ.

ຈໍາເລີຍ ເຟືອງ ໄດ້ໃຫ້ຄໍາຄິດເຫັນກ່ຽວກັບລາຄາຫົວໜ່ວຍທີ່ນໍາໃຊ້ກັບແຕ່ລະຮຸ້ນຂອງບໍລິສັດ ໂດຍອີງໃສ່ການປະເມີນໄລຍະເວລາສ້າງຕັ້ງ, ຂະໜາດທຶນ ແລະ ຊັບສິນທີ່ມີຢູ່ (ລາຄາຕໍ່ຫົວໜ່ວຍຂອງບໍລິສັດສ້າງຕັ້ງໃໝ່ທີ່ບໍ່ມີຊັບສິນແມ່ນແຕ່ 10,000 ດົ່ງ/ຮຸ້ນ ຫາ 30,000 ດົ່ງ/ຮຸ້ນ) ໃຫ້ຈໍາເລີຍ ລານ ພິຈາລະນາ ແລະ ຕັດສິນ.

ອີງຕາມຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ ໂຮ່ຟອງແອງ, ຫງວຽນເຟືອງແອງໄດ້ສ້າງສັນຍາທີ່ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຈະຊື້ຂາຍຫຸ້ນລະຫວ່າງບັນດາບໍລິສັດ (ພາຍໃຕ້ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງທ່ານ Phuong Anh) ທີ່ກູ້ຢືມທຶນຈາກທະນາຄານ SCB, ເພື່ອຖອນເງິນພາຍຫຼັງການເບີກຈ່າຍ.

ໂຮບ່ເຟືອງ ຂໍໃຫ້ ເຟືອງແອງ ເຮັດວຽກກັບ ຟານຈີ່ລວນ ໃຫ້ມີແຜນການ ສັນຍາໂອນຫຸ້ນ, ພ້ອມດ້ວຍ ລວນ ກວດກາຄືນບັນດາບໍລິສັດ (ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການເປັນເຈົ້າຂອງຫຸ້ນລະຫວ່າງບໍລິສັດ) ແລະ ນຳໃຊ້ລາຄາຫຸ້ນຕາມຂະໜາດ, ເວລາສ້າງຕັ້ງ ແລະ ຊັບສິນຂອງບໍລິສັດທີ່ຈຳເລີຍ ລວນ ສ້າງຕັ້ງຂື້ນຕາມຄຳແນະນຳ ແລະ ສູດຂອງຈຳເລີຍ.

ຜົນການສືບສວນໄດ້ກຳນົດວ່າ: ໃນລະຫວ່າງວັນທີ 1 ມັງກອນ 2018 ຫາວັນທີ 31 ກໍລະກົດ 2020, ທ່ານ ຫງວຽນເຟືອງແອງ ໄດ້ລາຍງານ ແລະ ຂໍຄວາມເຫັນຂອງທ່ານ ໂຮ່ບູ່ເຟືອງ ໃນການສ້າງສັນຍາທີ່ສັນຍາວ່າຈະໂອນຫຸ້ນໃຫ້ກູ້ຢືມ 277 ບໍລິສັດຂອງ 118 ບໍລິສັດຢູ່ SCB. ມາຮອດວັນທີ 17/10/2022, ໜີ້ສິນຕົ້ນຕໍຍັງເຫຼືອເກືອບ 216.983 ຕື້ດົ່ງ ແລະໜີ້ດອກເບ້ຍກວ່າ 99.228 ຕື້ດົ່ງ. ໃນນັ້ນ, ຈຳນວນເງິນທີ່ຖອນອອກດ້ວຍຮູບການສ້າງສັນຍາປອມທີ່ສັນຍາວ່າຈະໂອນຫຸ້ນແມ່ນ 190.771,5 ຕື້ດົ່ງ.

ຮວ່າງທົວ

ທີ່ມາ

: Truong My Lan ກຸ່ມ Van Thinh Phat ຕະຫຼາດການເງິນ ວັນທິພັດ

(0)

No data