ເຕືອນ​ໄພ​ໃສ່​ຮ້າຍ​ປ້າຍ​ສີ​ໃນ​ເຄືອ​ຂ່າຍ​ສັງ​ຄົມ​

ໃນຍຸກດິຈິຕອນ, ພຽງແຕ່ສອງສາມວິນາທີຂອງວິດີໂອໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະຍູ້ບຸກຄົນຫຼືທຸລະກິດທີ່ຖືກຕ້ອງເຂົ້າໄປໃນ "ຕາຂອງພະຍຸ" ຂອງຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການສວຍໃຊ້ສື່ສັງຄົມເພື່ອໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີແລະຫມິ່ນປະຫມາດຜູ້ອື່ນສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຮ້າຍແຮງ.

ຮ້ານທີ່ເກີດເຫດ.

"ຊື່ສຽງ" ໂດຍບັງເອີນ

ຕາມ​ການ​ສະທ້ອນ​ຂອງ​ທ່ານ​ນາງ Vo Thi Huyen, ​ເຈົ້າ​ຂອງ​ຮ້ານ Huyen 2K Accessories-Cosmetic-General, ນະຄອນ ​ໂຮ່ຈິ​ມິນ , ​ໃນ​ເວລາ​ປະມານ 18:00 ​ໂມງ. ວັນທີ 21 ສິງຫາ 2025, ລູກຄ້າປະຈຳ - ເຈົ້າຂອງບັນຊີ TikTok "ອາຈານ..." ໄດ້ມາຊື້ສິນຄ້າ. ຮັບຮູ້ເຖິງລູກຄ້າເກົ່າ, ນາງ ຮຸຍ ໄດ້ທັກທາຍແລ້ວອອກຈາກຮ້ານ, ປ່ອຍໃຫ້ພະນັກງານສືບຕໍ່ປຶກສາ ແລະ ຂາຍ. ໃນລະຫວ່າງນັ້ນ, ລູກຄ້າຄົນນີ້ຖ່າຍຮູບພື້ນທີ່ແລະຜະລິດຕະພັນຢູ່ໃນຮ້ານ.

​ໃນ​ຕອນ​ກາງຄືນ​ແລະ​ຕອນ​ເຊົ້າ​ຂອງ​ວັນ​ທີ 22 ສິງຫາ​ນີ້, ​ໂທລະສັບ​ແລະ​ເຄືອ​ຂ່າຍ​ສັງຄົມ​ຂອງ​ນາງ​ຮ່ວາ​ເຢືອງ​ໄດ້​ຖືກ​ນ້ຳ​ຖ້ວມ​ດ້ວຍ​ຂໍ້ຄວາມ​ແລະ​ໂທລະສັບ​ທີ່​ແປກ​ປະຫຼາດ​ດ້ວຍ​ຄຳ​ເວົ້າ​ດູ​ຖູກ​ແລະ​ຂົ່ມຂູ່. ຊຸດການຕິຊົມ "1 ດາວ" ປາກົດຢູ່ໃນ Google Maps ຂອງຮ້ານ, ພ້ອມກັບຄໍາຄິດເຫັນທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈໃນ Fanpage. ພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ນາງຄົ້ນຫາບັນຊີ TikTok "ອາຈານ ... ", ນາງ Huyen ຮູ້ວ່ານາງຖືກ "ກ້ອນຫີນ" ຍ້ອນມີຄລິບໄວລັດ.

ຂ້າງລຸ່ມນີ້ພາກສ່ວນຄໍາເຫັນ, ຫຼາຍບັນຊີຊອກຫາ "ໃຜແມ່ນຮ້ານ", "ແຄບລົງ" ຢ່າງໄວວາໄປຫາຮ້ານ Huyen 2K ໂດຍຜ່ານຄໍາແນະນໍາຄົ້ນຫາເຊັ່ນ "huyen_2k_phukien shop", "huyen_2k_phukienshop" ... ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການທົບທວນຄືນ "1 ດາວ", ອອກຄໍາເຫັນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ດູຖູກກຽດສັກສີສ່ວນບຸກຄົນແລະຍີ່ຫໍ້ຂອງຮ້ານ.

ບໍ່ຢຸດຢູ່ບ່ອນນັ້ນ, ຫຼັງຈາກ “ ວີດີໂອ ທຳອິດ”, ວັນທີ 22 ສິງຫາ, ບັນຊີ “ອາຈານ…” ກໍໄດ້ສືບຕໍ່ລົງຂ່າວອີກ 3 ວິດີໂອ, ສືບຕໍ່ເລົ່າເລື່ອງຈາກທັດສະນະຂອງຕົນເອງທີ່ຕົກເປັນເຫຍື່ອ, ຂອບໃຈຊາວສັງຄົມອອນລາຍທີ່ “ຂໍຄວາມຍຸຕິທຳຄືນມາ”, ຫວັງວ່າ “ເຈົ້າຂອງຮ້ານຈະປ່ຽນແປງ”. ວິດີໂອເຫຼົ່ານີ້ທັງຫມົດໄດ້ດຶງດູດການປະຕິສໍາພັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄື້ນຂອງການໂຈມຕີໃນຮ້ານ.

ພິເສດໃນວັນທີ 23 ສິງຫານີ້, ບັນຊີ TikTok ອີກບັນຊີໜຶ່ງຊື່ “Y…” ທີ່ມີຜູ້ຕິດຕາມປະມານ 1.7 ລ້ານຄົນ ໄດ້ແກ້ໄຂ ແລະ ໂພສເນື້ອໃນຂ້າງເທິງນີ້ຄືນໃໝ່ ດ້ວຍຫົວຂໍ້ທີ່ຕື່ນເຕັ້ນວ່າ: “ໄປຊື້ເຄື່ອງ, ສາວໆໃຈຮ້າຍຈົນຮ້ອງໄຫ້ເພາະຖືກໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີວ່າເປັນ ‘ຄູ່ແຂ່ງ’, ເຈົ້າຂອງຮ້ານໄດ້ຂໍໂທດແລ້ວ ແຕ່ຍັງປ້ອງກັນຕົນເອງຢູ່?”. ວິດີໂອດັ່ງກ່າວໄດ້ບັນລຸເຖິງຫຼາຍຮ້ອຍພັນ views ແລະຫຼາຍຮ້ອຍຄໍາຄິດເຫັນ, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສືບຕໍ່ຕັດສິນແລະກ່າວໂທດເຈົ້າຂອງຮ້ານໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນຝ່າຍດຽວ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ບັນຊີອື່ນໆເຊັ່ນ “Vach tra Huyen2k…”, “Gau Bong…”, “Meo Cam…” ຍັງສືບຕໍ່ເຜີຍແຜ່ວິດີໂອ ແລະ ເນື້ອຫາໂຈມຕີ, ເຍາະເຍີ້ຍ ແລະ ໃຊ້ພາສາທີ່ຮຸນແຮງຕໍ່ນາງ Huyen ແລະຮ້ານ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊຸມຊົນອອນໄລນ໌ “ຫ້າມ” ແລະໃຫ້ຄະແນນ “1 ດາວ”. ການຖ່າຍທອດເນື້ອຫາທາງດຽວ, ແຜ່ລາມໄປທົ່ວຫຼາຍຊ່ອງທາງ, ຫັນສະຖານະການຊື້ແລະຂາຍທີ່ປົກກະຕິກາຍເປັນ "ເລື່ອງຂີ້ຕົວະ" ໃນອິນເຕີເນັດ.

ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ອິນເຕີເນັດຈຶ່ງຖືກຖ້ວມດ້ວຍຄຳໝິ່ນປະໝາດ ແລະ ໝິ່ນປະໝາດຕໍ່ນາງ ຮ່ວາງ. ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໂທຫາ, ສົ່ງຂໍ້ຄວາມ, ດ່າກັນ, ແລະແມ້ກະທັ້ງຂົ່ມຂູ່. ມີຄົນເຂົ້າມາຮ້ານເພື່ອຖ່າຍທຳ ແລະ ຖ່າຍທອດສົດດ້ວຍເຈດຕະນາບໍ່ດີ ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຂອງຮ້ານ ແລະ ພະນັກງານຕົກຢູ່ໃນສະພາບວິຕົກກັງວົນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

ໃນຄໍາຮ້ອງທຸກທີ່ສົ່ງຕໍ່ເຈົ້າໜ້າທີ່, ນາງ ຮ່ວາງວັນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ເນື້ອໃນທີ່ນຳມາເຜີຍແຜ່ ແລະ ແບ່ງປັນໂດຍບັນຊີຂ້າງເທິງນັ້ນແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ເປັນການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ, ໝິ່ນປະໝາດ, ທຳລາຍຊື່ສຽງ, ສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງຄອບຄົວ ແລະ ທຸລະກິດຂອງຕົນ.

ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ກຽດ​ສັກ​ສີ​ຂອງ​ນາງ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ​ແຕ່​ການ​ດຳລົງ​ຊີວິດ​ຂອງ​ຄອບຄົວ​ຍັງ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ກະທົບ​ຢ່າງ​ໜັກໜ່ວງ. ຕາມ​ທ່ານ​ນາງ​ແລ້ວ, ຮ້ານ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ເຄີຍ​ເປັນ​ຮ້ານ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງ​ຍາກ​ຫຼາຍ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ຫຼາຍ​ປີ​ມາ​ແລ້ວ, ແຕ່​ຫຼັງ​ຈາກ “ພະ​ຍຸ TikTok” ພັດ​ເຂົ້າ​ມາ, ລາຍ​ຮັບ​ໄດ້​ຫຼຸດ​ລົງ​ໃນ​ທັນ​ທີ 50% ຕໍ່​ມື້, ຫຼຸດ​ລົງ​ເປັນ 80% ເມື່ອ​ທຽບ​ໃສ່​ໄລ​ຍະ​ດຽວ​ກັນ​ຂອງ​ປີ​ກາຍ. ຖ້າສະຖານະການນີ້ຍັງສືບຕໍ່, ຮ້ານຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ປິດແລະຢຸດການດໍາເນີນງານ.

ເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າສິດທິໃນການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີອອນໄລນ໌

ເລື່ອງ​ຂອງ​ທ່ານ​ນາງ Vo Thi Huyen ບໍ່​ແມ່ນ​ກໍລະນີ​ໂດດ​ດ່ຽວ. ພຽງແຕ່ຈາກປະສົບການການຊື້ເຄື່ອງສ່ວນຕົວ, ວິທີການບອກເລື່ອງທາງອອນໄລນ໌, ບວກກັບ "ການແຜ່ກະຈາຍ" ຂອງຜູ້ໃຊ້, ຮ້ານຄ້າທຸລະກິດປົກກະຕິສາມາດໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະທາງວິນຍານ.

ກົດໝາຍປັດຈຸບັນໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ການກະທຳປະດິດ ຫຼື ເຜີຍແພ່ຂໍ້ມູນທີ່ເປັນຄວາມຜິດຢ່າງຈະແຈ້ງ ໂດຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອກະທຳຜິດຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ກຽດສັກສີ, ກຽດສັກສີ ແລະ ຊື່ສຽງຂອງຜູ້ອື່ນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນ, ສາມາດດຳເນີນຄະດີທາງບໍລິຫານ, ແພ່ງ ແລະ ອາດຊະຍາກຳໄດ້ ຂຶ້ນກັບຄວາມຮຸນແຮງ.

ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ຕ້ອງໄຕ່ຕອງຈາກເຫດການນີ້. ບໍ່ແມ່ນທຸກໆເລື່ອງໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມແມ່ນ "ຄວາມຈິງ". ຜູ້ຊົມຕ້ອງມີຄວາມຕື່ນຕົວ, ບໍ່ຟ້າວທີ່ຈະ "ຕັດສິນ" ຈາກຝ່າຍຫນຶ່ງ, ບໍ່ປະຕິບັດຕາມການຮຽກຮ້ອງ "1 ດາວ" ການທົບທວນຄືນ, boycotts, ເນື່ອງຈາກວ່າທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຂອງແຕ່ລະບັນຊີ, ແຕ່ລະຮ້ານແມ່ນບຸກຄົນ, ຄອບຄົວສະເພາະ. ຜູ້ທີ່ປະກາດເນື້ອຫາຕ້ອງຮັບຮູ້ຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະຈັນຍາບັນຂອງພວກເຂົາ. "ແນວໂນ້ມ" ແລະ "ທັດສະນະທີ່ດຶງດູດ" ບໍ່ສາມາດຢືນຢູ່ເຫນືອກຽດສັກສີແລະຊື່ສຽງຂອງຄົນອື່ນ. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະໃຊ້ຊື່ຂອງ "ການທົບທວນຄືນ" ຫຼື "ການເລົ່າປະສົບການ" ເພື່ອເວົ້າເກີນຈິງ, ຄຸນລັກສະນະ, ແລະນໍາພາຊຸມຊົນອອນໄລນ໌ໄປສູ່ການກະທໍາຂອງການໂຈມຕີແລະການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ. ເວທີເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ໂຮງຮຽນ, ອົງການຈັດຕັ້ງທາງສັງຄົມແລະອໍານາດການປົກຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ປະສານງານຢ່າງໃກ້ຊິດຫຼາຍໃນການໄດ້ຮັບຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນ, ຢ່າງວ່ອງໄວຈັດການເນື້ອໃນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະປົກປ້ອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ. ຖ້າກໍລະນີເຊັ່ນຮ້ານ Huyen 2K ບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາແລະຈັດການຢ່າງຈິງຈັງ, ມັນຈະເປັນແບບຢ່າງທີ່ບໍ່ດີ, ປ່ຽນອິນເຕີເນັດເຂົ້າໄປໃນບ່ອນທີ່ "ໃຜເວົ້າຫຼາຍແມ່ນຊະນະ". ເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າແມ່ນສໍາຄັນ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນ "ໃບອະນຸຍາດ" ທີ່ຈະດູຖູກ, ຫມິ່ນປະຫມາດ, ແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄົນອື່ນລົ້ມລະລາຍ. ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມພຽງແຕ່ຈະພັດທະນາລັກສະນະໃນທາງບວກຂອງພວກເຂົາຢ່າງແທ້ຈິງເມື່ອຜູ້ໃຊ້ແຕ່ລະຄົນຮູ້ວິທີການຢຸດທີ່ເຫມາະສົມ.

ທຸ່ງດຶກ

ທີ່ມາ: https://nhandan.vn/canh-bao-hanh-vi-vu-khong-tren-mang-xa-hoi-post923225.html