ນັກຂ່າວ VNA ຈະດຳເນີນ 3 ບົດທີ່ຈະກວດກາຄືນລະບົບໄຟຟ້ານ້ຳຕົກ ແຕ່ຫົວຄິດປະດິດສ້າງ ເຖິງບັນດາເຄື່ອງມືດຳເນີນງານ; ທັດສະນະໃນຄວາມເລິກຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບການດໍາເນີນງານ, ຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແລະວິທີແກ້ໄຂສໍາລັບການດໍາເນີນງານທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຊັບພະຍາກອນໄຟຟ້ານ້ໍາຕົກ, ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງເຂື່ອນໃນການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຮ້າຍແຮງໃນປະຈຸບັນ; ແລະໃນເວລາດຽວກັນ, ການກະກຽມສໍາລັບອະນາຄົດໂດຍຜ່ານລະບົບໄຟຟ້ານ້ໍາເກັບຮັກສາ pumped ແລະການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ.
ບົດຮຽນທີ 1: ຈາກການຄິດເຖິງເຄື່ອງມືປະຕິບັດການ
ໄພນ້ຳຖ້ວມຄັ້ງປະຫວັດສາດຢູ່ເຂດເນີນສູງພາກກາງ ແລະ ພາກກາງເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ໄດ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ຈຳກັດຢ່າງຮ້າຍແຮງຂອງລະບົບໄຟຟ້ານ້ຳຕົກຂອງຫວຽດນາມ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນອ່າງເກັບນ້ຳຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຂະໜາດກາງ. ໃນສະພາບການພູດອຍ, ອ່າງເກັບນໍ້າສັ້ນ ແລະ ອັດຕາການໄຫຼໄວ, ອ່າງເກັບນໍ້າເຂື່ອນໄຟຟ້າມັກຈະຕ້ອງຕອບສະໜອງຕໍ່ໄພນໍ້າຖ້ວມ ແລະ ຝົນຕົກໃນທັນທີ, ໃນຂະນະທີ່ອຸປະກອນ ແລະ ຂໍ້ມູນການຊ່ວຍເຫຼືອຍັງຂາດແຄນ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເກີດນໍ້າຖ້ວມກະທັນຫັນ, ສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ເຂດລຸ່ມນ້ຳ ແລະ ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍຊີວິດ ແລະ ຊັບສິນ.
ຫວຽດນາມມີພູມສັນຖານຂອງແມ່ນ້ຳ ແລະ ພູເຂົາຫຼາຍແຫ່ງ, ແລະ ໄດ້ພັດທະນາລະບົບໄຟຟ້ານ້ຳຕົກເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ, ດ້ວຍຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນທັງໝົດໃນປະຈຸບັນໃກ້ຮອດຂີດຈຳກັດການຂຸດຄົ້ນ.
ທີ່ກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືສະພາແຫ່ງຊາດໃນວັນທີ 28 ພະຈິກ, ທ່ານຜູ້ແທນ Trinh Xuan An (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ດົ່ງນາຍ ) ໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຈຳເປັນຕ້ອງກວດກາຄືນບັນດາວິສາຫະກິດໄຟຟ້ານ້ຳຕົກຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ບັນດາຂະບວນການລະບາຍນ້ຳຖ້ວມ, ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ສະພາບການ “ດຳເນີນການຖືກຕ້ອງ ແຕ່ມີຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງ”.
ຂໍ້ມູນຈາກ ບໍລິສັດ ບໍລິຫານ ແລະ ຕະຫຼາດ ໄຟຟ້າແຫ່ງຊາດ ຈຳກັດ (ນສພ) - ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມດັນທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ: ໃນວັນທີ 20 ພະຈິກ ຜ່ານມາ, ອ່າງເກັບນ້ຳເຖິງ 93/122 ແຫ່ງໃນທົ່ວປະເທດ ຕ້ອງປ່ອຍນ້ຳ, ຊຸກຍູ້ກຳລັງການລະບາຍນ້ຳທັງໝົດ 16,400 ເມກາວັດ ເທົ່າກັບ 84% ຂອງກຳລັງການຜະລິດທັງໝົດລະບົບ.
ຕົວຢ່າງປົກກະຕິແມ່ນອ່າງເກັບນ້ຳ Song Ba Ha, ເຊິ່ງໃນເວລາພຽງ 48 ຊົ່ວໂມງຕ້ອງໄດ້ຮັບນ້ຳເກືອບ 2 ຕື້ແມັດກ້ອນ, ເຊິ່ງແມ່ນຫຼາຍສິບເທົ່າຂອງຄວາມສາມາດທີ່ມີປະໂຫຍດຂອງອ່າງເກັບນ້ຳ. ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວ, ການລະບາຍນ້ໍາຖ້ວມບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ເປັນວິທີດຽວທີ່ຈະຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງເຂື່ອນ.
ຂໍ້ຄົງຄ້າງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຄວາມອາດສາມາດເກັບຮັກສານ້ໍາຖ້ວມຫມົດໃນທ້າຍລະດູຝົນ, ເມື່ອອ່າງເກັບນ້ໍາໄດ້ເຕັມຄວາມສາມາດໃນການກະກຽມສໍາລັບລະດູແລ້ງ. ຂັ້ນຕອນການດໍາເນີນງານທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນມູນຄ່າສະຖິຕິຫຼາຍປີກາຍເປັນລ້າສະໄຫມເມື່ອຝົນຕົກເກີນ "ຈຸດສູງສຸດປະຫວັດສາດ".
ທ່ານຜູ້ແທນ Trinh Xuan An ເນັ້ນໜັກວ່າ, ແຜນການແມ່ບົດແຫ່ງຊາດ, ແຜນການອຸດສາຫະກຳ ແລະ ແຜນການທ້ອງຖິ່ນ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການອອກແບບຕາມແນວຄິດຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງໃໝ່, ນຳໃຊ້ຂໍ້ມູນຫຼ້າສຸດເພື່ອສ້າງໂຄງປະກອບການປ້ອງກັນປະເທດ, ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ບັນດາຕົວແບບສະຖິຕິດັ້ງເດີມ.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຊົນລະປະທານ ຫງວຽນໄຕເຊີນ ວິເຄາະວ່າ: ລັກສະນະທາງພູມສັນຖານຂອງເຂດພູສູງພາກກາງ - ເຂດພູສູງພາກກາງແມ່ນແຄບ, ຊັນ ແລະ ມີອ່າງນ້ຳສັ້ນ, ເຮັດໃຫ້ການກໍ່ສ້າງອ່າງເກັບນ້ຳຂະໜາດໃຫຍ່ເກືອບຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ນໍ້າຖ້ວມໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມສາມາດໃນການຕັດນ້ໍາຂອງອ່າງເກັບນ້ໍາແມ່ນຈໍາກັດ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າໂຮງງານໄຟຟ້ານ້ໍາຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍ, ມີຄວາມສ່ຽງສູງຂອງ "ການສະສົມຂອງນ້ໍາຖ້ວມ" ແລະອ່າງເກັບນ້ໍາຂະຫນາດນ້ອຍບໍ່ສາມາດຮັບຄວາມກົດດັນໄດ້, ບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາປ່ອຍອອກມາໃນທັນທີທັນໃດ.
ອີກບັນຫາໜຶ່ງແມ່ນການກະຈາຍການດຳເນີນງານຄື: ກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ດຳເນີນການໂດຍກົງ 4 ອ່າງນ້ຳຊົນລະປະທານຂະໜາດໃຫຍ່, ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ແນະນຳການດຳເນີນງານຂອງອ່າງເກັບນ້ຳຂະໜາດໃຫຍ່ປະມານ 30 ແຫ່ງ ແລະ ອ່າງເກັບນ້ຳຂະໜາດນ້ອຍຫຼາຍຮ້ອຍແຫ່ງແມ່ນມອບໃຫ້ຄະນະປະຈຳພັກແຂວງເປັນຜູ້ຕັດສິນ.
ຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນຂາດພະນັກງານວິຊາການພິເສດ ແລະ ເຄື່ອງມືຈຳລອງທີ່ທັນສະໄໝ ເຮັດໃຫ້ຂໍ້ມູນຂາດເຂີນ ແລະ ຂາດຄົນມີຄວາມສາມາດໃນການວິເຄາະຂໍ້ມູນ.
ຄວາມກົດດັນໃນການຜະລິດກະແສໄຟຟ້າເຮັດໃຫ້ອ່າງເກັບນ້ຳຫຼາຍແຫ່ງມີຄວາມລັງເລທີ່ຈະປ່ອຍນ້ຳກ່ອນກຳນົດເພື່ອສ້າງຄວາມສາມາດໃນການຮັບນ້ຳຖ້ວມ, ຢ້ານຂາດນ້ຳເພື່ອຜະລິດກະແສໄຟຟ້າ. ທ່ານສາດສະດາຈານ ຫງວຽນກວກຢຸງ, ຮອງປະທານສະມາຄົມກໍ່ສ້າງເຂື່ອນຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ແຫຼ່ງນ້ຳຫວຽດນາມ ໄດ້ກ່າວເຕືອນວ່າ: “ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດພຽງແຕ່ເບິ່ງທ້ອງຟ້າ ແລະ ແຜ່ນດິນໂລກ” ແລ້ວຕັດສິນໃຈດຳເນີນທຸລະກິດ.”
ລະບົບເຕືອນໄພໃນປະຈຸບັນຍັງແຕກແຍກ, ຍັງຂາດຊ່ອງທາງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ເປັນເອກະພາບແຕ່ຂັ້ນສູນກາງລົງຮອດບ້ານ. ຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ - ເມື່ອນໍ້າຖ້ວມຈະມາ, ໄຫຼຫຼາຍປານໃດ, ແລະຖ້າປ່ອຍລົງ, ນ້ໍາລຸ່ມຈະຖ້ວມເທົ່າໃດ - ຍັງບໍ່ມີຄໍາຕອບທີ່ເປັນລະບົບ.
ທ່ານຮອງ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ໃນກອງປະຊຸມຮັບມືກັບພະຍຸເລກ 15 ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກວດກາຄືນບັນດາຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາເຈົ້າຂອງອ່າງເກັບນ້ຳ, ລະບຽບການລະຫວ່າງອ່າງເກັບນ້ຳ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບບັນດາຄຳເຕືອນຂອງສື່ມວນຊົນ.
ໄພນໍ້າຖ້ວມທີ່ຜ່ານມາຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການອີງໃສ່ຂະບວນການເກົ່າແກ່ສາມາດນໍາໄປສູ່ຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້. ເມື່ອຄວາມອາດສາມາດຂອງອ່າງເກັບນ້ຳເຕັມ, ນັກລົງທຶນຍັງໃຫ້ຄວາມສຳຄັນຕໍ່ປະສິດທິພາບການຜະລິດກະແສໄຟຟ້າ, ລັ່ງເລທີ່ຈະຫຼຸດລະດັບນ້ຳລົງເພື່ອຕ້ອນຮັບນ້ຳຖ້ວມ, ສ້າງສະຖານະການ “ອັນຕະລາຍສອງເທົ່າ” ຄື: ນ້ຳຈະໄຫຼລົງມາຕາມກະແສນ້ຳ ໃນຂະນະທີ່ອ່າງເກັບນ້ຳບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້. ນີ້ແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ຊັດເຈນວ່າໂຄງການແມ່ນພຽງແຕ່ແກະ, ໃນຂະນະທີ່ "ສະຫມອງ", ປະຕິບັດການ, ລວມທັງຂໍ້ມູນ, ຮູບແບບການຄາດຄະເນ, ການວິເຄາະດ້ານວິຊາການແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບການຄຸ້ມຄອງ, ກໍານົດຄວາມປອດໄພແລະປະສິດທິພາບຂອງລະບົບໄຟຟ້ານ້ໍາຕົກ.
ເພື່ອປັບຕົວເຂົ້າກັບສະພາບອາກາດທີ່ຮຸນແຮງ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານສະເຫນີໃຫ້ສ້າງລະບົບການຕິດຕາມລະຫວ່າງພາກພື້ນ, ປະສົມປະສານຂໍ້ມູນການໄຫຼ, ນໍ້າຝົນ, ຄວາມອາດສາມາດຂອງອ່າງເກັບນ້ໍາແລະຕົວແບບຄະນິດສາດທາງນ້ໍາ, ປະຕິບັດການເປັນ "ສະຫມອງດ້ານວິຊາການ" ທີ່ສາມາດສະຫນັບສະຫນູນການຕັດສິນໃຈ. ອັນນີ້ໝາຍເຖິງການຫັນປ່ຽນຈາກການຄຸ້ມຄອງພະລັງງານໄຟຟ້ານ້ຳຕົກແບບດຽວ ໄປສູ່ການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງແບບ synchronous, ລວມທັງປັດໄຈສິ່ງແວດລ້ອມ, ປ່າປ້ອງກັນ, ຄວາມໝັ້ນຄົງທາງນ້ຳ ແລະ ໂດຍສະເພາະຄວາມປອດໄພຂອງປະຊາຊົນ.
ບົດຮຽນຈາກລະດູນ້ຳຖ້ວມໃນປີນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຖ້າລະບົບບັນຊາການທີ່ເຂັ້ມແຂງບໍ່ໄດ້ຮັບການກໍ່ສ້າງ, ຂະບວນການໃດກໍຕາມ, ບໍ່ວ່າຈະຖືກຕ້ອງແນວໃດກໍຍັງສາມາດນຳໄປສູ່ຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ສາມາດຮັບເອົາໄດ້. ນີ້ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນໃນການລົງທຶນດ້ານເຕັກໂນໂລຊີ, ປັບປຸງຄວາມສາມາດດ້ານວິຊາຊີບ ແລະ ຄວາມໂປ່ງໃສໃນການຄຸ້ມຄອງການດຳເນີນງານ, ພິເສດແມ່ນອ່າງເກັບນ້ຳຂະໜາດນ້ອຍທີ່ປະກອບດ້ວຍລະບົບໄຟຟ້ານ້ຳຕົກຂອງຫວຽດນາມ.
ພາກທີ 2: ທັດສະນະຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼັງຈາກລະດູນໍ້າຖ້ວມຮ້າຍແຮງ
ທີ່ມາ: https://baotintuc.vn/kinh-te/cap-thiet-ra-soat-he-thong-thuy-dien-bai-1-tu-tu-duy-den-cong-cu-van-hanh-20251207085410673.htm
(0)