
ເສີມຂະຫຍາຍລະບຽບການກ່ຽວກັບຊັບສິນເປັນສິດຊັບສິນທາງປັນຍາ
ປຶກສາຫາລືຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ (ສະບັບປັບປຸງ), ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນສະພາບທີ່ປະເທດຕົນຊຸກຍູ້ການຫັນເປັນດິຈິຕອນ, ພັດທະນາ ເສດຖະກິດ ຕາມຄວາມຮູ້ ແລະ ນະວັດຕະກຳ, ການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ (CJE) ມີບົດບາດສຳຄັນກວ່າ. ຫຼາຍໆກໍລະນີໃນປະຈຸບັນບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊັບສິນທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບຊັບສິນທາງປັນຍາ, ຂໍ້ມູນດິຈິຕອນ, ສັນຍາເຕັກໂນໂລຢີແລະຜົນການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ.

ຈາກການວິເຄາະຂ້າງເທິງ, ຜູ້ແທນເຊື່ອວ່າກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ THADS (ສະບັບປັບປຸງ) ຈໍາເປັນຕ້ອງກວມເອົາການປ່ຽນແປງໃຫມ່ໃນຊີວິດ, ແລະການເຊື່ອມສານຂອງຄຸນຄ່າທາງວັດຖຸແລະປັນຍາທີ່ເລິກເຊິ່ງເພີ່ມຂຶ້ນ. ພິເສດແມ່ນບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການກຳນົດເວລາ, ຄຳສັ່ງ ແລະ ຂັ້ນຕອນການປະຕິບັດຕ້ອງເຂັ້ມງວດ ແລະ ປັບປຸງລັກສະນະສະເພາະຂອງຊັບສິນເຕັກໂນໂລຢີ.
ໂດຍສະເພາະ, ເນື້ອໃນຂອງມາດຕາ 43, 45 ແລະ 46 ກໍານົດການຢັ້ງຢືນເງື່ອນໄຂແລະການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການບັງຄັບໃຊ້ແມ່ນຍັງເປັນເລື່ອງທົ່ວໄປ, ບໍ່ມີກົນໄກແຍກຕ່າງຫາກສໍາລັບປະເພດຂອງຊັບສິນທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນເຊັ່ນ: ສິດທິບັດ, ຊອບແວ, ຜົນການຄົ້ນຄວ້າຫຼືສິດທິໃນການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນດິຈິຕອນ.
ຂ້າພະເຈົ້າສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມລະບຽບການອະນຸຍາດໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ບັງຄັບໃຊ້ສາມາດຮ້ອງຂໍການປະເມີນຜົນ ແລະ ປະສານສົມທົບກັບບັນດາອົງການວິຊາສະເພາະດ້ານວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ໃນການໃຫ້ຄຸນຄ່າ, ກວດສອບ ຫຼືບັງຄັບໃຊ້ສິດຊັບສິນທາງປັນຍາ”.
ອີງຕາມຜູ້ແທນ, ໃນມາດຕາ 61 ແລະ 63 ກ່ຽວກັບການຍຶດແລະຈັບຊັບສິນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງປັບປຸງວິທີການບັງຄັບໃຊ້ຊັບສິນເອເລັກໂຕຣນິກແລະເຕັກໂນໂລຢີດິຈິຕອນ, ໂດຍສະເພາະໃນຄະດີແພ່ງທີ່ມີອົງປະກອບເຕັກໂນໂລຢີສູງ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີຫຼາຍກໍລະນີທີ່ບັນດາວິສາຫະກິດຖືລະຫັດແຫຼ່ງ, ຂໍ້ມູນ, ຊອບແວທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍສິບຕື້ດົ່ງ, ແຕ່ກົດໝາຍປະຈຸບັນຍັງບໍ່ທັນມີກົນໄກບັງຄັບໃຊ້ຫຼືໂອນກົດໝາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເພີ່ມເຕີມກົດລະບຽບທີ່ຊັບສິນແມ່ນສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາ, ຂໍ້ມູນ, ແລະຊອບແວແມ່ນຖືວ່າເປັນຊັບສິນພິເສດ; ການຍຶດແລະຈັບກຸມແມ່ນດຳເນີນໄປຕາມການຊີ້ນຳຂອງກະຊວງຍຸຕິທຳ ແລະ ກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ.

ກ່ຽວກັບພາລະໜ້າທີ່, ອຳນາດ ແລະ ລະບຽບການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງຫ້ອງວ່າການ THADS, ເຈົ້າໜ້າທີ່, ຜູ້ແທນ Cao Thi Xuan (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ Thanh Hoa) ໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນໂດຍພື້ນຖານບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນຮ່າງກົດໝາຍ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ມີຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການປະຕິບັດໜ້າທີ່ ແລະ ອຳນາດຂອງຫ້ອງການ THADS ແລະ ເຈົ້າໜ້າທີ່ບັງຄັບໃຊ້ ແລະ ສະເໜີໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບລະບຽບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ປັບປຸງ ແລະ ປັບປຸງຮູບແບບອົງການບັງຄັບໃຊ້ພົນລະເຮືອນ
ປຶກສາຫາລືຮ່າງ THADS ສະບັບປັບປຸງ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຈາກການປະຕິບັດຕົວຈິງພາຍຫຼັງການຈັດຕັ້ງຄະນະບໍລິຫານງານ, ຕົວແບບຂອງອົງການ THADS ປະຈຸບັນລວມມີ: ກົມຄຸ້ມຄອງ THADS ສູນກາງ, ອົງການ THADS ແຂວງ ແລະ ຫ້ອງການ THADS ທ້ອງຖິ່ນພາຍໃຕ້ແຂວງ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫ້ອງການພາກພື້ນບໍ່ມີສະຖານະພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ປະທັບຕາ, ບັນຊີແລະອໍານາດຕັດສິນ, ດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງບໍ່ເຫມາະສົມກັບການຈັດຕັ້ງຂອງສານປະຊາຊົນແລະອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນໃນລະດັບພາກພື້ນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ "ຖືກຕ້ອງແລະມີລັກສະນະທີ່ແທ້ຈິງ".
ຈາກຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນປະຈຸບັນ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາປັບປຸງ ແລະ ປັບປຸງຮູບແບບຂອງອົງການ THADS ໃຫ້ສົມບູນແບບໃນຮ່າງກົດໝາຍເພື່ອປະສານສົມທົບກັບການດຳເນີນຄະດີ. ນັ້ນແມ່ນ, ມີສູນກາງ, ລະດັບແຂວງແລະອົງການ THADS ພາກພື້ນ. ການແກ້ໄຂນີ້ ບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຈໍານວນຈຸດຈຸດສຸມ, ພະນັກງານ ຫຼື ງົບປະມານ, ແຕ່ຈະເຮັດໃຫ້ຂະບວນການສັ້ນລົງ, ເພີ່ມທະວີການລິເລີ່ມຢູ່ບ່ອນ, ຕັດສິນໃຈຢ່າງທັນການ, ຫຼຸດຜ່ອນວຽກງານໃຫ້ຂັ້ນແຂວງ, ໃກ້ຊິດກັບປະຊາຊົນ ແລະ ຈຳກັດກໍລະນີທີ່ຄ້າງຄາ.
ທ່ານຜູ້ແທນເນັ້ນໜັກວ່າ, ການຜັນຂະຫຍາຍກົນໄກຕ້ອງໄປຄຽງຄູ່ກັບຄວາມຊັດເຈນຂອງອຳນາດການປົກຄອງ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງທ້ອງຖິ່ນ. ສະນັ້ນ, ບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ “ການທົດລອງພາກພື້ນ - ກວດກາພາກພື້ນ - ປະຕິບັດພາກພື້ນ” ຈະປິດຮອບວຽນ, ຮັດແຄບການປະສານງານ, ຜ່ອນສັ້ນຜ່ອນຍາວ, ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນສັງຄົມ, ຮັບປະກັນໃຫ້ບັນດາຄຳຕັດສິນ, ຕັດສິນຕາມກົດໝາຍຖືກປະຕິບັດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ ແລະ ທັນການ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງທິຟຸກ (ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ) ຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ໃນສະພາບຕົວຈິງ, ອົງການ THADS ຕ້ອງແກ້ໄຂຫຼາຍກໍລະນີກ່ຽວກັບວິສາຫະກິດທີ່ມີຄຸນຄ່າຄຳຕັດສິນອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ, ຈາກ 10 ຕື້ດົ່ງຂຶ້ນເຖິງ 70 ຕື້ດົ່ງ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການບັງຄັບໃຊ້ເງິນສົດແມ່ນບໍ່ສູງ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນຕ້ອງຈັດການຊັບສິນເພື່ອຮັບປະກັນການບັງຄັບໃຊ້, ຫຼືໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ບຸກຄົນທີ່ຕ້ອງບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນແມ່ນຊອກຫາວິທີການໂອນພັນທະໃຫ້ກັບບໍລິສັດຍ່ອຍ, ບໍລິສັດໃນເຄືອ, ແລະອື່ນໆ.
ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ "ຕົວຢ່າງປົກກະຕິຂ້າງເທິງນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນໄລຍະຍາວ, ສ້າງຜົນສະທ້ອນຫຼາຍດ້ານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມປອດໄພແລະຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ, ແລະສິດແລະຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທໍາຂອງປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະຄົນງານແລະຜູ້ອອກແຮງງານ,"
ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນຖືວ່າ ຕ້ອງອອກແບບກົນໄກການຍົກຍ້າຍຢ່າງເຂັ້ມງວດ ເພື່ອຮັບປະກັນການເຄົາລົບສິດໃນຂໍ້ຕົກລົງ ແຕ່ມີການກວດກາທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ການຄວບຄຸມທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ ເພື່ອປະຕິບັດສິດ ແລະ ພັນທະໃນການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນ. ໂດຍສະເພາະ, ຕ້ອງຫຼຸດຜ່ອນການປະກົດຕົວຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງຫຼືພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກສັນຍາການຍົກຍ້າຍເພື່ອຫລີກລ້ຽງພັນທະການປະຕິບັດຄໍາຕັດສິນ.
ທີ່ການປຶກສາຫາລື, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທຳ ຫງວຽນຫາຍນິງ ໄດ້ກ່າວຮັບ ແລະ ອະທິບາຍຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນທີ່ປຶກສາຫາລືຢູ່ບັນດາກຸ່ມກໍ່ຄືຢູ່ຫ້ອງວ່າການກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍ 2 ສະບັບນີ້. ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍຈະສືບຕໍ່ປັບປຸງ ແລະ ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍ, ລາຍງານຕໍ່ລັດຖະບານ ແລະ ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໃຫ້ສຳເລັດ ແລະ ຍື່ນສະເໜີໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາ, ຮັບຮອງເອົາ.
ທີ່ມາ: https://hanoimoi.vn/dai-bieu-quoc-hoi-kien-nghi-cap-nhat-phuong-thuc-thi-hanh-an-voi-tai-san-cong-nghe-so-722886.html






(0)